Zasto bi WP Engine trebao imati osiguran pristup nekom privatnom repou?

Jasno im je receno da imaju pravo forkati WP, otvorene pluginove i mogu sami brinuti o odrzavanju toga.... to ima svoju cijenu i to je to. Pravo na open source kod imaj, nitko im to ne brani i neka ne pizde i neka zacepe...

Tesko je odvojiti 8% svog profita da bi platio za koristenje open source SWa, bugfixanja, odrzavanja.... i njemu pricpadajucih servisa? de se nosite, govna....

i svaka cast Mullenwegu sto je pokazao muda i zagorcao zivot ovim govnarima, i na svim smicalicama koje im priredjuje....

a Theo i ostali hipsteri neka nesto u zivotu rade a ne da pricaju, doslovno, gluposti i lazu svoje pratitelje ne samo oko ove temenego i svih envandjelaistickih bljuvanja koje proljevaju....

Žao mi je. Upscale-a si open source projek u biznis. Ono, miljuni korisnika koji ni ne posjete wordpress.org.

Zovu se "WP Engine", a nisu donirali ni centa Wordpress organizaciji, a zarađuju milijarde na istoj.

Po meni legit potez "Smećarskog puta" (Mullenwega).

Nije baš open i fair usage, ali nisu ni oni, pa eto im.

https://techcrunch.com/2024/10/20/wordpress-vs-wp-engine-drama-explained/

Stvar je jasna: WordPress je pod GPLv2 licencom, moguće ga je koristiti u komercijalne svrhe (fork), ali source code mora ostati otvoren. U protivnom, potrebno je platiti licencu. Ista stvar sa QT framework, samo što oni imaju i LGPL verziju koja nema GPLv1-3 ograničenja.