
HBO-ov dokumentarac tvrdi da otkriva identitet tvo
Vezano uz: HBO-ov dokumentarac tvrdi da otkriva identitet tvo


U dokumentarcu ce te saznati sve ali ne i tko je satoshi nakamoto

-što god da se u 'dokumentarcu' navede može i ne mora biti točno-istina-činjenica.. tj tko će to recimo atestirati? .. vjeroavati? kome? .. ima žig? :)
-npr zašto posotji teorija da nije (jedna) osoba nego tim? .. posotji s dobrim razlogom, no to opet ne znači da je odgovor da-ili-ne točan i kako ga provjeriti.
-dokumentarac može sad reći da je peroperić ta osoba.. i? kako oni to mogu reći? kog će snimiti? imaju li dozvolu osobe i ugovor, klasičan tv-ugovor za bilo koje emitiranje snimke bez čeg ni jedna medijska-tv kuća ne ide u emitiranje jer posotji mogućnost tužbe i naplate kompletne zarade sudom.. pogotovo zapad-usa. .. odnosno ako imaju tad je logično-implicitno osoba dala takav pristanak, ugovor, pa i dobila neki honorar-proviziju.. pri čemu opet trebamo dokaz da je to ta osoba, ne zato jer ona to kaže, jer može biti lažnjak.. Kao i logično pitanje, ako ta osoba do sad nije željela objaviti identitet, zašto bi sad? Korist? motiv? što s razlogom tajnosti do sad? ..
-koje god odgovore da dokumentarac da, ostat će i dalje isto.. tj pitanje kako bilo što verificirati, znati, činjenično, ne 'vjerovati' onak, na riječ .. nego činjenice .. i pečat!!

-što god da se u 'dokumentarcu' navede može i ne mora biti točno-istina-činjenica.. tj tko će to recimo atestirati? .. vjeroavati? kome? .. ima žig? :)
-npr zašto posotji teorija da nije (jedna) osoba nego tim? .. posotji s dobrim razlogom, no to opet ne znači da je odgovor da-ili-ne točan i kako ga provjeriti.
-dokumentarac može sad reći da je peroperić ta osoba.. i? kako oni to mogu reći? kog će snimiti? imaju li dozvolu osobe i ugovor, klasičan tv-ugovor za bilo koje emitiranje snimke bez čeg ni jedna medijska-tv kuća ne ide u emitiranje jer posotji mogućnost tužbe i naplate kompletne zarade sudom.. pogotovo zapad-usa. .. odnosno ako imaju tad je logično-implicitno osoba dala takav pristanak, ugovor, pa i dobila neki honorar-proviziju.. pri čemu opet trebamo dokaz da je to ta osoba, ne zato jer ona to kaže, jer može biti lažnjak.. Kao i logično pitanje, ako ta osoba do sad nije željela objaviti identitet, zašto bi sad? Korist? motiv? što s razlogom tajnosti do sad? ..
-koje god odgovore da dokumentarac da, ostat će i dalje isto.. tj pitanje kako bilo što verificirati, znati, činjenično, ne 'vjerovati' onak, na riječ .. nego činjenice .. i pečat!!
Bila bi dovoljna samo jedna transakcija sa walleta, dok se to ne dogodi sve ostalo je nagađanje.

Ali je uopće važno, isto kao i kod Banksy-a - iako je to u današnjem društvu neshvatljivo da se sa nečim NE kur...š i da ima ljudi koji rade stvari radi sebe i ne radi drugih. Tragično, danas je najvrijednija stvar upravo anonimnost, samo malo ljudi to vidi jer su svi opsjednuti sa "vidi mene, vidi mene" ... i onda imaš pacijente koji su uvjereni da ih Gates čipira a spavaju sa mobitelom u ruci i djele svaku sitnicu... ljudska glupost.

Znači..dokumentarac je več gotov, samo čekamo premijeru.
BTC wallet od Satošija je ostao "zacementiran", ništa se nije pomaklo sa njega.
Trebamo li gledat dokumentarac?
Ako nemožeš poslat 1 dolar sa tog walleta kao dokaz, onda se nemamo kaj razgovarat.
Gotova priča.

spoiler alert, Craig Wright je SN, dzaba su radili dokumentarac.

]] Laszlo Hanyecz, programer koji je komunicirao s Nakamotom putem e-maila, stekao je dojam da je kod predobro dizajniran za jednu osobu.
Mozda nakon sto je Hal Finney doveo u red amaterski rad SN pa se aplikacija prestala svako toliko krsiti. to btw izmedju ostalog iskljucuje Hala kao kandidata.
Inače kada si težak 66 miljardi USD-a onda čekaš da ti HBO objavi identitet
To će biti tipičan dokumentarac koji postavlja 100 pitanja, radi intervuje sa svakim tko ima nekakvo mišljenje i na kraju filma ide rečenica ..... nikada nećemo saznati poput onog iz bajki živjeli su sretno do kraja života a i stvarnosti princ se propio nakon što se saznalo da je mačeha u drugom stanju, snjeguljica u šumi skače po nekom lovcu a patuljci u rudniku rade tko zna što.