Musk da političku izjavu:

Sve više se Muskovo preuzimanje Twittera tumači kao politički motiviran potez, a ne kao poslovna odluka.

Zucc da političku izjavu:

Slučaj ipak govori manje o Zuckerbergu, a više o sve složenijem odnosu između tehnoloških kompanija i vlade

Meni je posebno privukla pažnju rečenica u kojoj je FB shvatio da su njegovi korisnici više konzervativni. Ne bi me iznenadilo da u svjetlu skorih izbora Slatkibrijeg ima neku analizu USA glasačkog tijela preko baze svojih FB korisnika, i da je procjena da će Trump zasjesti na tron i ometati mu biznis. Pa si treba nekako i s njim biti dobar.

Da pojasnim, vidim nije jasno pročitano: Musk politički djeluje (izjavama), Zuck se odriče političkog (su)djelovanja (pismom)

Što je to "izborna infrastruktura" kojoj se privatno nonšalantno plaća pola milijarde dolara?

Kako je moguće zemlju koja cenzurira humor i oprečna mišljenja, a istinu proglašava zavjerom (Hunterov laptop) uopće nazivati humanom i demokratskom?

Usporedba s duhanskom i industrijom alk. pića potpuno je promašena. Ovdje se radi o slobodi informiranja i komunikacije. Jedine prave usporedbe mogu biti s distopijskim vizijama i totalitarnim iskustvima.

Bug kao Faktograf:

"Ne, Mark Zuckerberg nije priznao da fact-checkeri vrše cenzuru na Facebooku"

https://faktograf.hr/2024/08/30/ne-mark-zuckerberg-nije-priznao-da-fact-checkeri-vrse-cenzuru-na-facebooku/

"Mark Zuckerberg says Meta was ‘pressured’ by Biden administration to censor Covid-related content in 2021"

https://edition.cnn.com/2024/08/27/business/mark-zuckerberg-meta-biden-censor-covid-2021/index.html

Nakon teških desetljeća i prepunih kutija starih brojeva, Bug sam prestao kupovati negdje 2017, najviše zbog debakla sa slučajem Damore - kad ste javno stali na stranu totalitarista, a protiv slobode govora i zdravog razuma. U međuvremenu je stanje postalo samo još gore, kako pokazuje i ovaj sramotni članak: režimskoj cenzuri nježno tepa "samoregulacija", a slobodan protok i pristup informacijama tretira kao nešto štetno i uspoređuje ga s pušenjem i alkoholom.

Ma, bravo. Da je Hitler imao Facebook, ne bi mu trebali Gestapo, tenkovi i konclogori. "Faktografi" bi odradili sav posao.

 još od Cambridge analytice, prethodnih donacija Demokratima preko cenzure po pitanju cjepiva, Vladinih mjera, cenzure kontroverznih priča jedne političke strane (Hunter Biden priča) uoči izbora pa do pisma gdje Zucc žali što je slušao Vladu i prestaje s donacijama Demoktratskoj stranci za izbore, reći da Musk politički djeluje, a Zuck ne je ili neinformirano ili dezinformirajuće

Ajme bolje da nisam pročitao članak. Facebook uvelike utječe na politiku, štoviše Trump je tu u pravu što ih trenutno napada. Zamislite što bi mediji šutjeli da je Trumpov sin šmrkao koku, spavao sa kurvama i radio međunarodni kriminal 🤫
Isto mu sad rade, okupili se svi mogući mediji protiv njega a drugu stranu cenzuriraju. Ne podržavam Trumpa uopće ali ovo nije demokratski.

"Suprotno tome, duhanska industrija je dugo ignorirala potrebu za samoregulacijom, pokušavajući PR-om umanjiti rezultate istraživanja o štetnosti pušenja"... napiše autor. Ovako lijepo prikazati kriminalce na čelu duhanske industrije koji su godinama lagali, lagali pred komisijom, lagali na sudu, prijetili ljudima smrću, utjecali na svjedoke, skrivali studije o štetnosti i prikazivali lažne studije o ne štetnosti cigareta i tako poticali smrt (rak pluća) milijuna ljudi 🤯

 Otvorio sam komentare baš da bih ovo napisao. Hvala.

I da dodam zaključak, Trump je u pravu kad kaže da je došlo do izborne prevare jer su konvencionalni mediji masovno ignorirali priču sa laptopom i ukrajinskim mitom, dok su FB-ovi provjeravači istine brisali istinite objave o tome. A da je to moglo okrenuti izbore, jasno je kao dan - pobjedu je odlučilo par stotina glasova u dvije države.

Ne kažem da je loše što je Trump izgubio, samo da igra nije bila fer. Sutra će pobijediti netko tko ne bi smio pobijediti, a da ne govorimo o svemu ostalom čime se manipulira.