Gebirgs pet 9.8.2024 13:32

 

Dosta je potrajalo da se ovo pocne uvoditi masovno. Nisam jos isao dublje u temu ali me bas zanima tvrdoca zidova u usporedbi na klasicni, cigla zid, kao i zvucna provodljivost. Pretpostavljam takodjer da katnice nisu opcija, barem za sada

Drago pet 9.8.2024 13:42
Gebirgs kaže...

 

Dosta je potrajalo da se ovo pocne uvoditi masovno. Nisam jos isao dublje u temu ali me bas zanima tvrdoca zidova u usporedbi na klasicni, cigla zid, kao i zvucna provodljivost. Pretpostavljam takodjer da katnice nisu opcija, barem za sada

 

Nije problem u katnicama, ali na koncu ušteda novca i vremena je upitna i ovisi od slučaja do slučaja.

 

Ima ovdje neki tip koji se time stvarno bavi (znači ne filozofira teoretski nego osobno radi takve kuće) i objašnjava gdje ima smisla i koliko ima smisla oslanjati se na 3D ispis za gradnju: 

 

https://youtu.be/GI-dLmQBqaM?si=NWGWasuAq5Bc9hZv

 

bruno1026 sub 10.8.2024 00:47

Isprinta se konstrukcija, još ajde nekako, a što je sa zemljanim radovima, instalacijama, jaka i slaba struja, voda, odvod, završni radovi, glazura, završna obloga podova, obloga zidova i stropova, keramika, stolarija, krovište, fasada, uređenje okoliša? To se isto isprinta? Znači ukratko, "revolucionalna" vijest za one koji o građevini nemaju pojma.
Konstrukcija kod takvih objekata je skoro najjeftiniji i najbrži dio priče izgradnje i košta najmanje u usporedbi sa ostalim radovima.

jozef sub 10.8.2024 08:36

Austin je od područja gdje mogu bit značajniji potresi udaljen nekih 300-400km, mislim da tamo u zadnjih 100 godina nisu osjetili niti malo podrhtavanje. Sličnim materijalima i tehnologijom su već građene u kućice u Tabascu (NM) i izdržale su potres magnitude preko 7 u blizini, bez oštećenja. Od tornada ionako nema pomoći, samo sklonište i sreća.
Korišteni materijal nije obični beton već nekakav hibridni s dodatnim polimerima i zato je sasvim moguće da je višestruko otporniji pa mu čak ne treba niti armatura. Pitanje je što je s degradacijom kroz vrijeme.