
Lunarna banka gena čuvat će genetski materijal ugr
Vezano uz: Lunarna banka gena čuvat će genetski materijal ugr


A što ako udari meteorit?
izumrijet će sve na zemlji

Mislim da danen govori o Mjesecu.
S jedne strane krater sugerira da mjesto nije sigurno no s druge, ako je već tu nešto udarilo, neće valjda i drugi put, barem ne tako skoro..
Možda bi najbolje mjesto za spremanje ovog materijala bio nekakav asteroid. Ima ih koji su stari i 4.5 milijarde godina a netaknuti.

Mislim da danen govori o Mjesecu.
mislim da nisi skužio foru: na mjesecu će se čuvati baza ugroženih vrsta. No obzirom da se uvjeti na zemlji svakim danom sve više i više pogoršavaju, ispada da će život na zemlji bit istrebljen i da će jedino od života sa zemlje ostati ova banka na mjesecu. I ako nju udari meteor onda će izumrijeti sav život na zemlji.

PaleRider ima pravo - govorim o Mjesecu. Tamo nema atmosfere, pa svaki meteorit (pa i onaj najmanji, koji bi izgorio na Zemlji) može napraviti veliku štetu. No u nečemu nema pravo - čini grešku kao i mnogi drugi u statistici. Vjerojatnost da meteorit ponovo udari gdje je već udario jednaka je vjerojatnosti da udari bilo gdje drugdje. Prama tome ne pomaže da se uzorci spreme u nekom većem krateru.

Čitao sam da je najveći problem što bilo kakav udar, i najmanjeg meteorita koji bi izgorio u zemljinoj atmosferi, na mjesecu, zbog nedostatka atmosfere, raspršuje kamenja velikom brzinom u ogromnom području oko samog mjesta udara, i zato krateri i špilje, jer ti "sekundarni" su ono na šta treba paziti

Vjerojatnost da meteorit ponovo udari gdje je već udario jednaka je vjerojatnosti da udari bilo gdje drugdje. Prama tome ne pomaže da se uzorci spreme u nekom većem krateru.
Je, ali sanse da jedan meteorit unisti Zemlju, a drugi banku na mjesecu su puno manje nego samo Zemlju.

PaleRider ima pravo - govorim o Mjesecu. Tamo nema atmosfere, pa svaki meteorit (pa i onaj najmanji, koji bi izgorio na Zemlji) može napraviti veliku štetu. No u nečemu nema pravo - čini grešku kao i mnogi drugi u statistici. Vjerojatnost da meteorit ponovo udari gdje je već udario jednaka je vjerojatnosti da udari bilo gdje drugdje. Prama tome ne pomaže da se uzorci spreme u nekom većem krateru.
Ne slažem se, problemu pristupate previše redukcionistički, treba uzeti u obzir temporalnu distribuciju. Da objasnim na primjeru ekstrema. Recimo da meteorit može udariti u sjevernu ili južnu hemisferu. Kolika je vjerojatnost da će dva puta za redom udariti u sjevernu? Za prvi udar vjerojatnost da će biti sjeverna je 50%, no da će i idući put biti sjeverna vjerojatnost je 25%. Dakle, vjerojatnost da će udariti u isti krater ovisi o tome koliko su česti udari meteorita i koliko je vremena prošlo od zadnjeg udara na to mjesto. Naravno, ovdje govorimo o random distribuciji, druga je stvar ako postoji afinitet prema određenim mjestima - zbog recimo non-random distribucije orbita nebeskih tijela.
A što ako udari meteorit?