Čovjek je izumio religije i ideologije pa ih je koristio kao povod za međusobna klanja.

Onda je izumio barut pa ga je koristio da ta klanja budu još efikasnija.

Onda je počeo upotrebljavati ugljen i naftu pa je zagadio vlastito stanište do ruba propasti, a s time i nastavlja.

Onda se izborio za "slobodu" pa je uništio obitelj kao osnovu društva što je rezultiralo negativnim prirodnim prirastom u svim "slobodnim" zemljama, što nas polako, ali sigurno vodi ka nestanku.

Sada radi na tome da se spoji sa umjetnim hiperinteligencijom... Što bi li samo tu moglo poći po zlu? 

Što bi reko Edo Maajka: "Mater vam j****!!!"

Evo par prijedloga što bismo mogli učiniti pa glasajte po savijesti:

Tehnološka singularnost znači da izgubiš kontrolu nad tehnologijom.

To je poželjno kao izgubiti kontrolu nad vozilom, usred vožnje, 120km/h u nekoj zabiti.

Baš gledam Black Mirror i skoro svaka sezona je nešto svjest prebaci u cloud vamo tamo gore dolje a kad ono. 

Imas Chat GPT pa od njega mislis da imas T-1000.

Od tekst procesora do svijesti ili necega tisucu ili milijun jaceg od svijesti trebat ce vremena, jer jedno je simulacija pisanja (koja je impresivna da se razumijemo), drugo je pravi, punokrvni problem solving OS koji vrti svijest i korisno barata informacijama. Tu ce se, kao Brkic, nositi krvave gace po Velebitu. 

Ova druga sranjca tipa ljudska svijest je naftom onecistila planet i sl price s "Soros, Greta&drug" portala, malo zaboravi. Sredstva koja su posluzila unapredjenju zivota i vrste nisu bzvz upotrebljena.

E sad, i tu je pravo pitanje, zasto nismo evoluirali ranije, ili sto je lakse kriviti naftu a ne lobije koju zakopaju ili kupe pa zakopaju svaki izum neke cisce energije, a negdje prigodno i poruse neki sportski avion s nekimtamo izumiteljem, to nije ocito tema koju se zeli komentirati, jer su krivci zakopani ispod trilijardi profita i nevidljivi, a kamoli dostupni.

Ali smrt planeta = nafta. Sunce li joj kalaisano njeno. Uzas uzas, treba kupiti vise karbonskih kredita, tu ce biti odgovor.

Pored kartonskih slamki koje kolabiraju same u sebe ili drvenih zlicica za sladoled. Te su mi najdraze. Kao da stavis sladoled na smirgl papir.

"Uspjeh chatbota ChatGPT...". Uspjeh? 

Možda popularan, ineresantan, obečavavajuć, bez konkurencije... Uspješna je Taylor Swift, jer uz sve pridjeve još i zarađuje.

Još ni ne razumijemo u potpunosti kako mozak funkcionira, a ovaj fantazira o spajanju s AI.

Kurzweil je možda dobar inženjer ali očajan futurist i ne znam zašto ga se konstantno uzima za ozbiljno po tom pitanju. Njegova predviđanja se temelje na fikciji njegove vlastite mašte i željama a ne realnom stanju, trendovima i znanosti.

 -misliš? ja ne.. tj nije tupson-naivac.. nego samo prodaje 'knjigu', po istom receptu kojeg manageri koriste kad dođu na predavanje studentima s naslovom 'kako zaraditi milijun'.. i prodaje im svoju knjigu u kojoj to piše (klasični đibriš-smeće..) no kad proda milijun knjiga po dollar, on je svoj cilj ostvario.. time to nije fantazija, glupost i sl. nego prodavanje magle, tj prodaja koja zarađuje pri čemu je nevažno što se prodaje, kao što je to u špar trgovini zapravo svejedno, kruh-mlijeko ili štapić za uho, trgovina zarađuje maržu, država pdv.. nevažno na čemu, sličice nogometaša ili zlatni prsten.. to je roba, prodati je-zaraditi je ono bitno.

-što nam prodaju zabavljači, glazba-film, sport-nogomet.. prodaju nam vrijeme zabave, lutrija nam prodaje srećku s promilom šanse za jackpot, .. prodaju ništa-maglu, dok kurcwel prodaje pamet i muda pod bubrege no ne kao bezveznjak nego onaj koji na tome zarađuje jednako kao što pisac romana zarađuje prodajući maštu-snove u tom romanu..

-prodaje nam isto što nam je prodavao a.clarke s odisejom2001 ili startrek serijal.. dok nam apple prodaje ajfon koji se približava trikoderu ali je bolji :)

-on prodaje priču.. kojoj je sadržaj recimo fantaziranje, no to je 'letitimno'... i ne treba poistovijetiti, jer zna on što radi, nije tupson.. :)

Ne zelim sad ispdati neko zanovjetalo, ali nije li ovo cilj od kad znamo za nas (od recimo knjige Postanka bar).
Nije ovo nista novo, naravno na ovom planu se nista znacajno nije promjenilo, osim sto nam se produzio nesto zivotni vijek zbog boljih uvjeta zivota.

Vjerujem da ce vijek jos porasti ali da cemo zivjeti zauvjek je tolika piz... da mi nije jasno kako itko moze vjerovati o ovo

sto je onomad glasio naslov u bugu od prije kojih 25 godina, ma odi u... kurzweil :)

Ovim bogatunima nema vece opsesije nego prevarit smrt... 

Pričanje s kompjuterom je bio SF prije godinu dvije, pa eto sad pričamo. Možete se vi zajebavati s singularnošću, ali ona stiže (prije ili kasnije).

Nije problem u tehnologiji nego u ljudima. Kada bi se sada tehnološki vratili 500 godina unatrag misliš da bi Svijet postao dobar?

Mislim da će od svega ovog biti jedino reset civilizacije na kameno doba. Ionako neki znanstvenici tvrde da smo vjerojatno šesta civilizacija na Zemlji koja je od kamenog doba došla do visokog tehnološkog razvoja koji je opet civilizaciju vratio u kameno doba.

parafrazirajući "vodič kroz galaksiju za autostopere":

the man who invented the Total Perspective Vortex kurzweil synthesizer did so basically in order to annoy his wife.
Trin Tragula ray kurzweil — for that was his name — was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher or, as his wife would have it, an idiot.

no sintesajzer mu je zbilja dobar, k'o pravi. samo skup. 

Nadam se da nije plaćen za ovo "proročanstvo", sve super ako je to hobi. Biti tako uvjeren u nešto u što niti sam nije siguran (kako je rekao može iskoristi neki despot za druge svrhe): Religija je i pokušaj da se objasni porijeklo nečega što je neobjašnjivo na prirodan način, zatim pokušaj da se dokuči porijeklo i svrha ljudskog života i svijeta.