Korak u dobrom pravcu, ali i dalje ostaje problematika ispravnog tumačenja snimljenih stvari. Da ponovim ono što sam već u jednom postu napisao, nije toliki problem u rezoluciji ili načinu snimanja slike, već u tumačenju snimljenih stvari. Snimljena slika mora odgovarati NEČEMU što je već ranije snimljeno i ubačeno u neki algoritam za detekciju objekata i oznaka na slici. Spomenuti čip ima odličnu brzinu obrade podataka, ali i dalje je upitno koliko točno detektira snimljene objekte i oznake. Ta problematika nije toliko mala, sjetimo se samo sudara kada je biciklist s vrećicama obješenim na volan presjekao put samovoznom automobilu.

https://en.wikipedia.org/wiki/Death_of_Elaine_Herzberg

Senzori nisu uopće aktivirali kočenje ili izbjegavanje prepreke.

To sve spominjem da ne bi netko mislio da je dovoljno nafrljiti rezoluciju snimaka do besvjesti ili snimati s 5 vrsta različitih kamera jer sve pada u vodu kada sustav ne propozna nešto na slici što čovjek bez problema uoči i reagira na viđeno.

 Da čovjek. Muha sa svojim mozgom piko veličine također se uspješno kreće kroz prostor, zbunjuje je jedino staklo, a prilično sam siguran da na cestama nikad nećemo imati ugrađena balkonska vrata kroz koja bi prolazili automobili.

tako je to kad je "p" pokraj "š" a drlja se nabrzinu i ne pročita napisano. a nisi forumaš.