
EU regulator kaže da Meta treba korisnicima ponudi
Vezano uz: EU regulator kaže da Meta treba korisnicima ponudi


Naravno da ne mogu političari, ali može sud...
u laa laaaa

.. Ne mogu političari uvjetovati nekome da svoju uslugu mora pružati besplatno.
Mogu

Nitko nije prisiljen koristiti facebook ili instagram, Meta može kako hoće. Ne mogu političari uvjetovati nekome da svoju uslugu mora pružati besplatno.
Naravno da mogu i trebaju regulativu mjenjati i forsirati. Npr Meta nema pravo u EU prodavati tvoje podatke trećim stranama i/ili te treće strane prodavati dalje, neovisno o tvojoj privoli (koje je ilegalna jer nemaš mogućnosti reći ne, samo da) a to rade već desetljeće.
Trebali su dobiti kaznu radi toga od par milijardi EUR, jer 3 puta su upozoreni i ništa nisu napravili. Ali to je drugi problem (kad je kazna manja od zarade ignoriranja regulative)
A nitko ne treba ništa besplatno, mogu ponudii ako hoću, ako ne onda neka krenu naplaćivati pa nema ništa besplatno. To što će 90% korisnika Facebooka i Instagrama u EU odjednom nestati je nešto zašto to već nisu napravili.
P.S
Uz to Meta plaća oko 2-3 % poreza na zaradu (što treba isto promjeniti, jer nisu jedini), dok ti plaćaš 20-40% svaki mjesec na svoju. Razmisli i o tome prije nego kreneš glupo braniti firme koje ignoriraju zakone i regulativu.

Moji podatci su moji podatci i valjda imam pravo sam odlučiti šta ću s njima i kome ću ih davati, nemaju se tu šta političari miješati.

LOL, neki ljudi jednoatavno zele ispast glupi :D

Facebook ne koristim jer mi njihovi uvjeti nisu bili prihvatljivi. Ali ne razumijem komentare, ko uopce moze narediti privatnoj tvrtci da daje svoje usluge besplatno i po kojim uvjetima?
Ako ti uvjeti nisu prihvatljivi nemoj koristiti. Ako zelis platiti da dobijes uvjete koje zelis plati. Ne razumijem ni kako to bilo kome moze biti sporno.
A to sto Meta placa mali porez u EU nema veze s tim. To treba pitati drzave EU zasto je tome tako. Ako vam se ne svidja birajte drugi sastav EU parlamenta. Na kraju sami smo predali dio suvereniteta EU. Nitko nas nije tjerao. I sad bi dio nasih stranaka , koje ovaj narod po ovim izborima obozava, predao i ostatak suvereniteta ukidanjem prava veta u EU.

...
Institucije mogu. Po zakonima koji su na snazi i koje vlast donese.
p.s. stvarno mi nije jasno da postoje odrasli ljudi koji ne razumiju osnove rada jedne drzave... Zivis zivot u drzavi a nemas pojma cemu ona sluzi. To nebi trebalo biti moguce.

...
Institucije mogu. Po zakonima koji su na snazi i koje vlast donese.
p.s. stvarno mi nije jasno da postoje odrasli ljudi koji ne razumiju osnove rada jedne drzave... Zivis zivot u drzavi a nemas pojma cemu ona sluzi. To nebi trebalo biti moguce.
Dapace razumijem da je ovo svojstveno komunistickim drzavama i diktaturi gdje drzava propisuje sto zeli i gdje isti koji donosi zakone sude po njima.
U trzisnoj ekonomiji slobodnih zemalja ovo je nezamislivo. Svi privatni poslovni subjekti moraju imati ista prava.
Ako Meta mora imati besplatan produkt, zasto ne i npr pekar besplatan kruh?
P.S zivis u drzavi, a ne razlikujes drzavna uredjenja npr SJ Koreju i Hrvatsku.
Da je vecina kao ti , mogli bi brzo postati sj. Koreja po uredjenju.

...
Institucije mogu. Po zakonima koji su na snazi i koje vlast donese.
p.s. stvarno mi nije jasno da postoje odrasli ljudi koji ne razumiju osnove rada jedne drzave... Zivis zivot u drzavi a nemas pojma cemu ona sluzi. To nebi trebalo biti moguce.
Dapace razumijem da je ovo svojstveno komunistickim drzavama i diktaturi gdje drzava propisuje sto zeli i gdje isti koji donosi zakone sude po njima.
U trzisnoj ekonomiji slobodnih zemalja ovo je nezamislivo. Svi privatni poslovni subjekti moraju imati ista prava.
Ako Meta mora imati besplatan produkt, zasto ne i npr pekar besplatan kruh?
P.S zivis u drzavi, a ne razlikujes drzavna uredjenja npr SJ Koreju i Hrvatsku.
Da je vecina kao ti , mogli bi brzo postati sj. Koreja po uredjenju.

Moji podatci su moji podatci i valjda imam pravo sam odlučiti šta ću s njima i kome ću ih davati, nemaju se tu šta političari miješati.
Problem je što nisu Meta/Facebook podaci (ili tvoji ako bi bio vlasnik takve firme).
Podaci su skupljeni uz izričitu (kod Facebooka je i ileggalna u nekim državama, čak i EU državama) privolu jedinog pravog vlasnika podataka, a to si ti kao osoba (vlasnik svojih podataka). I kao takvi imamo pravo znati gdje će se koristiti isti, i jednostavno zatražiti brisanje svojih podataka.
Također ne smiješ prodavati te podatke trećim firmama (i one također dalje) za novce, što Facebook radi (zato i kazna), već imaju pravo samo i jedino ih korisiti kako bi tebi na Facebooku prikazivali reklame koje su relevantne uz podatke za koju si privolu dao... Jel jasnije?
Jedini način da bi podaci bili of punom vlasništvu Meta/Facebooka, oni ih moraju kupiti, dakle svakoj osobi bi bili dužni ponudit neku novčanu vrijednost (i račun za isti), kako bi podaci poslali njihovi. A onda mogu prodavati dalje i raditi s njima što hoću.

...
Institucije mogu. Po zakonima koji su na snazi i koje vlast donese.
p.s. stvarno mi nije jasno da postoje odrasli ljudi koji ne razumiju osnove rada jedne drzave... Zivis zivot u drzavi a nemas pojma cemu ona sluzi. To nebi trebalo biti moguce.
Dapace razumijem da je ovo svojstveno komunistickim drzavama i diktaturi gdje drzava propisuje sto zeli i gdje isti koji donosi zakone sude po njima.
U trzisnoj ekonomiji slobodnih zemalja ovo je nezamislivo. Svi privatni poslovni subjekti moraju imati ista prava.
Ako Meta mora imati besplatan produkt, zasto ne i npr pekar besplatan kruh?
P.S zivis u drzavi, a ne razlikujes drzavna uredjenja npr SJ Koreju i Hrvatsku.
Da je vecina kao ti , mogli bi brzo postati sj. Koreja po uredjenju.
Brkaš pojmove. Meta/Facebook NISU vlasnici podataka o tebi, jer ih nisu kupili od tebe, niti imaju bilo kakvi validan ugovor sa tobom da postaju njihovo vlasništvo (znači trebaju ti platiti novce uz potpis ugovora, kako bi podaci postali njihovo vlasništo i onda mogu raditi sa njima što žele - a to je prodavati dalje - do tog trenutka imaju pravo samo svoje interne reklame na Facebooku prilagoditi više tebi, proučavajući te podatke). Uvijeti korištenja nekog weba ili app-a nemaju veze sa dodjelo prava vlasništva nad osobnim podacima, i protuzakonito je čak u njima i napisati da ako se slažeš oni postaju vlasništvo firme/osobe koja je radi/održava web/app (vjerovatno samo u Rusiji, Kini i Sj. Koreji je to zakonski dopušteno)
To je tako za sve u kapitalističkim društvima. I zato ako Facebook hoće te podatke kao pravi vlasnik, mora ih kupiti i platiti, a onda da li će moći imati besplatni produkt (jer ih nitko ne sili da moraju imati besplatni), ili će naplaćivati mjesečno korištenje Facebook.a to je na njima.
U Sj. Koreji i Kini vrijedi baš tvoja logika, gdje su oni vlasnici svega, i mogu što hoću (bilo jer je firma, ili država iza te firme), radit što hoću i prodavat kome hoću.

Moji podatci su moji podatci i valjda imam pravo sam odlučiti šta ću s njima i kome ću ih davati, nemaju se tu šta političari miješati.
Problem je što nisu Meta/Facebook podaci (ili tvoji ako bi bio vlasnik takve firme).
Podaci su skupljeni uz izričitu (kod Facebooka je i ileggalna u nekim državama, čak i EU državama) privolu jedinog pravog vlasnika podataka, a to si ti kao osoba (vlasnik svojih podataka). I kao takvi imamo pravo znati gdje će se koristiti isti, i jednostavno zatražiti brisanje svojih podataka.
Također ne smiješ prodavati te podatke trećim firmama (i one također dalje) za novce, što Facebook radi (zato i kazna), već imaju pravo samo i jedino ih korisiti kako bi tebi na Facebooku prikazivali reklame koje su relevantne uz podatke za koju si privolu dao... Jel jasnije?
Jedini način da bi podaci bili of punom vlasništvu Meta/Facebooka, oni ih moraju kupiti, dakle svakoj osobi bi bili dužni ponudit neku novčanu vrijednost (i račun za isti), kako bi podaci poslali njihovi. A onda mogu prodavati dalje i raditi s njima što hoću.
Nemogu raditi sto hoce nikada ni tada nego uvijek mogu raditi samo unutar zakona, tj. onoga sto zakon dopusta. Ne postoji ugovor koji je iznad zakona jer zakon to ne dopusta
...
Institucije mogu. Po zakonima koji su na snazi i koje vlast donese.
p.s. stvarno mi nije jasno da postoje odrasli ljudi koji ne razumiju osnove rada jedne drzave... Zivis zivot u drzavi a nemas pojma cemu ona sluzi. To nebi trebalo biti moguce.
Dapace razumijem da je ovo svojstveno komunistickim drzavama i diktaturi gdje drzava propisuje sto zeli i gdje isti koji donosi zakone sude po njima.
U trzisnoj ekonomiji slobodnih zemalja ovo je nezamislivo. Svi privatni poslovni subjekti moraju imati ista prava.
Ako Meta mora imati besplatan produkt, zasto ne i npr pekar besplatan kruh?
P.S zivis u drzavi, a ne razlikujes drzavna uredjenja npr SJ Koreju i Hrvatsku.
Da je vecina kao ti , mogli bi brzo postati sj. Koreja po uredjenju.
Brkaš pojmove. Meta/Facebook NISU vlasnici podataka o tebi, jer ih nisu kupili od tebe, niti imaju bilo kakvi validan ugovor sa tobom da postaju njihovo vlasništvo (znači trebaju ti platiti novce uz potpis ugovora, kako bi podaci postali njihovo vlasništo i onda mogu raditi sa njima što žele - a to je prodavati dalje - do tog trenutka imaju pravo samo svoje interne reklame na Facebooku prilagoditi više tebi, proučavajući te podatke). Uvijeti korištenja nekog weba ili app-a nemaju veze sa dodjelo prava vlasništva nad osobnim podacima, i protuzakonito je čak u njima i napisati da ako se slažeš oni postaju vlasništvo firme/osobe koja je radi/održava web/app (vjerovatno samo u Rusiji, Kini i Sj. Koreji je to zakonski dopušteno)
To je tako za sve u kapitalističkim društvima. I zato ako Facebook hoće te podatke kao pravi vlasnik, mora ih kupiti i platiti, a onda da li će moći imati besplatni produkt (jer ih nitko ne sili da moraju imati besplatni), ili će naplaćivati mjesečno korištenje Facebook.a to je na njima.
U Sj. Koreji i Kini vrijedi baš tvoja logika, gdje su oni vlasnici svega, i mogu što hoću (bilo jer je firma, ili država iza te firme), radit što hoću i prodavat kome hoću.
Vecina "kapitalista" sanja sj. koreju, kinu idrzave slicnog ustrojstava, samo to ne razumiju, nesto kao sto uzivatelji teskih droga ne razumiju da im to skodi i da im diler nije prijatelj
Nitko nije prisiljen koristiti facebook ili instagram, Meta može kako hoće. Ne mogu političari uvjetovati nekome da svoju uslugu mora pružati besplatno.