ajimerej čet 11.4.2024 21:21

Eto čak i čisti kapitalizam dijeli ogromne poticaje, a kod nas se neki propinju na zadnje noge radi malih poticaja Mati Rimcu, brodogradilištu, poljoprivredi, malim poduzetnicima, smetaju im EU poticaji, poticaji za energetsku učinkovitost, poticaji za obitelj... skulirajte se novac se svakako potroši, inflacija oglođe, moljci pojedu a političari zamrače.

Entry Point pet 12.4.2024 07:38
ajimerej kaže...
Eto čak i čistiti kapitalizam dijeli ogromne poticaje, a kod nas se neki propinju na zadnje noge radi malih poticaja Mati Rimcu, brodogradilištu, poljoprivredi, malim poduzetnicima, smetaju im EU poticaji, poticaji za energetsku učinkovitost, poticaji za obitelj... skulirajte se novac se svakako potroši, inflacija oglođe, moljci pojedu a političari zamrače.

 Nisu svi poticaji isti. Neki su društveno korisni, neki su strateško važni, neki su političke prirode, a neki kompletno beskorisni.

 

Recimo poticaji brodogradilištima su pojeli silne miljarde eura za nikakav pozitivan rezultat. Umjesto da tržište odredi jel će brodogradilišta raditi, mi ih umjetno održavamo na životu. Za novce koji su bačeni u tu industriju, mogli smo hrpu bolnica i škola sagraditi - primjer koji narod voli.

 

Poticaji Rimcu su strateške prirode.

 

Poljoprivreda dobiva previše novaca za premalo outputa i preskupi proizvod. I ne samo kod nas, nego kroz cijelu EU. Zato ih je i strah jeftinog Ukrajinskog žita, jer pokazuje da se može za daleko manje novaca.

UncleJimbo pet 12.4.2024 14:24
Entry Point kaže...

Poljoprivreda dobiva previše novaca za premalo outputa i preskupi proizvod. I ne samo kod nas, nego kroz cijelu EU. Zato ih je i strah jeftinog Ukrajinskog žita, jer pokazuje da se može za daleko manje novaca.

 

 

Nije li to žito bilo oslobođeno svih nameta i davanja kod uvoza?

Samim time EU stavlja vlastite poloprivrednike koje istovremeno subvencionira u nepovoljan položaj >> reže granu na kojoj sjedi a sve da bi se prikazali kao netko tko potpomaže Ukrajini na neki način.

 

Druga stvar je da je ta zemlja u ratu i realno je za očekivati da tržišna ekonomija ne postoji i cijena nije pokazatelj stvarnog stanja.

ajimerej pet 12.4.2024 17:01

Kako ono "nevidljiva ruka"... a slobodno tržište, he, he.

Ja smijem, Švabo smije, Hrvatska ne smije, a Kini ćemo sankcije zato što daje poticaje, zato što onda nije fer cijena i 20% je niža od europskih proizvoda (jutros bilo u poslovnim vijestima o vjetroelektama) .

Entry Point pet 12.4.2024 17:51
UncleJimbo kaže...
Entry Point kaže...

Poljoprivreda dobiva previše novaca za premalo outputa i preskupi proizvod. I ne samo kod nas, nego kroz cijelu EU. Zato ih je i strah jeftinog Ukrajinskog žita, jer pokazuje da se može za daleko manje novaca.

 

 

Nije li to žito bilo oslobođeno svih nameta i davanja kod uvoza?

Samim time EU stavlja vlastite poloprivrednike koje istovremeno subvencionira u nepovoljan položaj >> reže granu na kojoj sjedi a sve da bi se prikazali kao netko tko potpomaže Ukrajini na neki način.

 

Druga stvar je da je ta zemlja u ratu i realno je za očekivati da tržišna ekonomija ne postoji i cijena nije pokazatelj stvarnog stanja.

 I prije rata je bilo jefitinije iz Ukrajine. Daleko jeftinije. Pa kupovalo se iz Rusije, Bjelorusije, Ukrajine po manjim cijenama nego od lokalnih proizvođača. A što diže cijene? Upravo subvencije. Odnos prema poljoprivrednicima kao da su svete krave. Pa se oni i tako ponašaju.

Stric_Jura ned 14.4.2024 12:21

Nisu subvencije kao takve krive, nego GLUPO subvencioniranje po kvazi kultiviranoj površini umjesto po prinosu s te površine..

 

i onda baja dobije subvenciju za zemlju koja traktora nije vidjela, prijavi prvom prilikom elementarnu nepogodu, a lovuša se materijalizira u obliku nečege od Sv. njemačkog trojstva, ili pak malo iznad (ima par Porsche Taycana novo reganih)....