"To da tako trivijalne izmjene odzivnika mogu pokazati dramatične promjene u performansama istovremeno "iznenađuje" i "iritira", napominju Rick Battle i Teja Gollapudi iz softverske tvrtke VMware." -Što je odzivnik? 

Slažem se.

Nešto je vrlo vrlo čudno sa ovim člankom. Ko da ga je pisao algoritam pod utjecajem 'Trainspottinga'.

Znači UI laskaju pohvale, da ju probamo platit u kriptovalutama možda se još više potrudi. Znate onu staru vučedolsku "para buši gdje burgija neće" 🤑

Odzivnik.. valjda se misli na prompt.

 -misli se na prompt, kao riječ-značenje-prevođenje, ali se misli na način zadavanja-inputa i rezultata, juzer-ai.. tj druga strana, ona koja odgovara na traženo, kao sql, google, kao rezultat, tj autor je ai ili besmisleno uvođenje ingliš terminologije googletranslateom bez znanja-razmišljanja kako stvarno prevesti originalni text..

-što su ping, echo, što je rezultat bilo kojeg upita bazi, algoritmu-rutini.. to je odgovor, rezultat, traženi podatak.. optimalna riječ kao zajednički nazivnik bi bila rezultat-odgovor, dok je odziv u duhu hr jezika prije nešto u vezi s brzinom, kao ping-lag-odziv, odzivno vrijeme, vrijeme u kojem dobijemo odgovor.. cpu clock, mrežni lag.. odzivnik je tad nešto što u nekom vremenu daje odziv, kao echo-jeka, ne neki odgovor-riješenje nego brzina kao jeke i vrijeme potrebno da se brzinom zvuka glas vrati slušatelju, kao latencija, no nije u originalu latencija, .. itd.

-ako bi zajednička riječ bila 'rezultat', u tom skupu-značenju, odzivnik bi bilo nešto što mjerimo brzinom, brzinom odgovora ili same komunikacije-linije, ne samog riješenja-odgovora nego prije nosioca linije, kao ping za mrežu, echo ili jeka.. pri čemu jeka nije nikakvo riješenje, odgovor na neki zadatak-upit.. nego naprosto jeka, ono što smo vrisnuli u eter vrati se s kašnjenjem, odgodom.. lag.

Super je kako i dalje svi koriste buzzword/hype word AI za statističke modele koji ne mogu ni osnovnoškolsku matematiku savladati.