Bez brige, brzo ćemo anulirati taj višak struje - elektrifikacijom svega i svačega. A s vremenom će se ta "eko" oprema paliti, kvariti, raditi smanjenim kapacitetom i onda će netko opet morati trošiti ogromnu količinu struje i nafte da ih napravi/popravi. Iz šupljeg u prazno i samo još više trošimo dragocjene resurse i zagađujemo okoliš. A Kina i preprodavači trljaju zadovoljno rukice. 

Njemacka vec ima problema sa potrosacima i potrosnjom struje. Sve vise i vise kucanstava prelazi na grijanje prek struje i sve vise je elektricnih automobila na cesti.
Najveci problem je da za svu tu zelenu struju moras imat backup, kaj znaci jos vise ugljena lol jer su glupani pogasili nuklearke nakon Fukusime.

Zeleni budu unistili njemacku.

Obnovljivi izvori su super pouzdani pogotovo kada pada led

Bugovi ugljenaši opet napadaju. 

Evo jedan zanimljivi podatak iz povijesti energetike:
Ugljenu je trebalo vise od stotinu godinu da zamijeni drvo kao glavni izvor energije.

Pametnome dosta.

bit će iznimno složeno roštiljati bez ugljena. 

 Elektrane na ugljen se ne kvare? :)

 Koji su to problem sa potrošačima i potrošnjom struje?

nisam ni mislio da ću pročitati nešto pametno u komentarima... uvijek isto.

inače Njemačka je prešla 60%, a Portugal ide prema 70%.

danas čitam i nove radove, možda bude nešto od toga, a možda i ne, ali razvoj sada ide brže nego ikada.

https://www.thebrighterside.news/post/groundbreaking-solar-panels-are-1000x-more-powerful-than-traditional-panels

 ma da, najbolje je ne ići naprijed, stati s razvojem proizvodnje i pohrane energije, i samo spaljivati sve što nam dođe pod ruku, ugljen, nafta itd, pa kad pocrkamo pocrkamo, dok ide ide.. ajmo u srednji vijek

Izlazak iz srednjeg vijeka je upravo i počeo uporabom nafte i ugljena, dok nas ovo sada upravo vraća nazad. Prvo - proces pravljenja solara i vjetrenjača je iznimno štetan po prirodu, iziskuje puno rudarenja, puno struje, kemikalija i nafte/plastike. Drugo - njihova korisnost je upitna. Vjetrenjače bez vjetra pale dizel generatore, a solari ne iskorištavaju ni 25%, a ktome i brzo propadaju. Treće - baterije su prastara i neefikasna tehnologija i nimalo nisu ekološke. I gomilamo još više otpada.

Nisam za ugljen i naftu, ali ni ovo sada "obnovljivo" nije nimalo ekološko ni napredno.

 Njemacka proizvodi 48,6% struje iz obnovljivih izvora. Vjetar je 32.2% ali je od kad su ugasili nuklearke ugljen na 30%!

Ovo su vrijednosti iz prvog kvartala prosle godine, ne znam kak sad stoje.

https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2023/06/PD23_220_43312.html

Nasao sam vrijednosti za treci kvartal 2023.

0 iz Nuklear ali zato porast na 39,8 % ugljen! lol

Sad se vrte oko 60% obnovljivi sa ogromnim porastom Photovoltaik. Od kad su dopustili Balkonkraftwerke svi zivi su okitili kuce sa solarnim panelima. To si i ja planiram. Dva panela 800W tek tolko da mi prek dana potrosnja bude 0, a ako bude dosta struje upalim i perilicu da opere.

 To kažeš kao da nafta i ugljen kao i termoelektrane ne zahtjevaju rudarenje nego samo niknu negdje iz sjemena...

Dakle, ako već to radimo, sada trebamo još uz to kopati i druge rude, i još više trovati tlo i vode kemikalijama potrebnim za baterije, solare itd? A i nafta je i dalje važna komponenta za njihovu izradu. Ne razumiješ da je ovo samo politička igra, obmana kako bi ljude osiromašili i na kraju uveli diktaturu korporacija pod plaštem jedne svjetske vlade? Ako mi ne vjeruješ, bolje poslušaj što govore Soroš, Gates, Urshula, Schwab i drugi u Davosu.

 O super.. do Soroša, Gejca i diktature smo došli...

ravnozemljaši na sve strane, pod hitno moramo nešto promijeniti u školstvu

evo baš gledam...off grid...Hibridna sunčana elektrana FUJI 12kW hibrid+litij baterije 10kWh Fuji Wallbox...11500E

Zanimljivo je i da to nije ništa smanjilo krčenje šuma, dapače ono se povećalo, i daleko od toga da se drvo prestalo koristiti kao izvor energije (po selima se npr. uglavnom koriste peći na drva). Upotreba drvnog goriva zapravo raste već dugi niz godina, pogledaj samo statistiku za Europu[1]. Dugi niz godina konzumacija drvnog goriva je rasla proporcionalno s rastom per capita GDP-a, no GDP je počeo stagnirati oko 2008. dok je konzumacija drva nastavila rasti. Ulogu u tome, osim rasta populacije, vjerovatno ima i ta tranzicija na obnovljive izvore jer su se počele graditi termoelektrane na biogoriva a to biogorivo je na kraju postalo drvo iako se obećavalo nešto drugo. Pad te konzumacije nije na vidiku, dapače, očekuje se rast od 54% u razdoblju 2010-2050 što znači totalnu deforestaciju površine veličine kontinentalnog SAD-a[2]. 

Ako je konzumacija drva nastavila rasti prelaskom na ugljen, totalno je nerealno očekivati da konzumacija nafte (koja ima puno širi raspon primjene od drveta) neće. Jedini način da se smanji je kontrakcija populacije i per capita konzumacije energije. A kao što rekoh prije, tako nešto je non-starter u kapitalističkom svijetu kojim upravlja industrijska mafija. Pogledajte samo koje zahtjeve za energijom imaju tzv. revolucionarne i/ili razvikane tehnologije poput AI-ja i blockchain-a (kod kojeg je onaj koji troši najviše energije i dalje najpopularniji). Novi podatkovni centri se ubrzano grade (tzv. edge-datacenters) koji će služiti za masovnu integraciju AI-a u svaku poru ljudskog života. O čemu pričamo? Tranzicija? Da, iz jedne iluzije u drugu. Tehno-optimisti i njihovi sljedbenici su ignoranti a njihov prokleti optimizam ne služi ničem osim produbljivanju iluzije i još većem odstupanju od srži problema.

[1] https://www.researchgate.net/publication/322208334_What_is_the_current_state_of_forest_product_markets_and_how_will_they_develop_in_the_future/figures?lo=1

[2] https://news.mongabay.com/2023/07/timber-harvests-to-meet-global-wood-demand-will-bring-soaring-emissions-study/

 alo što ti je? kakav bloody Gejc i Soroš? Samo Alex Jones, Tucker, Rogan i ekipa dolaze u obzir. 

 da nisi ideološki zadojen vidio bi da zeleni upravo su uspjeli upropastiti njemačko gospodarstvo, a ne Alex Jones, Tucker, Rogan i ekipa. Oni samo upozoravaju na debile.

Super je kad debili prozivaju debile. Cirkus :'D

 Cekam jos da netko spomene akademika Paara i mozemo zatvoriti temu.

 Kakve veze imaju njemacki zeleni sa icim? Njemacki zeleni imaju povijesnih i emocionalnih problema sa nuklearkama, pa su bez obzira na nelogicnosti odlucili da ih zatvore. To je realno losa odluka i nimalo zelena. To ne znaci da treba nastaviti sa ugljenom i da su svi "zeleni" kao njemacki.

 da... to su sad njemacki zeleni, a oni nemaju veze s nicim... ma daj...

Rekordno iskopavanje uglja i korištenje u Kini i Indiji.

Kako su im puna usta Kineza kad im odgovara, ali ne spominju da ti isti Kinezi i dalje kure ugljen ko' da nema sutra.

Energy consumption by source (TWh)

ugljen: 24 559

voda: 3397

vjetar: 1988

sunce: 1115

Electricity production by source (TWh)

ugljen: 5398

voda: 1303

vjetar: 763

sunce: 428

 Nemoj pisati gluposti, ako nemas nesto pametno iz svog iskustva sa solarima 😉. Da ih imas, drugacije bi pisao

 Iz te price izbaci baterije, osim ako ne zivis na otoku daleko od civilizacije i HEPa

 što ćeš, nismo svi nažalost jednako prosvijetljeni i educirani. živjela glupost, dole pamet.  Alex Jones upozorava na debile.  sad sam sve čuo.

 mislim da želi off grid, onda mora imati bateriju.

kog zaboli za njemačke zelene kad francuski zeleni prave nove nuklearke

 pojma nemaš, to je njima za prehranu.

https://www.feednavigator.com/Article/2024/01/09/china-sees-coal-to-protein-breakthrough