Možda napokon malo zatresu igraću ploču AMD-u, koji sa 3D V cacheom i preciznijom proizvodnjom vodi zadnjih par generacija

Intel je zbog zaostataka u skaliranju prema dolje marketinški napustio nm terminologiju

https://www.youtube.com/watch?v=wxKGFxmwcDo

"S 6 performans i 8 efikasnost jezgri..." Od sš do 8 efikasnost jezgri, ta konstrukcija bode oko efikasnije od osam oštrih noževa. Isprike, sorry, sorry but j3bi ga.

Edit:

Ja bih to ovako... "Sa šest jezgara za bolje performanse te osam za učinkovitost i integriranom..."

dodat ću samo ovu sliku iz koje je svakom idiotu jasno tko koga vodi... dalje zaključi sam

kad još uzmeš u obzir da su tu uvršteni i procesori za konzole, što je tržište na kojem intel uopće ne sudjeluje, onda je razlika u onom dijelu tržišta gdje se natječu jedan protiv drugog još i veća, dosta veća obzirom na ogroman broj konzola koji se prodaje

Ja sam u onih 30ak posto.

Vađenje na trenutni market share ne znači puno kad pogledaš putanju Intela unazad 10ak godina

I prije su imali globalni chip market share 90%.... to je danas na cca 10%

Kažeš vode sa cca 70% u PC/server CPU segmentu.... gdje im je udio 2017 bio 90%

AMD im uzima tržišni udio u desktop PC segmentu, konzole su bazirane na AMD čipovima, Apple ih je napustio u korist in-house rješenja

Imali su gro problema pri prelasku sa 10nm (na 14nm su proizveli 5 generacija desktop CPU-ova), zbog čega su i odlučili prestati koristiti nm u marketingu nego su Intel 10nm čipove počeli nazivati Intel 7 (usporedivo sa TSMC-evim 7nm čipovima), a 7nm čipovi koje razviju nazvat će... Intel 4 (da ih usporede sa TSMC-evim 4nm, koje isti proizvodi na AMD/Nvidiju). Jasno, nm nisu uvijek reprezentativni za performanse/kvalitetu čipova, ali skrivanje toga maskira stvarni problem pri prelasku na finiju tehnologiju izrade

Intel je tržišni lider (još uvijek), ali ignorirati očite probleme nije put naprijed, a Intel je uspješan unatoč svojim problemima, a ne zato jer su bolji nego ikad