prestao čitati nakon 

Očuvanje okoliša počinje od svakoga pojedinca

to je propaganda kao cijela hajka oko plastičnih slamki i kako su one odgovorne za onečišćenje plastikom u oceanima. 

Dumped fishing gear is biggest plastic polluter in ocean, finds report

OVER 75% OF PLASTIC IN GREAT PACIFIC GARBAGE PATCH ORIGINATES FROM FISHING

Geografski, isto najviše doprinose zemlje u razvoju:

• Asia accounts for 81% of global plastic inputs to the ocean
• More than one-third of ocean plastic inputs come from the Philippines
• India accounts for 13%, and China for 7%.

rich countries contribute very little plastic to the ocean. European countries, for example, emit less than 0.1 kilograms of plastic per person. This compares to 3.5 kilograms in the Philippines or 2.4 kilograms in Malaysia.

A od tih 81% je 80% uvezeno sa zapada...

https://www.reddit.com/r/germany/comments/vmxeg5/where_can_i_find_more_info_how_germanys_yellow/

indijac se pita kako je njemacka plasticna/tetrapak ambalaza dosla u indiju.

smece ili nikad koristena plastika, nebitno - uvijek nadje put do neke zabiti di se o smecu bas ne vodi briga

Cijela industrija "reciklaže" plastike je scam zato jer ne postoji "plastika": postoje PET,  HDPE, PVCE, LDPE, PP, PS i milijun drugih podvrsta. Ne postoji jedan način da se to "reciklira" jer svaki od tih spojeva ima svoje karakteristike i nijedan nije lako ponovno iskoristiti. 

Da ne spominjem kako neka ambalaža nije napravljena od jedne vrste plastike/papira/metala nego više kombiniranih, tako da je to u praksi nemoguće odvojiti. Najbolje što možemo napraviti s plastikom je spaliti ju, ali to više nije reciklaža :)

U Zagrebu se time bavi CIOS, koji otkupljuje žuti otpad i ponovno iskorištava dio toga, većinom metale (sjetite se da su žute vrećice plastika i metal)

Riješenje postoji a zove se cijanid....svatko od 8 milijardi nas zločinaca koji uništavamo okoliš...svatko popije svoju dozu

Nakon toga na Zemlji bude teklo med i mlijeko narednih 1000 milijardi godina

Sve što ne daje odgovor kako zamijeniti ugljik u transportu i energiji je ispiranje mozga po definiciji. 

Sav ovaj ugljik u nafti je odnekud morao doći... odnosno bio je u atmosferi... znači u povijest Zemlje bilo je razdoblja kad je u atmosferi bilo 10 i više posto CO2

I desi se ekološka katastrofa i spusti tih 10% na 0,02%
Nitko ne govori o toj eko katastrofi globalnih razmjera

HCMAA:

Zemlja se mijenja vrlo sporo, kroz milione godina. To što je nekad postojao život (ako je) koji je mogao funkcionirati s 10% CO2 ne znači da će i današnji to podnijeti.

Sama činjenica da zakoseljavamo oceane ima nesagledive posljedice na svijet kakav poznajemo. Imamo mogućnosti smanjiti naš utjecaj i bilo bi mudro ostaviti svijet u stanju u kojem smo ga zatekli kad smo došli na njega. Sve drugo je ili izigravanje boga ili totalna, debilna bahatost