ako se ne varam ovaj program je beskoristan ako se već ima downloada iso file.

za to služi rufus.

diskpart

Zaj.. sam se par puta su rufusom, ništa....

Kako si to uspio?

 -ponekad je samo stvar u 'lošem' snimanju na usb, osjetljivost-čitljivost u par sekundi boota-posta-biosa kad ili učita ili ne (preskoči).. a često je stvar u oštećenom sektoru-clusteru (realociranom)..

-stikić koji uredno radi pod win ne mora uredno bootati, jer tad nema CRC-a, korekcije, nema vremena, bios zatraži boot sektor i ima-nema ide dalje..

-ponekad je dovoljno ponoviti snimanje-kreiranje stikića pa tad radi (mada je za juzera sve ostalo isto) a ponekad mora drugi (ispravan) stikić..

-ponekad juzer ne korisit saferemove pa isčupa stikić prije nego je sve snimljeno.. itd..

no, meni važnije, naglasiti da svaki os može napraviti (svoj pa i tuđe) boot medij, tj da os to ne može tad ne bi bio os... a to pod win radi diskpart +ostatak kao bootsect-bcd.. , šteta samo što ms ne napravii neki juzerski frontend koji bi bio juzerima razumljiviji-lakši-klikabilan.. kao rufus.

-za temu-text autora, ne vidim neki smisao, pomoć juzeru-početniku, jer sve to već ima na ms-stranici na koju ga text upućuje, tj svi koraci su već navedeni, dok ovaj text zapravo korisit te korake za primjer kao i slike.. tj tema je mala pomoć početniku jer samo opisuje već opisano-objašnjeno po n-ti put.. bez da recimo upozori juzera na recimo korake-razlike-potrebe-želje tj ono nešto više od već postojećih-dostupnih informacija-uputa po n-ti put. Treba to malo bolje, za juzera, ne za one koji to već znaju.

-važno znati, kao za auto dizel-benzin, mod boota-medija, zašto tj u čemu je razlika, čemu služi opcija uefi-gpt vs legacy-mbr kao i kako je računalo podešeno (bios, trenutno stanje-mod diska) tj nije isto novo-staro + postavke a o tome ovisi kako se installer (ne)pokreće.. tj juzer početnik kad ima ispravan stikić i dalje može bespomoćno gledati crni ekran jer ne zna kako bootati i koji mod je u biosu ili koji mod stikića treba... tj mada je stvar banalna, izbor 'dizel-benzin' to je dovoljno da zapnu ili statistički 50% ima-nema sreće.. a bez tog sama izrada stikića, download, upute.. nemaju smisla tj rezultat juzer pred crnim ekranom umjesto u željenom osu-računalu koje radi :)

pretpostavljam kako će sljedeći naputak biti: "kako isključiti računalo?" ili "čemu računalo služi ukući s okućnicom?". stalnim bugovljanima ovakvi su naputci redundantna besmislica, kao i padobrancima iz rubrike "upomoć, hardversko/softverski problem, prebila me majka hrvatica", jer njima ionako gotovo nikad ništa nije jasno (moš im crtat, uzalud). ergo, čemu? 

Rufus je uspio

Pomoću Microsoftovog programa mediacreationtool nisam uspio, pretpostavljam zbog toga što koristim windows 7, ali rufus je uspio iz prve.

 -to ne može biti razlika.. slučajnost i sl.

tj što ti mct nije napravio? tj ako si njime skidao iso i taj iso snimio rufusom tad je taj dio posla mct obavio korektno, .. a dio snimanja stikića je prije stvar stikića ili usb porta-kontakta.. greška-slučaj, 50% šanse da ponovljeno radi ili drugi stikić i sl. .. jednako tako možeš više puta pokušati snimiti stikić rufusom i ponekad će doći do greške, to je tako, stikić-usb.. više ovisi o kvaliteti kontakta usb porta i stikiću, starosti računala, najmanje o win7 tj winver.

-naravno, 'bolji' način je skinuti iso i kreirati stikić recimo rufusom, jer .. mct-automatika neke stvari radi na 'microsoftov' (ponekad besmislen) način, npr temp-install tj ovisi što si izabrao, tj tad kreira folder kao za update-upgrade i 'rekompajlira' iso.. a to može potrajati tj ovisi o brzini računala, cpu-disk-ram, pa tako postoji i šansa da starije računalo tad ima grešku, više rada više šansi za greškom.. no to opet nije stvar winver nego više samog računala-hw kao starosti-resursa-snage.. zato je 'bolji' rufus (ili msov dvd2usb, stari soft iz vremena w7...)

+pošto je boot medij, izrada, recimo 'osjetljiva'.. poželjno je uključiti i opciju provjere-verifayinga-čekinga ako soft nudi opciju.. naravno, potroši se dovstruko vremena ali je sigurnije da je ok.

-ostali alati-soft za izradu boot stikića-medija, ugl su podjednakih mogućnosti, često sporiji, često ne nude uefi i sl jer su recimo stari alati iz doba bez uefi-gpta i sl. no teoretski svi rade istu stvar tj praktično moraju raditi isto, stikić koji može bootati pri čemu je os sporedan tj to je samo sadržaj stikića, win-lin-mac-razno... svi rade isto, standard.

za primjer stranica koja navodi 8 alata.. (ili bilo koji drugi izvor..) no zgodno što su 'svi' popularni tu i lakše je razumjeti-usporediti..

-klasično, na vrhu, rufus, idući dvdtousb, pa etcher (mac).. zatim alati kao yumi-multiboot ili rmp koji nudi razne mogućnosit.. no danas je to sve nepotrebno većini juzera npr dos-winxp i sl. .. praktički isključivo danas juzer treba install za w10-11.. tj rufusovi fičeri koji nude izmjenu za w11 bez umjetnih uvjeta kao tpm2 .. ostalo što drugi nude je za 99% nepotrebno + više problema u radu tj šansa da snimanje stikića treba ponoviti zbog neke greške ili sporost i sl.

-bez alata? sam win.. diskpartom brisanje, kreiranje particije-boota, postavljanje aktivne particije.. (na fat32 zbog standarda-clustera to 32gb, ograničenje do 4gb filea no tad može biti supperfloppy koji boota bilo što u oba moda, dok svaki os može bootati svoju nativnu particiju za win recimo ntfs, pa će win install biti fat32 ili ntfs, lin će biti fat32 ili ext a mac će biti hfs ili apfs ovisno o verziji maca.

-za boot-install ne koristiti stikiće veće od 32gb.. tj problem je u standardu, removable .. koji se od 2014-2018 promijenio, ukinuta stara ograničenja kao samo jedna aktivna particija koja se može koristiti ali problem što su stvari koje se koriste kao standardi realno teško-tromo promjenjivi, kompatibilnost, podrška biosa i sl. i usb više nema to ograničenje ali za install kao da to nitko ne podržava tj bolje staro-kompatibilno, radi.. pa preporuka svima koji rade stikić, kupite par komada 8-16 do 32gb.. na recimo 16 stane svaki install + dovoljno mjesta za neke dodatke kao driver (intel-rst, wlan..) kao i to da je bolje imati par stikića s par booteva-oseva-modova nego jedan za sve a veći problem što po trgovinama često nema manje od 32gb .. itd itd.

-druga sitnica (važna) stvarna brzina, na usb2.0 tj ovisno o nativnoj podršci biosa za 3.0 .. nije isto u bootu-dosu, nema veze s radom pod win i brzinom kopiranja i sl... sasvim drugi uvjeti rada-CRC-ispravka i driveri.. realno stikić koji na 2.0 ima 10-20mb RW je ok, ispod 10, 5 je sporo.. i tad install može trajati dugo, kao i kreiranje-snimanje stikića, pa i sam boot dok se pojavi prva slika.. naprosto to su stotine fileova koje tad os-installer učitava i tu se brzina osjeti kao što se osjeti u bootanju razlika hdd-ssd .. ponekad install samo za boot traži više minuta za takav stikić i juzer misli da ne radi, da je smrznuto i sl. dok brzi stikić čitav install obavi za desetak minuta, spori se toliko može paliti-učitavati kao neki opis mogućih razlika, pa je poželjno da je ipak kvalitetniji-brži, ne veći kapacitet itd.

Napisao si čitav roman. Pročitao sam samo prvih par rečenica i odustao.

 -nije čitanje za svaku osobu, opća fizička spremnost, vještine preživljavanja i otpornost na traume... nadam se da ti tih par rečenica nije izazvalo teže trajne posljedice, sorry. :)

Čitanje mi nije uzrokovalo teže posledice, ali na žalost već imam najteže moguće posljedice po zdravlje. Što bi rekao pokojni Igor Mandić, uskoro ću se pretvoriti u ništavilo.

 -pa gle, čitav život se svodi na to da od rođenja umiremo, dok se razlikuju ljudi-osobe-bića samo u nazovimo to 'tempu'.. :) .. ili kako jedna mudrosnica kaže, život je smrtonosan, bolest i sl.

nhf .. poživi još stogodina i duže.. eto, kraći text mada ne vidim da je takav nešto bitnog pomogao u temi i izvan :))

Svi smo mi mrtvi, samo se redom sahranjujemo.

Ivo Andrić

 Pak on je mnogima na bloku. Piše te knjige, niko to ne čita. Sve šta napiše može stat u jednu rečenicu. Ali opet, trudi se lik.