Bilo je samo pitanje vremena, kada ća se objaviti da je čitav taj projekt vojni i dio echelona.

“Za oko 1,92 milijuna američkih dolara, koliko je vrijedan ovaj posao”

Kakva je ovo neozbiljna cifra?

Hmmm to je znaci prava namjena Starlinka,skoro pa uvjek na kraju tako ispadne...."za dobrobit covjecanstva"

Najjadnije je to sto SAD sam sebi izda dozvolu da postavi svoje satelite po cijelom planetu i svima je to okey... Katastrofa...

Kazu nikad ne reci nikad, al... Nista dobro iz te nakaradne skupine drzava nije izaslo...

Bilo bi dobro da je u članku spomenuto i to da će se u budućnosti koristiti i usluge drugih tvrtki (europski Oneweb, kanadski Telesat, Amazonovo Kuiper), čim one postanu dostupne.

Možda jest simptomatično to što je američka tvrtka prva dobila ovaj posao, no zašto odmah stvari gledati kao unaprijed orkestrirane? Nije li svatko od nas mogao razviti LEO satelite ili neke alternativne sustave sa traženim karakteristikama i (možda) dobiti dozvolu za njihov rad?

I čemu čuđenje što se novorazvijeni sustavi sa superiornijim karakteristikama od svih drugih postojećih koriste u vojne svrhe? Čak naprotiv, trebalo bi biti čudno to što ju je najprije koristio običan čovjek, a tek nakon njega vojska.

 Jasno ti je da satelite ni ne mozes postaviti nego po cijelom svijetu?

  Dobro kažeš. Logično. I ne mogu se složiti sa Batistom da nikad ništa dobro nije poteklo iz SAD-a. Pogledajmo samo ICT koliko se razvio, a Amerika je tu maher, car.

Ipak, u konačnici se slažem s njim, jer - Amerika smatra da su ajmo reći vladari svijeta, u biti oni jesu još uvijek supersila, ali u padu. Previše sebi dozvoljavaju i još će nas ta njihova želja da ostanu u vrhu sve koštati. Vidjet ćete kaosa na svjetskom tržištu zarate li kojim slučajem zbog Tajvana Amerika i Kina.

Prvo, baj baj ICT tehnologijo (dostupnost i razvoj), a to svi ovdje volimo u raznim oblicima. Ali dobro, bitno da imamo hrane po koliko-toliko prihvatljivoj cijeni i da je ima dovoljno i da izguramo predstojeću zimu.

Drugo, sama činjenica da (u hipotetskom slučaju tog sukoba, rata) imamo dvije supersile u međusobnom sukobu i Rusiju kao jednu velesilu (iznimno je bitna po pitanju energenata) koja također ratuje, to bi bila "savršena" oluja koja bi nas sve ekonomski, gospodarski pomela, sjeb***. Napeto je, napeto...

Ne slažem se sa tvojim komentarom. Oko Zemlje kruži poveći broj satelita koji imaju razne vlasnike. Tebi nitko ne brani da ih i sam lansiraš i postaviš.

Ja dnevno koristim Marlinkove (ili kako se već zovu) koji su stacionirani oko Ekvatora i omogućuju nam da za cca 1500 USD mjesečno imamo max brzinu od 2 mbita/s podjeljeno na 5 PCa i 25 ljudi sa privatnim laptopima i mobitelima. Privatno, ako želim dokupiti nakon što potrošim dodjeljenih mi 1GB,  1GB podataka me košta 50USD. Mijenjao bih se za Starlinkove trenutno. Neka vojska koristi najbolje sustave koje mogu. Kasnije će privatni potrošaći profitirati. 

Svaku državu možeš gledati na tako negativan način. Recimo Njemci su dosta naučili o hipotermiji bacajaći ljude u hladnu vodu. Danas su prema nečijim anketama najpopularnija nacija u Europi.  Japanci su bili iznimno okrutni, s druge strane danas su nevjerojatno dragi, iznimno precizni itd. 

Kapitalizam i meritokracija SADa pokretači su cijeloga svijeta. Čak i njihovi najveći kritičari i neprijatelji teže njihovim standardima i načinu života (radim sa Rusima i Kinezima koji ih mrze, a u isto vrijeme voze SUVove i žive u predgrađima koja su ista kao američka - uživo se vidi razlika u kvaliteti). Obično mediji prikazuju najlošije stvari i to amplificiraju na ntu potenciju. 

Važno je samo da nam zbog Starlinka i sl kompanija,  HT, A1, Telemach ili bilo tko drugi omogući bolji i jeftiniji pristup komunikaciji. Sve druge priče su nebitne. 

 Slažem se u potpunosti....

koji obrat po kontrapoziciji... i kako onda ne navijati za ruse i kineze, kako kako?!

 Karakteristike za komercijalne i vojne namjene nisu bas iste. Razvijati nesto za komercijalnu svrhu a ugradjivati tehnologiju za vojnu primjenu (otpornost na jamming, obrana od slozenih hakerskih napada...) ne bi bila isplativa ako vec u pocetku nisi siguran da ce ti vojska biti klijentela.

GPS ne koristiš, jel? Samo GLONASS? I ovaj internet, konkretno Azure na kojem je forum, to isto bezveze i djelo zlih imperijalista?

Ako ti to sve smeta, zašto koristiš i zašto se nisi preselio u Sjevernu Koreju? Ili bar u Rusiju?

 Kineski BeiDou je trenutno #1 za navigaciju.

Po čemu?
Kako znam što koristim?

Da, evo, od 50 satelita in view i 11 koji se koriste 10 je GPS a ovaj 11. je SBAS.

Po čemu je broj 1?

Po broju satelita u orbiti i preciznosti. Vjerojatno imas neki stariji prijamnik koji lovi samo GPS. Noviji uredjaji hvataju sve 4 konstelacije a ovisno o hw-u koriste istovremeno odredjene kombinacije. Prijamnik mora imati mogucnost istovremenog prijema vise razlicitih frekvencija da moze iskoristiti tu mogucnost. Prijam 30+ satelita je danas sasvim normalno za novije gnss sustave na otvorenom.

 Pa mislim da stvari koje idu u svemir mozda cak i premasuju Mill standarde... tako da je to spremno vec od pocetka... a softver ko softver radi na svem...

GPS se koristi i u vojne i civilne svrhe sa istih satelita....

Samsung A22 5G. Nije samo GPS. I dobro da ti to spomenuo, hrpa mobitela radi samo sa GPS + namjenski uređaji (satovi, marine oprema...) koji isto ugl podržavaju samo GPS i eventualno još jedan.

Zli Ameri i njihovi sateliti, i k tome pod nadzorom vojske!

 Meni ovakvi komentari smetaju pa cu te stavit na ignore... Ocito i tebi smeta ovakav poput mojeg pa mozda ne bi bilo lose da i ti mene stavis na ignore...

 Navodno (nisam detaljno upoznat s tom tematikom), zbog same prirode tehnologije ("Phased Array Antenna") Starlink i ostali LEO sateliti(?) su (ili mogu biti) otporni na hakerske napadaje i ometanja jer koriste tu napredniju tehniku komuniciranja koja, između ostalog, može blokirati vanjske signale(?) kako bi se uspostavila stabilna sinkronizacija između tolikog broja antena i satelita.

I sam Elon je u jednom od svojih tweetova napomenuo kako su neki od Starlinkova u Ukrajini bili blokirani/ometani od strane Rusa te da je SpaceX naknadno izbacio programsku nadogradnju koja je spriječila daljnja blokiranja. Po tome pretpostavljam da su samo iskoristili tu 'prirodu' tehnologije. Mislim, moguće da su i stvarno planirali korištenje u vojne svrhe pa da su od početka prilagodili hardver.

ne vidim u čemu je problem da i jest tako, vojska je uvijek pouzdan i dobar platiša, pa ako možeš razvijat takav sustav zašto bi vojno korištenje bilo tabu

čisto sumnjam da kineske kompanije ne rade s vojnim faktorom na umu, tim više što je u kini sudjelovanje u vojnim projektima obavezno kad je vojska iole zainteresirana, htio to netko tamo ili ne