Covfefe rides again

wokeri na aparatima

Legalizirati travu ili barem dekriminalizrati posjedovanje do pet kila za osobne potrebe. 

"ja sam za slobodu govora dokle god se priča ono što želim čuti."

-50% bug foruma

Lustracija, rekli bi ovi "naši".

 100% moderatora

 90%. Preostalih 10% nisu za slobodu govora.

 Nije ni ovaj što ga citiraš - apsolutna sloboda govora, sve dok nisu četnici i pederi :D.

Botovi, troleri, spam, scam, hate speech - apsolutno sve je dozvoljeno po 1. amandmanu.

Mene jedino žulja Muskova tvrdnja da treba autenificirati sve ljude na platformi - to je malo no no.

(Iako to imamo u Hrvatskoj, al eto)

Au, ovo zadnje mi je naj . Seri po xyz ,ali sa vlastitog imena. Tu otpada 90% trolova koji su gotovo uvijek URL kukavice. PM bit će opet ugnjetavani.

Nisam ni ja ljubitelj četnika i pedera samo moja definicija tih skupina se razlikuje od većine i nema veze s nacionalnošću ili seksualnošću.

Nakon Muskovog preuzimanja Tweetera moj odnos prema toj i ostalim društvenim mrežama neće se promijeniti. Dobro je njima i bez mene.

OK, dajte da realno sagledamo što točno kupovina od strane jednog poduzetnika uopće znači za prosječnog korisnika - apsolutno ništa. Promijenit će se uvjeti korištenja na koje ćete morati kliknuti "Pristajem" i dalje će biti sve po starom. Nitko vas neće batinati, isključiti s Twittera niti vam banuti na vrata, tako da zapravo ja ne vidim čemu uopće tolika pompa. Pa pogledajte Trumpovu društvenu mrežu, nije niti zaživjela usprkos popmpoznim najavama i obećanjima.

Zauzimam se za slobodu govora, a razliku između slobode govora i zlorabe slobode govora određujem slučajem Brandenburg vs. Ohio State u kojem se govor koji konkretno poziva na nasilje je mržnja, a sve ostalo nije. Dakle, "treba mu razbiti xy" je govor mržnje, a "ja sam pokraden na izborima" nije. 

Ako netko u RH tvrdi da je "Oluja zločin", ima pravo na to, bez obzira koliko se ne slažem u tome. U toj izjavi nema pozivanja na nasilje i neki novi rat. Naravno, u HR se za ovo osoba kažnjava i ne vidim razliku između postojeće hrvatske prakse i one iz komunizma gdje je postojala institucija javne sablazni i načela očuvanja društvenog poretka pod čime su mnogi dobivali otkaze i završavali u zatvorima. 

Dobar komentar.
Sandro sjedi 5.

 Što ćemo sa političkim disidentima, zviždačima, aktivistima i manjinama?

U svijetlu novih američkih zakona u kojima je svako spominjanje svoje orijentacije podloga za hajku do otkaza - što ćemo sa svim tim ljudima?

 Ne ulazim ja u tvoje mišljenje - ali znam da bi onaj kojeg citiraš vrlo agresivno reagirao da netko ovdje (ili bilo gdje, jelte) podupire četnike - što je sasvim dopušteno po 1. amandmanu.

Mislim da i sam uvidiš da je opreka "wokizmu" također zabrana - jer takvi ne žele uopće pedere na platformi. A to je sloboda ili šta?

 Znaš zašto su propale sve druge tviter-like mreže, a tviter nije?

Imaš Gab.com i Truth social - zašto su te mreže drlog?

Nije problem što netko priča - nego gdje se to nešto priča.

Ovdje zbog direktne i indirektne moderacije imamo pozitivnu atmosferu tehnologije i povezanih tema - pa moderacija u biti stvara plodno tlo za uspješan govor.

Stvar je jedino broja i skale - jer brojčanost dovodi 2 problema:

1. Platforma postaje pre-javna - pa ne može ni biti u privatnom vlasništvu - ali to nas dovodi do problema:

2. Moderacija - ako je platforma nacionalizirana i javna - onda sve podliježe isključivo zakonu - pa će i svako nužno brisanje biti jedino posljedica sudske odluke.

Ovo što spominješ je društveno-zakonska kvaka 22.

Da Tviter nema diskrecijsko pravo moderiranja - nikad ni ne bi postao to što jest - jer se ne bi stvorila atmosfera za pozitivan govor.

Da je sve po slovu zakona i da moraš biti registriran svojim imenom i OIBom - bi li uopće pisao išta na ovom forumu?

putem za slobodu, uz kiselu vodu...rekao bi moj omiljeni četnik.

 Zar nisi nedavno morao dodati pravo ime na forumu kao radi novog zakona. Nije ni Hrvatska nesto daleko od Kine, samo nisu bas sposobni.

 Nisam bio dovoljno jasan.

Da je tvoje ime i oib JAVNO vidljivo - a ne samo izdavaču, tj. da ne stoji "veliki pero" već tvoje ime, bi li trolao?

A i sama Hravtska (i EU) su velika razlika od US - kod nas je govor daleko više zakonski reguliran.

I koliko god bio apsolutist - osobno si sigurno "ugnjetavač" jer uživaš u našoj zabrani npr. nacizma, dok u US tu zabranu provode isključivo platforme - zakon to dopušta.

Pa ako si odobno neki apsolutist - pitaj se zašto onda nisi na forumu 24 sata, i zašto si tu?

Veze nema sa zakonom - već svi malo volimo zabrane.

(Paradokslano zvuči, ali moderacija i anonimnost stvara više govora kojeg smatramo pozitivnim, korisnim i onim u kojem sami više želimo sudjelovati.

Pa i nacističke pizde ne žele bit na Gabu - već na Tviteru - jer je na Tviteru masa, dok je na Gabu - ono što je torrente dobro reako nekidan - svinjac u kojoj se valjaš sa istom prašćadi.

A to nije fun ni kul ni gejms.)

Evo lista:

1. Pornjava

2. Koljaža

3. Nacizam

4. Tračevi

5. Teorije zavjere

6. Scam

7. Govor mržnje

Gdje povlačiš crtu - tj. koliko postotaka poruka na forumu mora bit ovoga gore da bi ti prestalo bit gušt sudjelovati?

(A sve dopušteno po 1. amandmanu)

hoce li revidirat blokirane profile zna li se sta?

hoće.  prvo avaxe...razmislit će o ravnozemljašima jer to onda stvara problem spejsiksu.. reko bi Vuk.

Ljudi su jaki online i preko telefona, psovanje, uvrede, kad stanem pred njih umuknu i samo mrmljaju. Nije tako mislio, od straha se predomislio.

Na facebooku imaju ime i prezime, pisu svasta, nisam primjetio da ima tu neke samokontrole. Ali opet, kad stanes pred njih, sakrili bi se u misju rupu da mogu, onda tek mozak procesuira uzrok i posljedicu, sram, strah. Jednostavno te ne percipiraju kao osobu dok te ne vide na svoje vlastite oci. I onda obicno problem rjesis s vecinom njih bez neke drame i filozofije.

Mozes se ti preko telefona i interneta vrijedjati, ali da tak uzivo pocnes pokupio bi batine istog trena, bez posljedica vecina su govna. Da mozes nekom opaliti samarcinu preko telefona nebi bili smradovi.

 wokeri prije 2 godine: PA ŠTA AKO BANAJU KONZERVATIVCE GDJE STIGNU? TWITTER JE PRIVATNA KOMPANIJA I MOGU RADITI ŠTO HOĆE!

 wokeri danas: MuH uTjEcAj DrUšTvEnIh mReŽa Na jAvNoMnjEnjE. ToTrEbA StRoGo rEgUlIrAtI!!!

 ja sam hodajući Milanović.

drito saspem stanje fakta...zabole uši targetiranog.

isto tako...oko ove ideje sa imenom... bez problema prekucam puno ime i prezime na forumu.  oib je nebitan...eventualno ga ostavim Rosandiću kao verifikaciju.

kakva ce sad milina biti na twitteru kad woke tudumi odleprsaju

U Europi nema 1 amandmana tako da neznam kako će to funkcionirati na našem području. Nitko ti ne obećava da nećete dobivati prijave od MUP-a ako oni procijene da ste nešto "krivo" izrekli. 

Za twitter mi je svejedno, ne koristim ga, više mi je zanimljivo kako Musk polako ima sve više para i počinje raditi "što želi". I sad bi se ljudi trebali pouzdati u njegove "dobre namjere". Čisti primjer zašto bi trebali ograničiti moč privatnih multimilijardera. 

I što ćemo sad? Nastaviti ignorirati taj echo chamber od propale platforme bez ikakve vizije za vlastitu budućnost. 

Egomanijak Musk je napravio najgluplju akviziciju u povijesti uz onu budalu koja je kupila prvi tvit za 29 milijuna dolara.

 Kad zagooglam taj pojam...izađe nekakva teflon tava za povrće i afroamerican bullshit...

Uglavnom biti će dozvoljen sexizam?

Hoće vratit pussy grabbera?

( Kad sam je jamio za pičku- predsjednik nepokretač ratova)

Evo moje ime je javno vidljivo, sta cemo sad :)

Pornjava je vise manje 18+ svudi u svitu. Ali cak i tu nisu stvari transparetne pa sad vise ne znas koliko toga se smije pokazati da bi bilo npr. pornjava. Sustav je izigran.

Nije problem podvlacenje crte medu tvojim tockama, nego subjektivna percepcija da li neki sadrzaj spada u neku od tih tocaka ili ne.

I tu svi zakazu.

A kad maknes subjektivnost i ides definirat niz pravila kojih ces se pridrzavati kao pijan plota onda opet dobijes izigrani sustav. Najboljii primjer age rating za filmove. Tako danas film Venom ima age rating 12+, a isto toliko ima i Vlak u Snijegu...

Sloboda je ok dok ne dolazi do govora mržnje i psovanja. U realnosti je ok mrziti nekog dok taj govor odgovara ljudima na poziciji

Obožavam kako se se istu sekundu nađe par idiota kojima Woke stvari toliko smetaju da moraju kenjat o tome u svakoj temi. Neznam dali se osječate toliko nesigurno pa ne želite sami sebi priznat da pripadate toj grupi ili ste samo idioti koje smeta sve što je drukčije. Pokušajte jednostavno ignorirat i živite svoj život bez da se opterečujete sa drugima.

Po meni bi se definitivno morao cenzurirat bilo kakav govor mržnje i bilo kakvo poticanje na nasilje bez ikakvih iznimki, a ostalu ljudsku glupost nažalost nemožeš nikako cenzurirat jer što je jednome glupost drugome je božji dar....

Prepoznao se