Srce Isusovo sri 2.3.2022 15:51
Stric_Jura kaže...

Ako je točno...

 

svaka ćas.....

 Kažu "stručljaci" po reditima da je nemoguće jer ta sranja od satelita komuniciraju samo sa svojom bazom i to preko nekog intraneta koja nije spojen na internet niti ima ikakve veze s bilo čime... Što i ima smisla... Al opet, to su rusi...

jozef sri 2.3.2022 16:00

tako nešto je nemoguće, pogotovo nekakvim "rekreativnim hakerima" koji nemaju resurse za taav pothvat. Pod resursima ne mislim samo na hardver već i cijelu organizaciju s terenskim operativcima.
Osim toga, takav napad bi mogao biti dovoljan razlog za eskalaciju sukoba. Djeco, ne se igrat s glupostima.

ante_etna sri 2.3.2022 16:13

Možda su riknuli sami od sebe, odnosno iz drugih razloga pa sad ovu kradu zasluge. Da sad recimo potone Kursk ili pukne vodokotlić na ISS-u, hakeri bi preuzeli odgovornost. Možda i bolje tako i da su mogućnost hakera ograničene, bila bi šteta da ruski hakeri iz odmazde okrenu teleskop James Webb pa prva slika umjesto najudaljenije galaksije bude propala koksara, bivša tvornica glinice kod Obrovca.

Mad-Max-X sri 2.3.2022 21:21

Ne znam koliko Putinu trebaju ti sateliti. On samo pošalje kolonu vojske u grad, ako izginu, samo pošalje još dužu kolonu. Ruska doktrina ratovanja. Isprobana u WW2 kao efikasna, iako izginu milioni vojnika.

rambox sri 2.3.2022 21:30
Mad-Max-X kaže...

Ne znam koliko Putinu trebaju ti sateliti. On samo pošalje kolonu vojske u grad, ako izginu, samo pošalje još dužu kolonu. Ruska doktrina ratovanja. Isprobana u WW2 kao efikasna, iako izginu milioni vojnika.

Ne bi bila niti blizu efikasna, da Švabe nije prigodno dotukla vrlo opaka zima.

 

Ovo u Ukrajini je druga priča, kad eto vidiš cestu puno skršenih 90% slabo oklopljenih starih ili starijih BMP konzervi.Kao da namjerno šalju razne konzerve, da eto Ukrajinci na njima potroše ili ispucaju razni arsenal.

 

 

 

 

Zaporožac čet 3.3.2022 06:02
rambox kaže...

Ne bi bila niti blizu efikasna, da Švabe nije prigodno dotukla vrlo opaka zima.

 

Ovo u Ukrajini je druga priča, kad eto vidiš cestu puno skršenih 90% slabo oklopljenih starih ili starijih BMP konzervi.Kao da namjerno šalju razne konzerve, da eto Ukrajinci na njima potroše ili ispucaju razni arsenal.

 

ma da, Rusi su vrlo jaki antifašisti.

od 1939 do 1941 su bili na čelu sa Staljinom u fašističkoj hitlerovskoj koaliciji, dijelivši Europu.

 

sve sami antifašistički ruski podvizi iz WW2 (rigo:)

 

danas si fašist, sutra antifašist... dana si četnik, sutra partizan (poznato iz "naših krajeva")

"na koju god stranu svijeta se okreneš, guzica ti je iza."

Al Crane čet 3.3.2022 22:36
Zaporožac kaže...
rambox kaže...

Ne bi bila niti blizu efikasna, da Švabe nije prigodno dotukla vrlo opaka zima.

 

Ovo u Ukrajini je druga priča, kad eto vidiš cestu puno skršenih 90% slabo oklopljenih starih ili starijih BMP konzervi.Kao da namjerno šalju razne konzerve, da eto Ukrajinci na njima potroše ili ispucaju razni arsenal.

 

ma da, Rusi su vrlo jaki antifašisti.

od 1939 do 1941 su bili na čelu sa Staljinom u fašističkoj hitlerovskoj koaliciji, dijelivši Europu.

 

sve sami antifašistički ruski podvizi iz WW2 (rigo:)

 

danas si fašist, sutra antifašist... dana si četnik, sutra partizan (poznato iz "naših krajeva")

"na koju god stranu svijeta se okreneš, guzica ti je iza."

 
Istini za ljubav, Staljin je prvo nudio Sovjetsko-Anglo-Francuski savez, vrlo svjestan nacističkog antikomunizma i želje za Lebensraum i postojanja Generalplan Ost. Pakt s Hitlerom je bio pokušaj kupovine vremena i utvrđivanja pozicije za neizbježni rat.
Četnici koji nisu okrvavili ruke i odrekli su se kralja bili su prihvaćani u partizane, kao i domobrani.
Drugi Svjetski Rat je ipak odavno završio, nema smisla nastavljat s ratnom propagandom.

tgmcro pet 4.3.2022 00:24
Zaporožac kaže...
rambox kaže...

Ne bi bila niti blizu efikasna, da Švabe nije prigodno dotukla vrlo opaka zima.

 

Ovo u Ukrajini je druga priča, kad eto vidiš cestu puno skršenih 90% slabo oklopljenih starih ili starijih BMP konzervi.Kao da namjerno šalju razne konzerve, da eto Ukrajinci na njima potroše ili ispucaju razni arsenal.

 

ma da, Rusi su vrlo jaki antifašisti.

od 1939 do 1941 su bili na čelu sa Staljinom u fašističkoj hitlerovskoj koaliciji, dijelivši Europu.

 

sve sami antifašistički ruski podvizi iz WW2 (rigo:)

 

danas si fašist, sutra antifašist... dana si četnik, sutra partizan (poznato iz "naših krajeva")

"na koju god stranu svijeta se okreneš, guzica ti je iza."

 

Azov Battalion - Wikipedia

 

Ovo su laži i dezinformacije o ratu u Ukrajini - Index.hr

 

Otkada je počeo rat u Ukrajini policija za lažne vijesti je nestala (lider.media)

 

russia ukraine - Newschecker

Zaporožac pet 4.3.2022 06:38
Al Crane kaže...
Istini za ljubav, Staljin je prvo nudio Sovjetsko-Anglo-Francuski savez, vrlo svjestan nacističkog antikomunizma i želje za Lebensraum i postojanja Generalplan Ost. Pakt s Hitlerom je bio pokušaj kupovine vremena i utvrđivanja pozicije za neizbježni rat.

Četnici koji nisu okrvavili ruke i odrekli su se kralja bili su prihvaćani u partizane, kao i domobrani.
Drugi Svjetski Rat je ipak odavno završio, nema smisla nastavljat s ratnom propagandom.

Nije to ratna propaganda već nasilje jedne države odn. Rusije, nad suverenom Ukrajinom.

 

Da ?

 

Jadni Staljin je siroče moje, kupovao vrijeme, a u isto vrijeme je okupirao baltičke države i napao Poljsku...

 

Fino je "utvrdio pozicije " ,okupiravši suverene države.

 

To sad isto radi Putin.. a proziva Ukrajince nacistima.

 

Nemoj ti meni o "ratnoj propagandi" ...

 

Misliš li stvarno da taj luđak misli stati nakon što okupira Ukrajinu ?

Al Crane pet 4.3.2022 10:07
Zaporožac kaže...
Al Crane kaže...
Istini za ljubav, Staljin je prvo nudio Sovjetsko-Anglo-Francuski savez, vrlo svjestan nacističkog antikomunizma i želje za Lebensraum i postojanja Generalplan Ost. Pakt s Hitlerom je bio pokušaj kupovine vremena i utvrđivanja pozicije za neizbježni rat.

Četnici koji nisu okrvavili ruke i odrekli su se kralja bili su prihvaćani u partizane, kao i domobrani.
Drugi Svjetski Rat je ipak odavno završio, nema smisla nastavljat s ratnom propagandom.

Nije to ratna propaganda već nasilje jedne države odn. Rusije, nad suverenom Ukrajinom.

 

Da ?

 

Jadni Staljin je siroče moje, kupovao vrijeme, a u isto vrijeme je okupirao baltičke države i napao Poljsku...

 

Fino je "utvrdio pozicije " ,okupiravši suverene države.

 

To sad isto radi Putin.. a proziva Ukrajince nacistima.

 

Nemoj ti meni o "ratnoj propagandi" ...

 

Misliš li stvarno da taj luđak misli stati nakon što okupira Ukrajinu ?

 
Ja sam se referirao na povijesne činjenice koje ti iskrivljavaš. Da, Staljin je okupirao baltičke države i dio Poljske, ušao i u dio Finske... možda zato što je tadašnjem SSSRu, najvećoj državi svijeta, falilo prostora, sirovina i ljudstva, ili da preduhiti Naciste? Bi li do tih napada uopće došlo da su Britanija i Francuska pristale na pakt, umjesto što su priželjkivale da Hitler krene na SSSR? A i u tim okupiranim državama postojala je u začetku jaka proruska struja koja je zastupala ideje socijalizma/komunizma i koja je zbog stranih vojnih intervencija 1918.-1919. izgubila rat za razliku od sovjetskih Boljševika (koji su se još koju godinu borili protiv zapadne kontrarevolucionarne intervencije), tako da su i termini kao "okupiranje" ili "oslobađanje" jako subjektivni. Ili su Imperijalni Britanci i Nijemci, a pogotovo Nacisti, bili ti osloboditelji?
I to su povijesne činjenice.

A što Putin misli i gdje će stati, ja ne znam, ali znam da pokretanje rata u Europi u 21. stoljeću nema nikakvog opravdanja i još je jedan zločinački poduhvat.

dagoberhr pon 7.3.2022 11:55
Al Crane kaže...
Zaporožac kaže...
Al Crane kaže...
Istini za ljubav, Staljin je prvo nudio Sovjetsko-Anglo-Francuski savez, vrlo svjestan nacističkog antikomunizma i želje za Lebensraum i postojanja Generalplan Ost. Pakt s Hitlerom je bio pokušaj kupovine vremena i utvrđivanja pozicije za neizbježni rat.

Četnici koji nisu okrvavili ruke i odrekli su se kralja bili su prihvaćani u partizane, kao i domobrani.
Drugi Svjetski Rat je ipak odavno završio, nema smisla nastavljat s ratnom propagandom.

Nije to ratna propaganda već nasilje jedne države odn. Rusije, nad suverenom Ukrajinom.

 

Da ?

 

Jadni Staljin je siroče moje, kupovao vrijeme, a u isto vrijeme je okupirao baltičke države i napao Poljsku...

 

Fino je "utvrdio pozicije " ,okupiravši suverene države.

 

To sad isto radi Putin.. a proziva Ukrajince nacistima.

 

Nemoj ti meni o "ratnoj propagandi" ...

 

Misliš li stvarno da taj luđak misli stati nakon što okupira Ukrajinu ?

 
Ja sam se referirao na povijesne činjenice koje ti iskrivljavaš. Da, Staljin je okupirao baltičke države i dio Poljske, ušao i u dio Finske... možda zato što je tadašnjem SSSRu, najvećoj državi svijeta, falilo prostora, sirovina i ljudstva, ili da preduhiti Naciste? Bi li do tih napada uopće došlo da su Britanija i Francuska pristale na pakt, umjesto što su priželjkivale da Hitler krene na SSSR? A i u tim okupiranim državama postojala je u začetku jaka proruska struja koja je zastupala ideje socijalizma/komunizma i koja je zbog stranih vojnih intervencija 1918.-1919. izgubila rat za razliku od sovjetskih Boljševika (koji su se još koju godinu borili protiv zapadne kontrarevolucionarne intervencije), tako da su i termini kao "okupiranje" ili "oslobađanje" jako subjektivni. Ili su Imperijalni Britanci i Nijemci, a pogotovo Nacisti, bili ti osloboditelji?
I to su povijesne činjenice.

A što Putin misli i gdje će stati, ja ne znam, ali znam da pokretanje rata u Europi u 21. stoljeću nema nikakvog opravdanja i još je jedan zločinački poduhvat.

 

Dakle svi znamo tko je bio Staljin i sto je sve ucinio za vrijeme svoje vladavine te za to postoje razni povijesni dokazi a o tezama ne bi sada ovdje jer one su irelevantne. Vjerujem da je Zaporožac u dobroj namjeri zelio reci da metode kojima se sluzi Putin su slicne ili priblizne metodama kojima se sluzio Staljin a to nije nimalo dobro i to lako moze potegnuti prema 3 svjetskom ratu kojega nitko na prizeljkuje od svih nas ovdje prisutnih.

 

Kada su u pitanju Al Crane Balticke zemlje koje je SSSR okupirao znaju se povijesni razlozi i oni su lako dostupni sto na Wikipediji a sto u raznim prirucnicima koji se mogu lako naci u knjiznicama tako da nema potreba za nagadjanjima i sumnjam da je nekakav pakt to mogao promjeniti, vise je to bila teznja ludjaka koja je morala biti provedena kao sto se isto tako teznja ludjaka provodi.

 

Da, ovo zadnje je jedan veliki zlocinacki pothvat kojeg treba do kraja provesti na ICT.

Al Crane pon 28.3.2022 08:13
dagoberhr kaže...
Al Crane kaže...
Zaporožac kaže...
Al Crane kaže...
Istini za ljubav, Staljin je prvo nudio Sovjetsko-Anglo-Francuski savez, vrlo svjestan nacističkog antikomunizma i želje za Lebensraum i postojanja Generalplan Ost. Pakt s Hitlerom je bio pokušaj kupovine vremena i utvrđivanja pozicije za neizbježni rat.

Četnici koji nisu okrvavili ruke i odrekli su se kralja bili su prihvaćani u partizane, kao i domobrani.
Drugi Svjetski Rat je ipak odavno završio, nema smisla nastavljat s ratnom propagandom.

Nije to ratna propaganda već nasilje jedne države odn. Rusije, nad suverenom Ukrajinom.

 

Da ?

 

Jadni Staljin je siroče moje, kupovao vrijeme, a u isto vrijeme je okupirao baltičke države i napao Poljsku...

 

Fino je "utvrdio pozicije " ,okupiravši suverene države.

 

To sad isto radi Putin.. a proziva Ukrajince nacistima.

 

Nemoj ti meni o "ratnoj propagandi" ...

 

Misliš li stvarno da taj luđak misli stati nakon što okupira Ukrajinu ?

 
Ja sam se referirao na povijesne činjenice koje ti iskrivljavaš. Da, Staljin je okupirao baltičke države i dio Poljske, ušao i u dio Finske... možda zato što je tadašnjem SSSRu, najvećoj državi svijeta, falilo prostora, sirovina i ljudstva, ili da preduhiti Naciste? Bi li do tih napada uopće došlo da su Britanija i Francuska pristale na pakt, umjesto što su priželjkivale da Hitler krene na SSSR? A i u tim okupiranim državama postojala je u začetku jaka proruska struja koja je zastupala ideje socijalizma/komunizma i koja je zbog stranih vojnih intervencija 1918.-1919. izgubila rat za razliku od sovjetskih Boljševika (koji su se još koju godinu borili protiv zapadne kontrarevolucionarne intervencije), tako da su i termini kao "okupiranje" ili "oslobađanje" jako subjektivni. Ili su Imperijalni Britanci i Nijemci, a pogotovo Nacisti, bili ti osloboditelji?
I to su povijesne činjenice.

A što Putin misli i gdje će stati, ja ne znam, ali znam da pokretanje rata u Europi u 21. stoljeću nema nikakvog opravdanja i još je jedan zločinački poduhvat.

 

Dakle svi znamo tko je bio Staljin i sto je sve ucinio za vrijeme svoje vladavine te za to postoje razni povijesni dokazi a o tezama ne bi sada ovdje jer one su irelevantne. Vjerujem da je Zaporožac u dobroj namjeri zelio reci da metode kojima se sluzi Putin su slicne ili priblizne metodama kojima se sluzio Staljin a to nije nimalo dobro i to lako moze potegnuti prema 3 svjetskom ratu kojega nitko na prizeljkuje od svih nas ovdje prisutnih.

 

Kada su u pitanju Al Crane Balticke zemlje koje je SSSR okupirao znaju se povijesni razlozi i oni su lako dostupni sto na Wikipediji a sto u raznim prirucnicima koji se mogu lako naci u knjiznicama tako da nema potreba za nagadjanjima i sumnjam da je nekakav pakt to mogao promjeniti, vise je to bila teznja ludjaka koja je morala biti provedena kao sto se isto tako teznja ludjaka provodi.

 

Da, ovo zadnje je jedan veliki zlocinacki pothvat kojeg treba do kraja provesti na ICT.

 
Dakle Staljin je nudio pakt Zapadu prije Hitlera, i to je povijesna činjenica... Postoji nešto što se zove geostrategija, i starije je i od Putina i Staljina i Nikolaja i Raspućina i Katerine Velike i Ivana Groznog itd... imali su ju i Njemci, Englezi, Francuzi, Španjolci, Portugalci, Kinezi, Mongoli, Amerikanci, Zulu crnci... povijest se ne uči iz holivudskih filmova niti dnevne štampe.

(1) Why Russia wants to restore the Soviet borders - YouTube

Sretno s Putinovim privođenjem pred ICT. Šanse su jednake kao i s američkim predsjednicima.