Što je više kleveta i laži, Bitcoin nam je miliji i draži! Znate sto je gore za okoliš, pravo rudarenje, kupovina gluposti sa jednkratnom plastikom iz Kine, uredjaji koji nakon godinu/dvije prestanu da rade itd.

"Ali sustav, koji radi poput numeričke igre pogađanja, zahtijeva da se globalna mreža računala pokrene u isto vrijeme kada se transakcija odvija. To je razlog zašto koristi toliko energije."

Tragikomično je da ovakva nesuvisla i kompletno fulana "objašnjenja" čitamo na jednom informatičkom portalu 2022. godine

 Dnevna kvota kripto dezinformacija mora da se ispuni.

Ne znam u cemu je problem sto clanak istice prekomjerno (i neportrebno) trosenje resursa na ostvarivanje bitcoin transakcija.

Sto se mene tice, slobodno ga ukinut i zabranit u potpunosti. Postoje bolje blockchain tehnologije koje ne zahtijevaju toliko energije za transakcije.

 Whatabautizam na najače !!!

Ajmo sad po bankama i malom "ćovjeku"...

 Šta tačno nije istina? Zna se koliko se gde rudari, zna se kakav je gde elektroenergetski miks... Evo, nestrpljivo čekamo "alternativne činjenice".

zanimljivo, zagrijava se nuklearno oružje, obijaju bankomati, banke propadaju, Rusi će još malo trgovat ko u mlađem neolitu...a BTC mrtav ladan, tavori na 38 keka. Al nek Elon nešto twitne na zahodu dok mu je dosadno eto ga leti u nebo ili pada u provaliju...

Sva sreća što će EU uskoro zabraniti svo to smeće od pow shitcoina.

Kome "nama"? Ljubiteljima alternativnih istina?
Ima i nas drugih koji ne podržavamo Bitcoin temeljen na POW algoritmu.

 Pala bi EU vlada u roku pola dana, morali bi zvati Ruje u pomoc.

Budući da nam slijedi globalna energetska kriza, moguće.

Čeka se vođa kulta da se obrati sljedbenicima.

Da krenem...

Banke

Blockhain je budućnost

Fiat je zastario

Omć

whatabaut xyz

 Radi guza ko meduza.

 Da...Sry!

Isprike svim istinskim sarkastičarima.

Milanovič, Plenkovič, ćovijek...

Idem ponovit gradivo.

Nisam u EU, tako da me zaboli.

 Ne vidim kako je kompletno fulano. Malo je pojednostavljeno, tj. transakcije se stavljaju u blokove na temelju kojih se onda "rješavaju slagalice", i tko prvi riješi, doda novi blok i dobije nagradu u obliku bitcoina (rudarenje). Ta "numerička igra pogađanja" i jest razlog zbog kojeg bitcoin troši toliko energije.

To je već praktički gotov deal pa ti samo gledaj hoće li pasti ili neće...

Izgleda da postoji puno nejasnoća u komentarima, a i u članku. Bitcoin kao i električni auti, je zelen kao i el. energija kojom ga skrbimo. Što znači da u 100% obnovljivom izvoru el. energije, Bitcoin bi bio 100% pogonjen obnovljivim izvorom. Također kompletni sustav banaka konzumira više energije nego Bitcoin rudarenje na godišnjoj razini. A opet godišnja količina od 0,08% CO2 emisija, premašuje nagon od 100 milijuna aktivnih korisnika prema decentraliziranom i brzo pristupnom novcu, te blockchain tehnologiji. Možemo praktički zaokružiti na 0%. Bitcoin je postao simbol decentralizacije i simbol nade da postoji sistem koji je transparentan i daje ljudima kontrolu nad svojim novcem. Stoga smatram da ta minimalna količina CO2 emisija je praktički vrijedna troška.

Da... zanemarivo trosenje el. energije.
S obzirom na samo 100 mil korisnika.

::coffee::

Uvik ista spika i usporedbe s bankama...

Prvo, Bitcoin nema 100 milijuna aktivnih korisnika, nego je 100 milijuna ownera. To znaci da tu brojku triba usporedivati s brojem otvorenih bankovnih racuna. A ta brojka je bolesno velika jer ukljucuje sve punoljetne osobe u imalo razvijenoj zemlji + pravne osobe i sve njihove racune.

Nadalje, banke ne sluze samo za obavljanje transakcija, nego za mnogo vise posla poput konverzije, stednje, kreditiranja, gotovinske isplate i uplate itd. Ako vec ocete usporedivat neusporedivo, posteno bi bilo jedan bitcoin usporediti sa Revolutom, koji ima pet puta manje korisnika, ali zato i trosi zanemarivo malo u odnosu na bitcoin.

I na kraju, izjava da je bitcoin zelen - jest stvarno smijesna. Ako imate decentralizirani model - gdje svi mogu rudariti, onda to znaci da ce bitcoin bit zelen tek onda kad i cijeli svijet prede kompletno na obnovljive izvore energije. Prije ce banke i velike tvrtke postati zelene jer mogu donositi takve odluke, posebno sada kad se gleda o informacijskoj pohrani energije o cemu je Bug vec pisao (nesto sto je za Bitcoin jednostavno nemoguce):

https://www.bug.hr/baterije/informacijske-baterije-efikasan-nacin-skladistenja-odrzive-energije-25543

Ne znam kako to vama Bitcoin apostolima ne prolazi kroz lubanju ali niti jedna energija nije zelena i čim se je više troši tim gore za zemlju.
Čak i da Bitcoin koristi 100% obnovljive izvore, to je energija koja se neće moći trošiti u drugim procesima i industrijama i koje će, na kraju, onda morati koristiti energiju neobnovljivi izvora.
POW je problem. Postoje energetski puno prihvatljivija rješenja za istu stvar.

 Bolje da si prdno nego otipkao tu misao.

umjesto rudarenja, nabvit ću dresirano prase za traženje bitgljiva, odn. digitalnih tartufa. 

Imaš li što pametno za dodati u diskusiju ili ćeš se služiti doskočicama na osnovnoškolskoj razini?

 Kao prvo, nije napisano tako, već se kao razlog velike potrošnje spominju nekakve "globalne mreže računala koje se pokreću u isto vrijeme" što je naravno potpuno apsurdno (svaka mreža se po definiciji "pokreće u isto vrijeme" inače niti ne možemo govoriti o mreži). Autor je u svojem neznanju vjerovatno pobrkao proces rudarenja i mrežu Bitcoin nodova na kojima su pohranjene kopije blockchaina (i koja troši zanemarive količine el. energije u usporedbi s rudarenjem).

Kao drugo, nije riječ o nikakvim "slagalicama" već o SHA-256 hashingu. Koji ima svoju vrlo važnu ulogu u Proof-of-Worku, osiguravanju blockchaina i decentralizaciji, ali onaj tko o tome razmišlja kao o nekakvoj "slagalici" za djecu očigledno ne može razumijeti ni tehničke razloge iza istog.

Zapravo je riješ o slagalici odnosno engleski puzzle. Npr. knjiga Mastering bitcoin sasvim normalno to koristi u tom značenju (kao i mnogi drugi) da bi dočarala o čemu se radi:

 Pokušavaš pogoditi određene brojeve tako da bi dobio SHA-256 hash određenog oblika.

EDIT: Nije u potpunosti promašena bit, proces rudarenja je nužan za provedbe transakcije, odnosno da bi dodao novu transakciju u blok, i onda blok u blockchain, mora se riješiti slagalica odnosno rudariti. A rudarenje se temelji na "numeričkog igri pogađanja" koja troši značaju količinu električne energije.

 Rece eko-krizar, dok voza golfa 2 i tipka na telefonu iz Kine. Da, samo je tvoje misljenje vazno, nitko ostali ne smije imati misljenje.

Znači izabrao si opciju dva. 

Samo iznosim činjenice za razliku od dezinformacija i osnovnoškolskih doskočica koje se nađu na ovakvim temama. Ali hej - ako imaš nešto što možeš dodati diskusiji i normalno odgovoriti na ono što iznosim - samo daj...

Sve neki vrli ekolozi jbt... mada mi se nekako čini da je Ezop davno objasnio problematiku s lisicom i grožđem...

I kakve veze imaju lisica i grožđe sa ovim šta ja pišem?
Pokušavaš biti sarkastičan ali si i u tom podbacio?