Osnivanje kriznih stožera se pokazalo kao jako kvalitetno rješenje koje garantira isplivavanje najstručnijih osoba u državi na ključne pozicije...

Nemože se ništa po tom pitanju napravit.

Ne znam tko uređuje ovaj twitter account, ali mi ne izgleda kao da ga uređuju znanstvenici. Oni bi se bar potpisali, da se zna tko je iza toga...

Iza sajta stoji Greenpeace

Može može, pitanje je samo postoji li volje...

Nažalost nemože, neki efekti klimatskih promjena su ireverzibilni.

Evo i NASA predlaže da se adaptiramo na promjene.

"Hrvatska je mala zemlja, koja na globalnoj razini doprinosi tek s 0,05% emisija CO₂. No, što se tiče emisija po glavi stanovnika, one iznose 4,61 tona CO₂ po stanovniku (podatak Svjetske banke za 2019.)"

Neki efekti su ireverzibilni, ali možemo spriječiti neke druge neželjene posljedice koje još nisu ireverzibilne.

 i da se spriječi pola od tih 0,05% to je ipak bolje nego 0. Vjerujem da ni druge zemlje neće baš apsolutno sjediti prekriženih ruku i čekati sudnji dan.

Dragi "znanstvenici"

Vaš je posao da ponudite neka rješenja problema a ne da samo plačete.

Evo ja vam mogu ponuditi neka rješenja problema:

• Dajte mi 100kkn da si montiram solarne panele na kuću.
• Daj mi barem 50k€ za električni auto koji bi mogao zamjeniti moga dizelaša.
• Natjerajte lokalne komunalce za odvoz smeća da NE istresaju razvrtano smeće u isti kamion.

Ovo je nakon 8 minuta - kad budem 8h dnevno radio na ovom problemu, ponudim bolje rješenje ;)

pa ima i manjih država od rvacke (127. smo na svijetu prema površini; prvi u kretenizmu) no svejedno - zbog nas će se svijet sad zasrati od straha i očas sve promijeniti nabolje. 

https://www.youtube.com/watch?v=yZT-wVnFn60

Glede negativnog utjecaja na okolis-apsurdno je i uvreda za zdrav razum stavljati sve svjetske drzave i kontinente u isti kos. Kada bi svi cuvali prirodu kao sto trenutno europa i rusija cuvaju ovo bi bio zeleni planet. Zna se gdje se najvise sjeku sume-u juznoj aziji i africi-to su ujedno i daleko najveci zagadjivaci okolisa. Da sve drzave tretiraju plastiku kao sto to cini europa,ne bi bilo plastike u oceanima. Ali mi ocito za sve moramo biti krivi,kako gabby greti tako i globalistima i drustvu.
Prvo za pocetak nek tkz. zemlje u razvoju dodju do stupnja cuvanja prirode gdje je europa a onda cemo vidjeti dalje-samo to se nece dogoditi nikada. Ovako je apsurd da azija i afrika sve vise truju dok amerika i europa postrzuju ekoloske norme. Ja sam ekstremno za ocuvanje okolisa ali nisam za podmetanja tipa-zapad je i ovaj put kriv za sve. Uskoro ce europski nogometasi morati klecati i zbog okolisa i moliti za oprost najvece zagadjivace

Zapad i proizvodi najveće količine otpada. Pa ne proizvode ga Bušmani.

Svi bi trebali napraviti koliko mogu od najvećeg zagađivaća prema najmanjem. Najveći zagađivači isto tako imaju i financijske resurse za najviše spriječiti svoje onečišćenje.

@gallu:

Even if the world manages to limit warming to 1.5C, some long-term impacts of warming already in train are likely to be inevitable and irreversible. These include sea level rises, the melting of Arctic ice, and the warming and acidification of the oceans. Drastic reductions in emissions can stave off worse climate change, according to IPCC scientists, but will not return the world to the more moderate weather patterns of the past.

...


Samo kažem, vrijeme neće biti kao prije, makar mi srezali co2 na nulu.

Ovo što sam ti boldao je ono o čemu govorim. Emisije se trebaju zaustaviti inače će posljedice biti mnogo teže.

Zapad proizvodi veliku kolicinu odpada,ali taj odpad se u velikoj mjeri zbrinjava-ne u mjeri i kako bi to bilo potrebno, ali nesto se radi. S druge strane tkz treci svijet goleme kolicine odpada samo razbacuje po morima,rijekama i sve po svuda.
Odpad je samo jedna stavka. Po svim drugim stavkama azija i afrika puno vise unistavaju okolis nego zapad. Puno vise unistavaju floru i faunu tj sjeku sume te na taj nacin puno vise imaju utjecaj na klimatske promjene nego sto ima zapad. Samo tu istinu globalistima nije u interesu reci,jer za njih su uvijek u pravu oni kojih ima vise a to odavno nisu tradicionalni amerikaci ili europljani. Mora se oko europe i sad-a polako oporavljaju i riblji fondovi dok su oceani azije i afrike postali mrtva mora od preizlova i oneciscenja

Ja govorim o ovome:

"according to IPCC scientists, but will not return the world to the more moderate weather patterns of the past."

Boldano ti je. 

U velikoj mjeri? Evo kod nas se zbrinjava 20%.

Svi bi trebali pridonjeti očuvanju okoliša - bogati, logično, mogu pridonjeti više.

Jel' ovo neka loša šala? Bug reklamira Twitter-zahtjev za "proglašenje izvanrednog stanja" ('aloo) koji su osmislili znanstvenici stručna savjetnica za mjerenje niskih radoaktivnosti, doktorand biološke oceanografije i ekofiziologije fitoplanktona, kemičar aktivist na polju ekologije, mira i ljudskih prava, znanstvna suradnica za socijalnu ekologiju (što god to bilo), te izvanredna profesorica biokemije prehrane, dijetoterapije i interakcije hrane i lijekova... a zapravo, očito, zagrebačka politička stranka Možemo. Bugovci, okej, svašta ste već objavljivali i prije, ali ako želite da vas odrasli ljudi drže ozbiljnijim od Imbexa i 24 sata, neka razina ipak mora postojati. Skrivati dnevnu politiku iza dimne zavjese znanosti je u najmanju ruku nepošteno.

^ Zapravo Greenpeace, ne izmišljam.

Koliko sam ja shvatio iz objave, pitaju kako će vladajući iskoristiti znanje znanstvenika:

"Kad će, u kolikoj mjeri te na koje načine, institucije zakonodavne i izvršne vlasti u procese donošenja klimatski relevantnih odluka iskoristiti znanstvenike, čija su istraživanja posredno ili neposredno usmjerena prema različitim aspektima klimatskih promjena i klimatske krize?"

Te su ponudili rješenja za početak:

"Zahtijevamo osnivanje znanstvenog kriznog stožera, čija bi uloga bio transfer najboljih raspoloživih znanstvenih spoznaja s područja klimatskih promjena u učinkovite klimatske politike."

I

"Zahtijevamo i hitno ukidanje svih oblika pogodovanja energetici i prometu temeljenom na fosilnim gorivima, kroz pravednu, ali rapidnu i odlučnu transformaciju energetskog i prometnog sektora. To se odnosi na sva fosilna goriva: ugljen, naftnu i njene derivate, kao i plin."

Znanstvenici ne mogu riješiti problem korupcije i nepotizma (i generalnog lošeg kadra) u Hrvatskoj. To što su dosadašnji krizni stožeri bili gluposti nije njihova krivica.

Nije da ih branim, ja iskreno ne znam u kakvoj je situaciji naša znanstvena scena u Hrvatskoj ali od ovih međunarodnih grupa ala IPCC čine mi se kao okej ljudi.

Od objave sam dobio dojam da Hrvatska još ni nema nekakvu infrastrukturu, procedure ili ljude za odgovor na klimatsku krizu.

Njihova pitanja i zahtjevi mi se čine fer kao neki prvi korak.

Pa znam sve to. I koji je zaključak? Da je neka šteta nepopravljiva i da bi emisije trebalo zaustaviti kako bi se daljnje štete spriječile. Točno ono o čemu svi pričaju.

Zaključak:,
Zaustavljanje emisija je samo jedna strana medalje, a adaptacija druga.

Prvo je apsolutno bitnije od drugoga jer ko i u svakoj drugoj situaciji rješavanje uzroka je daleko bitnije od rješavanja posljedica. Ako ne ukloniš uzrok, doći će do posljedica koje nećeš moći sanirati (ni adaptirati se) ni na koji način.

Iza sajta stoje znanstvenici od kojih većina nema veze s istraživanjem klimatskih promjena, a kolovođe su aktivisti zelenih koji onda umotaju stvarna znanstvena istraživanja (jer im je poznato kako to ide) u svoju aktivističku agendu.

Kao što se radikalne feministice lažno predstavljaju da se zalažu za ravnopravnost spolova, a zapravo agititaju za potlačivanje muškaraca i žensku dominaciju, kao što se udruga Lipa predstavlja kao udruga svih poreznih obveznika, a zapravo predstavlja (filo)buržuje, tako se i ovdje zloupotrebljavaju znanstvene spoznaje za čisto političku agendu.

Ne slažem se.

Adaptacija i preživljavanje ljudi je prioritet.

A zaštita Zemlje na drugom mjestu

 https://www.znanost-klima.org/o-nama/izvrsni-tim/

Koliko vidim nemaju specijalizaciju u klimatskim promjenama ali ima li takvog studija u Hrvatskoj uopće?

Čini se da je tek prošle godine osnovan prvi centar za klimatološka istraživanja u RH.

Je li netko čuo uopće za nekog akreditiranog znanstvenika za klimatske promjene u RH?

EDIT:

Našao sam ovo na PMF-u. Ima li netko info da postoje bolja istraživanja kod nas lokalno?

velim, hrvati ne trebaju ni prstom mrdnuti u svemu ovome... kolko mi zagađujemo atmosferu nije vrijedno nijednog članka na internetu a kamoli nekakvog efforta na tu temu... kad zadnja država na svijetu "pozeleni" i napravi sve što može da postane maksimalno ekološki osvještena onda možemo pričati o ovome tu, i hrvati će se rado prilagodit sve tome u 3 sekunde jer situacija stvarno nije dobra što se tiče klime kod nas... a druga strana medalje nije adaptacija nego uvođenje karbonske valute zbog bankrota amerike, i disanje na bonove... maske sa mjeračima CO2 već postoje, kućanski aparati su na internetu i frekv. spektar je rezerviran za komunikaciju, automobili bez navigacija i praćenja se više neće moći proizvoditi zakon je donesen, i napravit će karbonski otisak svakog čovjeka dosta lagano da bi ti odredili "kakav si"

to dvoje je neodvojivo povezano...osim ako ne planiramo evakuirati cjelokupno covjecanstvo na drugi planet

Znači tvoja logika ide ovako - udaraš glavom u zid i dobiješ hematom. Tebi je primarno stavljati hladne obloge na hematom nego prestati udarati glavom u zid?!

znaš kako to ide. ako ne mrdnemo mi, neki naši susjed koji zagađuje više će reć nisu oni pa nećemo ni mi, pa tako i neki njihov susjed i eto problema. MORAJU SVI. Čim prije.