Volia bih da pripazite na kolčinu ovakvih vijesti...ajar će imati ozbiljnih problema s obzirom na količinu INSOMNIE...ideš leći i onda cilu noć po glavi razbijaš neurone...čarobni materijali...čarobne baterije...evo na radiju svira queen...iti is kind of magic

Btw. nigdje (ili sam previdio) nije navedeno koliko bolje pretvaraju toplinu u električnu energiju.

jer o tome ovisi je li to tehnički isplativo za opću primjenu.

zamišljam kako se viškom topline procesora skuha struja za ventilator povrh te imamo perpetuum hladile, a sustavi pojeftinjuju za čitavih 1 euro-cent, jer se rvacke lopine odriču dijela marže za opće dobro. 

 Nisi previdio, ja sam isto tražio taj podatak ali kriju ga kao zmija noge. Na Perseveranceu to je 4-5%, ali za ovaj materijal nigdje nema broja, jedini kažu da je efikasan.

Da, bilo bi fora vidjeti kolika je efikasnost.
PV paneli imaju dosta otpadne topline. Stavljajući ovakve materijale ispod njih, mogla bi se povećati njihova ukupna efikasnost ako to zbilja fercera...

25% učinkovitosti u konverziji energije[1]

[1]https://en.wikipedia.org/wiki/Tin_selenide

Piše u članku :

Do sada je tin selenide imao učinkovitost:
ZT 2.2–2.6 at 913 K

A pročišćeni tin selenide :
ZT 3.1 at 783 K

glavno pitanje je cijena, koliko uspješno i brzo taj materijal može primiti toplinsku energiju, te što se događa na niskim temperaturama. Ako ništa drugo u termoelektranama bi se mogli značajno smanjiti gubici, primjena bi mogla biti i na regenerativnom kočenju u vozilima.

Za aute je bolje koristiti kočenje elektromotorom (generator). Termoelektrane bi čim prije osim onih plinskih trebalo ukinuti, a njihova toplina se bolje koristi u kombiniranom ciklusu i ostatak koristi za grijanje vode.