"Zajedničkim snagama oni bi podigli naprednu plutajuću konstrukciju u koju bi integrirali najveću raspoloživu vjetroturbinom, višu od dvije zagrebačke katedrale."

Zato što jedino tako veličanstvena i superbitna građevina može služiti za opis visoke tehnologije. Tko još koristi metre...

Nije superbitna građevina niti nogometni stadion, ali se koristi za opisnu usporedbu. Bitna je namjera, a ne crkva ili nogometni stadion.

 Tako je, kao opisna usporedba, ali treba biti na drugom mjestu kao referenca, a ne kao primarni opis veličine nečega. Jer da bi došao sada do metara, centimetara, moraš guglati kolika je crkva ili nogometni stadion. To je glupost koju smo preuzeli od amerikanaca gdje svaki k usporeduju sa nogometnim terenom, veličinom mid-size-pickup-truck i sličnim glupostima.

More i vjetar kidaju stijene.... a ovi misle postaviti vjetrenjaču?

Zar su stvarno toliko naivni da misle da su jači od mora i vjetra? 😁

Ako već žele staviti nešto u sred oceana, zašto idu na vjetar, a ne na valove kao izvor rada za generiranje struje. Osim toga bio je nedavno članak na ovim stranicama o učinkovitijem dizajnu vjetroelektrana kod kojih se lopatice rotiraju oko stupa, a ne da strane. Mogli su i u tom smjeru istraživati ako žele da izdrže nalete orkanskih vjetrova. Ovako imam dojam da su ti kako bi pobrali poticaje i investicije te ubili vrijeme do slijedećega projekta.

to bu im vodurina z ludim vjetrom rastrgala k'o beba zvečku. a ak dođe još i kraken ... 

Zanimljivo je kako vjetroelektrane i solari ne pomažu samo smanjenju emisija nego i smanjuju njihov utjecaj na klimu umanjujući energiju vjetra i topline pretvorbom u struju.

Postavlja se pitanje do koje mjere to može ići a da klima ne ode u drugom smjeru - globalnom zahlađenju.

Još smo u uzlaznoj putanji. Ako se počne naglo spuštati - imamo plinske boce pa opleti :)