Original:

Neprihvatljiv rizik: Zabranit će se malobrojne posebno štetne primjene UI-ja koje se kose s vrijednostima Unije jer se njima krše temeljna prava (npr. državno „društveno vrednovanje”, iskorištavanje ranjivosti djece, subliminalne tehnike te – uz ograničene iznimke – kontinuirano korištenje određenih sustava daljinske biometrijske identifikacije u javnim prostorima za potrebe provedbe zakona).

Članak:

NEPRIHVATLJIV RIZIK

Sustavi koji se smatraju jasnom prijetnjom sigurnosti, sredstvima za život i pravima ljudi bit će zabranjeni. To obuhvaća sustave ili aplikacije umjetne inteligencije koji manipuliraju korisnikovim ponašanjem kako bi zaobišli njegovu volju (npr. igračke s glasovnom pomoći koje potiču opasno ponašanje maloljetnika) i sustave koji državama omogućuju "društveno vrednovanje", tj. ocjenjivanje građana.

Nisu sposobni baviti se sadašnjošću i kupiti cjepiva, a bave se nekakvom budućnosti. Samo mumbo-jumbo. To se najlakše prodaje. Neka za početak urede jedistveno digitalno tržište pa da svi u EU koriste iste pakete Googla, Appla i sličnih firmi. Pun mi k. EU birokrata

Nije to daleka budućnost, već stanje na terenu. Pa se pokušava uvesti reda.

Svi ovi primjeri se već odavno koriste, chatbotovi, AI u igricama, anti spam...

Glavna stvar je manipulacija ne djecom nego mišljenjem odraslih i to prije izbora. Automatizirani AI botovi na fejsu ti šalju poruke koje usmjeravaju neodlučne na opciju koja je platila tu uslugu, a zgade mišljenje o oponentima. To se već uvelike koristilo u izborima. Targetirane osobe nemaju pojma da im se suptilno mijenja mišljenje, prihvate ga kao svoje originalno.

Mislim da nije pošteno što u Europskoj komisiji ne sjedi nitko od predstavnika AI tj. sjede samo političari pa je moguće izrazito pristrano odlučivanje o ovom vrlo bitnom zakonu.

Dodao bih i da je vrlo upitno tko je pametniji: Političari ili AI.

Moja osobna želja je da AI u potpunosti zamjeni sve političare i da potpuno upravlja npr. javnim natječajima bez intervencije čovjeka.

Mi dolazimo u miru da vam pomognemo.

Primjetili smo sve vaše slabosti. (pohlepa, otimanje, lažiranje, kriminalno udruživanje...)

Ne vidim nikakvog ozbiljnog razloga da nam ne prepustite upravljanje što prije.

Ako vi iz EK mislite drugačije onda zahtjevamo da se održi javno natjecanje između političara i AI, pa tko bude bolji neka preuzme upravljanje na opće zadovoljsvtvo svih pripadnika planete zemlje.

Npr. mjerilo uspjeha može biti količina potrošenog novca u određenom vremenskom periodu tj. tko manje potroši taj je pobjednik.

LP,

Predstavnik AI za planetu koju zovu Zemlja a ona ima više vode nego zemlje.

Nebi pomoglo, jer još ne postoji pravi AI, AI o kojem se priča ovdje je glup i može ga se istrenirati kojekakvim datasetovoma, a trenira ju čovjek.

teško je razlučiti tko je tu gluplji ili zlonamjerniji: marketingaši s terminom "umjetna inteligencija" ("pametni" telefoni, rimembr?) za niz ljudski programiranih algoritama s blagom mogućnošću prilagodbe, eu birokrati koji o nečemu što uopće ne razumiju te samo na osnovi termina donose propise ili prosječne budale koje sve to puše i još im se dive. nitko od njih zapravu uopće ne kuži što je inteligencija, očito čak ni na razini prosječnog srednjoškolskog psihološkog obrazovanja. čak je i prirodna rjeđa od astata. 

Uskoro dolazi umjetna inteligencija otvorenog koda i zaključana na bilo kakve promjene da zamjeni niže inteligentnu vrstu tj. ljude u upravljanu geografski ograničenim područjima.

Upitao bih Europsku Komisiju, da navedu konkretne primjere AI "neprihvatljivog rizika", ili ako nemogu da objasne od kud im takve umobolne ideje uopće.

"Cilj im je, kažu, da Europa postane svjetski predvodnik u pouzdanoj umjetnoj inteligenciji."

Cilj? Pa EU nema firmu za razvoj najjednostavnijeg mikroprocesora, a bili bi predvodnik u umjetnoj inteligenciji?

Da nema SAD-a i Kine u EU ne bi imali ni računalo.

Koja ti je to logika?
Nemaju ni svoje izvore nafte pa su predvodnici u automobilskoj industriji.

"Full stack" proizvode nema nijedna država i nijedna kompanija. Možda jedino Sjeverna Koreja.

Kada možemo za uređaj reći da je "inteligentan"?

Ako uređaj zna trošiti struju i može se paliti/gasiti na daljinski (recimo preko mreže) - to je "pametan" uređaj.

Sušta inteligencija! Barem nas svemogući marketing tako uči.

https://youtu.be/lS6RtnDNmyo?t=48