Skoro bolje od onih greda neki dan.

Sto li nam tek sutra BUG donosi sa polja građevine...

Može nama laicima kratko objašnjenje zašto je ovaj kombo teško zapaljiv?

Čisto zbog upotrebe vune?

.. da jedna od ključnih riječi je vuna, tj godina pandemije koja je ostavila ošišane ovce tj vunu.

-uz bezvezariju kao rečenica koja kaže da izolacija štedi energiju.. to radi svaka izolacija, običan karton ili pleh dok odavno znamo da je i zrak u pufastom materijalu izolator..

-iduća bezvezarija je klasično zeleno spominjanje globalnog zatopljenja i co2 .. odnosno u takvim složenicama (textovima) se sugrerira da je to nešto ---..

a kako? kako smanjuje emisiju co2 kad su ovce klasična živa bića (prdac..) dok se za uljanu repicu kao i ostale kulture koristi npr traktor-dizel.. itd itd. ostaje sumpor ili kisela kiša kad se jednog dana tako napravljena kuća u kanzasu tornadom digne u zrak.. vrlo zeleno, ali ne u smislu ekologije nego naivnosti, no naravno vjerojatno griješim.. naivan sam :)

Zašto pišeš napamet? Znaš li možda kolika je emisija CO2 u procesu izrade ovog materijala naspram npr. kamene vune? Znaš li da je sumpor biogeni element i da se svi kemijski spojevi sumpora baš i ne pretvaraju u kisele kiše?

-ne, ne znam.. ti? ako znaš, napiši.. tj čemu služi članak ili znanstveni rad ako ne upravo tome, tj tko ako ne znanstvenici to trebaju znati, napisati-navesti tj ako sad mene pitaš za usporedbu s nrp kamenom vunom, zašto to pitanje ne postaviš članku-znanstvenicima? Zašto meni? (po čemu bi ja trebao imati i dati te odgovore?) ... ili ne mogu kritizirati, pisati o nečemu? Točno-pogrešno.. super, ispravi, educiraj .. ili nemoj :)

Nemam namjeru plaćati još jednu pretplatu da pročitam što piše. Ali ti očito vućeš zaključke o nečemu što nisi pročitao. Ako u članku piše da smanjuje CO2 otisak, to možeš osporiti, ali s relevantnim podacima a ne ofce prde, traktori traktoraju... Inače - pišeš napamet o nečemu što ne znaš, jetako?

Za sumpor sam te educirao - eto :)

-tako je.. problem? Hvala.

a kako smanjuje co2 otisak? što u npr slikama uz članak vidimo, osim par slika neke osobe koja ima backpak i bradu.. onak, to je relevantno za što, vunu, co2, reciklažu?

-tebi se ne plaća još jedna pretplata.. no tražiš relevantno osporavanje ofrlje izjave da smanjuje otisak co2.. pa gle, ne iznostim ja tu tvrdnju, nego oni .. tad je na njima teret dokazivanja, argumentiranja (ne samo slikaja za časopis).. ili griješim? + kao btw to da griješim sam svjestan pa tako i disklejmer u postu, ako pročitaš primijetit ćeš, ako želiš .. ili želiš nešto treće? :)

Ok, pročitao bolje i vidio disclaimer :)

dakle, u pakao ponijeti uza se bačvu ulja od repice i nekoliko ovaca (veste i šalovi nisu dobri, jer trgovci vole sintetiku podvaljivati pod). sumpora ima tamo ionako dovoljno (belzezbub commerce d.o.o. za trgovinu i osobito usluge). ovim receptom zaštita od vatre će biti dovoljna pa će se dati izdržati i poneka vječnost-dvije. 

 Ti si novi na forumu? iHush je renesansni čovjek, sve zna i na svaku temu moze napisati minimalno 1500 rijeci.

relativno novi :)