Filox uto 9.2.2021 14:32

A kako ja tek uživam kad čitam ovakve vijesti... Nikad nisam imao profil na niti jednoj društvenoj mreži i baš me veseli gledat kako svi nešto kmeće...

 

Dabogda vam ih sve pogasili.

 

 

HCMAA uto 9.2.2021 14:51

nije problem u zabranama nego u LICEMJERNOJ SELEKTIVNOSTI...jerbo ima i drugih institucija koje šire svoje laži i isto tsko mogu biti opasne a koje su postale dio ustava...protiv takvih Facebook... Google i ostali neće ići jerbo u tom sukobu bi debelo popušili

KaeR uto 9.2.2021 15:04

Hm, u normalnim okolnostima nije lako izbrisati u potpunosti facebookov account, a ovi najavljuju brz proces u slučaju ovakvih objava... nekome bi to mogao postati zanimljiv način za riješiti se fb-a

Mad-Max-X uto 9.2.2021 15:04

"odavno kao lažne razotkrivene tvrdnje kao što su:

- COVID-19 je izradio i proizveo čovjek,"

Pa WHO znanstvenici su tek stigli u Wuhan da to istraže, ali zašto kada se "odavno" sve već "zna"?

I nije tako čudno da korporacije češu leđa jedna drugoj na štetu malog čovjeka. Para na paru, uš na fukaru, tvrde odavno seljaci.

Mad-Max-X uto 9.2.2021 15:12
Filox kaže...

A kako ja tek uživam kad čitam ovakve vijesti... Nikad nisam imao profil na niti jednoj društvenoj mreži i baš me veseli gledat kako svi nešto kmeće...

 

Dabogda vam ih sve pogasili.

 Normalno, želiš da svi budu kao ti, kao kad neko ne puši i želi da svima zabrani pušenje. Ili kad je neko žabac i želi da se razmnožava praveći nove žabice.

bruno1026 uto 9.2.2021 15:29

živjela demokracija!

facebook nije ništa više nego lokalna birtija, tramvaj, pločnik, you name it, gdje svatko može pričat štagod želi dok ne poziva na ubojstvo i ostale zakonom zabranjene radnje.

tako da, onima koji plješću zabrani slobodnog govora jer se slažu sa temom zabrane, želim da jednog dana jednako plješću zabrani koja će se odnositi i na njih same. obzirom na propagandu i neustavnost trenutne situacije u državi, nije ni to nemoguće.

Gadgeti uto 9.2.2021 15:39

Mislim da ovo nema veze s demokracijom, nego jednostavno je postalo opasno koliko se rodilo "teoreticara zavjere" u posljednjih godinu i pol. Sam sam svjedok gdje je djevojcica preminula jer su je neki idioti uvjerili da ako popije neki k COVID-19 joj ne moze nista, nazalost na toj slici bilo je preko 15,000 lajkova i share je bilo vise od 1,000 puta sto je ona pomislila jadna, ne skolovana da je i istina i slazem se da takve debile koji to podrzavaju treba obrisati i izbaciti iz javnosti u potpunosti! Ako su mogli Trumpa onda mogu i te idiote koji misle da sa tri razreda osnovne skole mogu pametovati o medicini i slicnome. Ja sam u IT struci, i sigurno ne trebam nikoga pitati nesto vezano za IT, ali ako me boli ruka necu otici kod mesara i njega pitati da vidi u cemu je problem s obzirom da radi s mesom, nego cu otici kod osobe koja je skolovana za to i koja ima nekakvog znanja i iskustva!

veliki pero uto 9.2.2021 15:51
bruno1026 kaže...

živjela demokracija!

facebook nije ništa više nego lokalna birtija, tramvaj, pločnik, you name it, gdje svatko može pričat štagod želidok ne poziva na ubojstvo i ostale zakonom zabranjene radnje.

tako da, onima koji plješću zabrani slobodnog govora jer se slažu sa temom zabrane, želim da jednog dana jednako plješću zabrani koja će se odnositi i na njih same. obzirom na propagandu i neustavnost trenutne situacije u državi, nije ni to nemoguće.

 Facebook je privatna kompanija gdje vrijede njihova pravila. Sloboda govora znaci da te vlada/drzavni organi nece zezati ako pricas gluposti, a ne da privatne kompanije i ljudi moraju slusati tvoj gluposti. Uostalom ta ekstermna sloboda govora vazi samo za Ameriku i amerikance, ne znam sto to ima s tobom veze.

Ljudi kao ti ne znaju osnovna pravila drustva u kojem zive, ali eto prave se pametni sa floskulama koje su pokupili od tko zna gdje.

texas.bug uto 9.2.2021 17:08
KaeR kaže...

Hm, u normalnim okolnostima nije lako izbrisati u potpunosti facebookov account, a ovi najavljuju brz proces u slučaju ovakvih objava... nekome bi to mogao postati zanimljiv način za riješiti se fb-a

 

Davno sam procitao upute i po sjecanju to brisanje profila cinilo mi se jednostavno?

Nekoliko klikova u postavkama, ponovni unos zaporke, i na kraju klik na pobrisi trajno i to je to.

Cijeli postupak brisanja traje 90 dana.

https://www.facebook.com/help/224562897555674

 

Ono sto moze biti prilicno problematicno je ovo:

Copies of your information may remain after the 90 days in backup storage that we use to recover in the event of a disaster, software error, or other data loss event. We may also keep your information for things like legal issues, terms violations, or harm prevention efforts. Learn more about our Data Policy.

 

Mozda ce u ovim slucajevima samo onemogucit pristup racunu, bez da ga zbilja pobrisu?

 

 

 

texas.bug uto 9.2.2021 17:12

Istodobno su iz Facebooka najavili kako će podržati kampanje koje promoviraju cijepljenje. Tako će na svojim stranicama aktivno nuditi informacije o dostupnosti cjepiva i lokacijama na kojima ga ljudi mogu primiti. Osim toga ponudit će ministarstvima zdravstva, nevladinim organizacijama i UN-ovim agencijama diljem svijeta 120 milijuna dolara kredita za oglašavanje na Facebooku, ako će ga ovi iskoristiti za širenje provjerenih informacija o cijepljenju te o prevenciji bolesti COVID-19.

 

Ovo mi je najbolji dio, ono vidim reklamu za cjepljenje na facebooku, i to je to, odjednom cu se cijepit.

Prije cu povjerovati teoreticarima zavjera da 5G izaziva koronu nego bilo cemu sto namecu velike korporacije

 

To naravno ne znaci da sam protiv cijepljenja, ja sam zagovornik cijepljenja. Ali na moje stajaliste nema nikakvog utjecaja reklama na facebooku. Dapace, da vidim tu reklamu placenu od velike korporacije poceo bi lagano sumnjati u ono sto propagira.

Sto se tice konkretno cijepiva za koronu, nisam ni protiv toga. Samo bi radije da se vecina cijepi prije mene da se vidi kako ce njima biti.

 

PzKpfw uto 9.2.2021 18:17

 

Internet je dobra stvar. Al' kao što ćemo nekoga na ulici spriječit da šire svoje laži, tako ćemo to i na Internetu.

Širenje laži o aktualnim stvarima služi grupama i pojedincima za vlastitu promociju i interes. Spriječit, kazniti, te ako su nadobudni i zatvoriti.

Isto kao i sa nacifašizmom. 

zelenapaprika uto 9.2.2021 18:19
PzKpfw kaže...

 

Internet je dobra stvar. Al' kao što ćemo nekoga na ulici spriječit da šire svoje laži, tako ćemo to i na Internetu.

Širenje laži o aktualnim stvarima služi grupama i pojedincima za vlastitu promociju i interes. Spriječit, kazniti, te ako su nadobudni i zatvoriti.

Isto kao i sa nacifašizmom. 

 Kojom metodom bi ti spriječio portale da ne manipuliraju čitateljima ("u interesu javnosti") i ne huškaju?

Izzy uto 9.2.2021 18:33

Oni bi određivali što je istina? Sada ću takvim kompanijama još više vjerovati - NOT! Ista stvar je sa medijima. Kada se nečega uhvate i onda tupe i dosađuju, mora da je to istina. Ma moram im vjerovati, pa oni su nepogrešivi i nepristrani.

 

EDIT: Jednom prilikom sam slao mailove 6 ili 7 naših poznatijih medijskih portala i novina vezano za stanje u jednoj malo većoj firmi. I to za koju se zna da je bilo puno muljaža tijekom godina i pogodite koliko je portala objavilo nešto na tu temu - niti jedan.

Jedna osoba mi je prije toga rekla da se svi naši mediji drže pod kontrolom i ništa se ne objavljuje bez dozvole. I usput da vam kažem što sam čuo od jednog čovjeka, a to je on doznao od nekog tko je valjda bolje upućen u stanje u tome "svijetu" - kao u Hrvatskoj se svi SMS-ovi i pozivi spremaju i čuvaju 6 mjeseci, a nakon toga se brišu. I to ne samo ispis poziva, nego sami razgovori, audio snimak dakle. Sada, koliko je to izvedivo - ne znam. Taj čovjek mi kaže da ne vjeruje da bi mu ta neka osoba lagala ili da govori gluposti. Slijedom toga, prikupljaju se podaci koji se ne obrađuju bez povoda. Treba postojati sumnja za jaču prismotru i kopanje po recimo porukama i pozivima određene osobe. Ako ste zanimljivi, tada vas se istražuje.

Oldy uto 9.2.2021 20:11

Neki predoslovno shvaćaju demokraciju. Ni po vrtiću i školi se nije moglo raditi baš sve što se htjelo. Ako je demokracija, to ne znači da je i divlji zapad.

Šteta što i YT neće poskidati, tek tamo ima svega.

markoBT uto 9.2.2021 20:33

Vi koji baš ne odobravate ovaj potez, jeste li se zapitali zašto to Facebook radi. Zašto neka, ne baš premoralna, kompanija uklanja korisnike od kojih živi. Oni ne proizvode nikakvo cjepivo. Koju onda korist imaju od toga? Zašto neka društvena mreža želi da se što više ljudi cijepi?

 

Da nije možda zato što im je stalo da što više ljudi preživi ovo sranje, jer od tih ljudi oni žive. Što nas je više njima bolje. Da ne zaključuju: manja je šteta da mi uklonimo nekoliko stotina tisuća korisnika, nego da ih umre nekoliko milijuna.

Mandor uto 9.2.2021 22:03
warhammer kaže...

Sloboda i demokracija znaće da imaš garanciju da te nitko neće silom tjerati da činiš ono što ne želiš ,a ne dopuštenje  da radiš sve što god ti padne na pamet  !

 Prokletinje silom tjeraju djecu u osnovnu školu pa djeci osnovna škola postane mrska pa ne nauče o zaraznim bolestima na satu biologije. I sad nam je tako kako je.

bruno1026 uto 9.2.2021 22:29

Ja bi zabranio bitcoin. Antivakseri, iako nažalost legalni, štete samo nekima. Rudari bitcoina svojom enormnom i nadasve nepotrebnom potrošnjom energije zagađuju svima okoliš, pridonose klimatskim promjenama, a sve zbog nepotrebnog računanja kompleksih proračuna. Pa eto, hoćemo zabranu ili ćemo biti licemjerni?

MrBlc sri 10.2.2021 07:51

Općenito sam protiv takve cenzure jer smatram da se time samo problem mete pod tepih. S druge strane, ako ćemo se boriti protiv laži onda bi sve laži trebali tretirati jednako, uključujući i one koji iznose nedokazane tvrdnje u prilog cjepivu, poput one u prilogu. Niti jedno cjepivo nije pokazalo 100%-tni učinak, dakle tvrdnja je neistinita - laž.

 

 

Osobno mi se kosa digla na glavi kad sam vidio tko je napisao tu tvrdnju jer od politički podobne stručnjakinje takvu tvrdnju mogu očekivati, od nekoga tko se bavi promocijom znanosti i medicine ne mogu.

flash6 sri 10.2.2021 09:40
MrBlc kaže...

Općenito sam protiv takve cenzure jer smatram da se time samo problem mete pod tepih. S druge strane, ako ćemo se boriti protiv laži onda bi sve laži trebali tretirati jednako, uključujući i one koji iznose nedokazane tvrdnje u prilog cjepivu, poput one u prilogu. Niti jedno cjepivo nije pokazalo 100%-tni učinak, dakle tvrdnja je neistinita - laž.

 

 

Osobno mi se kosa digla na glavi kad sam vidio tko je napisao tu tvrdnju jer od politički podobne stručnjakinje takvu tvrdnju mogu očekivati, od nekoga tko se bavi promocijom znanosti i medicine ne mogu.

 prvo treba znati citati, a zatim i shvatiti procitano.

 

prema do sada provedenim ispitivanjima cjepivo ima 100% ucinkovitost protiv teskog/smrtnog oblika covid-19.

nigdje ne pise da ima 100% ucinkovitost protiv Covid-19 opcenito.

 

zakljucak, mozes nakon cijepljenja pokupiti Covid, ali trenutno je vjerojatnost 100% da neces umrijeti niti se razboljeti od teskog oblika koji nosi za sobom dugorocne posljedice i od kojeg se ljudi oporavljaju mjesecima.

 

da se odmah opravdam pred dezurnim kriticarima, ne namjeravam se cijepiti, nisam prebolio Covid, no nisam niti protivnik cijepljenja. samo razmisljam svojom glavom i mislim si kad mi netko sa svih medija galami da je cjepivo ispitano i sigurno (22000 ljudi je dobilo cjepivo u sklopu istrazivanja sigurnosti cjepiva, istrazivanje je trajalo 3 mjeseca). kao sto je netko ovdje vec rekao, neka se cijepi tko zeli, ja cu ipak malo pricekati...