Thinker čet 4.2.2021 07:44

Neprobojnost se može postići tankim materijalima ali apsorpcija udara metka, to je skroz druga priča. Nekako mi to izgleda malo prenapuhano, već su se pojavljivali tanki neprobojni prsluci kod kojih bi upucana osoba završila sa slomljenim rebrom kad bi metak udario u prsluh a udarna sila se prenijela na tijelo.

F10EXX čet 4.2.2021 09:02
Thinker kaže...

Neprobojnost se može postići tankim materijalima ali apsorpcija udara metka, to je skroz druga priča. Nekako mi to izgleda malo prenapuhano, već su se pojavljivali tanki neprobojni prsluci kod kojih bi upucana osoba završila sa slomljenim rebrom kad bi metak udario u prsluh a udarna sila se prenijela na tijelo.

 Pa ok, ali kako bi zavrsio da nema prsluka, sa slomljenim rebrom ili malo gore?

mar123 čet 4.2.2021 10:08
F10EXX kaže...
Thinker kaže...

Neprobojnost se može postići tankim materijalima ali apsorpcija udara metka, to je skroz druga priča. Nekako mi to izgleda malo prenapuhano, već su se pojavljivali tanki neprobojni prsluci kod kojih bi upucana osoba završila sa slomljenim rebrom kad bi metak udario u prsluh a udarna sila se prenijela na tijelo.

 Pa ok, ali kako bi zavrsio da nema prsluka, sa slomljenim rebrom ili malo gore?

 mozda ti manji kalibar slomi rebro pa ajde, al 50 cal kad te pogodi, cak i da smisle odijelo koje nece probit, ce ti slomit pola tijela od udara. A ovi spominju i neke strojnice, znaci ne samo snajperski metak. da mi je vidit prezivljavanje kad te strojnica izreseta. 

Thinker čet 4.2.2021 10:38
F10EXX kaže...
Thinker kaže...

Neprobojnost se može postići tankim materijalima ali apsorpcija udara metka, to je skroz druga priča. Nekako mi to izgleda malo prenapuhano, već su se pojavljivali tanki neprobojni prsluci kod kojih bi upucana osoba završila sa slomljenim rebrom kad bi metak udario u prsluh a udarna sila se prenijela na tijelo.

 Pa ok, ali kako bi zavrsio da nema prsluka, sa slomljenim rebrom ili malo gore?

 

To sa slomljenim rebrom bilo je neko standardno pištoljsko zrno, dakle kalibar daleko manji od strojnice ili snajpera. Što ti točno znači za preživljavanje da ti je koža cijela a sve kosti trupa polomljene?

 

mar123 kaže...
F10EXX kaže...
Thinker kaže...

Neprobojnost se može postići tankim materijalima ali apsorpcija udara metka, to je skroz druga priča. Nekako mi to izgleda malo prenapuhano, već su se pojavljivali tanki neprobojni prsluci kod kojih bi upucana osoba završila sa slomljenim rebrom kad bi metak udario u prsluh a udarna sila se prenijela na tijelo.

 Pa ok, ali kako bi zavrsio da nema prsluka, sa slomljenim rebrom ili malo gore?

 mozda ti manji kalibar slomi rebro pa ajde, al 50 cal kad te pogodi, cak i da smisle odijelo koje nece probit, ce ti slomit pola tijela od udara. A ovi spominju i neke strojnice, znaci ne samo snajperski metak. da mi je vidit prezivljavanje kad te strojnica izreseta. 

 

Zato sam i napisao, nekako mi to prenapuhano djeluje. Amortizacija udarca metka i tanki materijali nikako ne ide u istoj rečenici.

Mar čet 4.2.2021 11:13

Možda su razvili inercijske prigušivače? :D

Ovo su gluposti, kao da će trošiti $$$$$ za zaštitu pješadije, a danas se ratovanje odvija na daljinu i u budućnosti će doći do još veće zastupljenosti robota, dronova i sl.

Možda kao zaštitu visokovrijednih ljudi na terenu, ali teško u aktivnoj borbenoj situaciji.

Ovo više djeluje kao natjecanje čiji je veći nego što će se koristiti u praksi.

Posmatrač čet 4.2.2021 11:46
Pero Dinamit kaže...

Prije 2000 godina bi vojnik umro od koplja ili kamena. Tehnologija napreduje, zašto ne bi bilo moguće preživjeti?

 Napreduje i pancir je zaustavio metak ali je prenio energiju na tijelo a kod .50 cal to je ogromna kolicina energije.... Pogledaj video....

Filox čet 4.2.2021 11:50
Posmatrač kaže...
Pero Dinamit kaže...

Prije 2000 godina bi vojnik umro od koplja ili kamena. Tehnologija napreduje, zašto ne bi bilo moguće preživjeti?

 Napreduje i pancir je zaustavio metak ali je prenio energiju na tijelo a kod .50 cal to je ogromna kolicina energije.... Pogledaj video....

 "Tajna je, navodno, u naprednim materijalima i novim polietilenskim vlaknima koja ne samo da će zaustavljati projektile brzine do 670 km/h, nego će apsorbirati i njihov udarni puls te će tako spriječiti obično fatalne ozljede unutarnjih organa."

 

Kažu da će i apsorbirat udarac... Nije ovo klasična pancirka.

 

Dragon Skin Body Armor je slične stvari tvrdio prije nekoliko godina.

Filox čet 4.2.2021 12:27
Posmatrač kaže...
Filox kaže...
Kažu da će i apsorbirat udarac... Nije ovo klasična pancirka.

 

Dragon Skin Body Armor je slične stvari tvrdio prije nekoliko godina.

 

 Tako je, ali ti znaš sto posto sigurno da oni lažu i da nije tako?

Thinker čet 4.2.2021 12:32
Filox kaže...

 "Tajna je, navodno, u naprednim materijalima i novim polietilenskim vlaknima koja ne samo da će zaustavljati projektile brzine do 670 km/h, nego će apsorbirati i njihov udarni puls te će tako spriječiti obično fatalne ozljede unutarnjih organa."

 

Kažu da će i apsorbirat udarac... Nije ovo klasična pancirka.

 

Dragon Skin Body Armor je slične stvari tvrdio prije nekoliko godina.

 

OK, idemo malo osnove fizike primijeniti na apsorpciju udarnog pulsa metka. Dakle, cilj je smanjiti udarnu silu metka koja je koncentrirana na relativno malo kružno područje na mjestu udara. S obzirom da sila, po zakonu fizike, ne može sama po sebi nestati, cilj je udarnu silu rasporediti na što veću površinu kako bismo dobili malu silu po jedinici površine. To je poanta kod tankih materijala s time da je raspodjela udarne sile metka puno lošija nego kod debljih materijala, računajte da okomitu silu treba pretvoriti u horizontalnu (u odnosu na površinu prsluka tj. udarne površine), kod debljih materijala je to lakše nego kod tanjih, kako i nalaže logika, ne samo zbog toga što metak teže probije debeli materijal već je cilj i smanjiti deformaciju materijala kako bi površina raspoređivanja udarne sile bila i dalje što veća.

Sad neka mi netko objasni kako to tanki materijal može apsorbirati udar metka tj. gdje nestane ta udarna sila, fizika kaže da energija ne može nestati. Ako pogledate malo snimke pancirki na Youtubeu, vidjet ćete da na ljudima testiraju samo pancirke s debljim ojačanjima koja apsorbiraju udarnu silu metka.

Pero Dinamit čet 4.2.2021 12:36
Thinker kaže...

 

OK, idemo malo osnove fizike primijeniti na apsorpciju udarnog pulsa metka. Dakle, cilj je smanjiti udarnu silu metka koja je koncentrirana na relativno malo kružno područje na mjestu udara. S obzirom da sila, po zakonu fizike, ne može sama po sebi nestati, cilj je udarnu silu rasporediti na što veću površinu kako bismo dobili malu silu po jedinici površine. To je poanta kod tankih materijala s time da je raspodjela udarne sile metka puno lošija nego kod debljih materijala, računajte da okomitu silu treba pretvoriti u horizontalnu (u odnosu na površinu prsluka tj. udarne površine), kod debljih materijala je to lakše nego kod tanjih, kako i nalaže logika, ne samo zbog toga što metak teže probije debeli materijal već je cilj i smanjiti deformaciju materijala kako bi površina raspoređivanja udarne sile bila i dalje što veća.

Sad neka mi netko objasni kako to tanki materijal može apsorbirati udar metka tj. gdje nestane ta udarna sila, fizika kaže da energija ne može nestati. Ako pogledate malo snimke pancirki na Youtubeu, vidjet ćete da na ljudima testiraju samo pancirke s debljim ojačanjima koja apsorbiraju udarnu silu metka.

 A ako se napravi slojevito? Znači 100 slojeva (karikiram) tog tankog materijala koji su isprepleteni jedan preko drugoga. Kako bi to radilo? Bolje ili lošije nego jedan debeli?

ZovemseZoranidolazimizRijeke čet 4.2.2021 12:45
Pero Dinamit kaže...

 Dobro da ga nije s pola metra gađao. Što nije oprobao to s neke veće udaljenosti s koje se obično gađa s .50 kalibrom? Više me to zanima kako bi se ponašala pancirka.

 

S koje god ga udaljenosti gađao nema te tehnologije koja može upiti toliku energiju. Kako se prikazuje u videu, pancirka zaustavlja metak ali ne i energiju, pa se beton rasprsnuo. Beton. Što bi bilo s ljudskim organima bolje ne razmišljati. 

MrBlc čet 4.2.2021 12:48

Treba imati na umu da je ovo na videu najgori mogući scenarij - iz blizine, savršeno okomito na površinu. U realnom scenariju nemaš tako savršen pogodak (ili ako ga imaš, ciljaš lošije zaštićena područja tijela koja je inače teže pogoditi), pa se dobar dio energije metka ne zaustavlja, već zakreće.