možda se onda iz ovog nadjebavanja s kinezima i rusima izrodi i nešto korisno, osim trećeg svjetskog rata. realno, boli ih q za napredak. bitno je zapapriti "onima tamo". 

Da, Skynet 

Znači, ta komunikacije je "sigurna" zato što nakon što je haker pročita i sazna, originalni primatelj ne dobije ispravnu poruku. Dobije eventualno onu koju mu haker pošalje (lažnu ili čak istovjetnu originalnoj).

Ne izgleda mi puno sigurnije, nego kao "saznaš" da te slušaju ako imaš smetnje u primanju, ali i dalje je krađa informacije moguća.

Stvar je da primatelju ne možeš poslati poruku nakon što si originalnu presreo, a ako on ne pošalje signal da je primio ispravnu poruku, pošiljatelj prestaje slati. Ako su poruke dovoljno malene, onaj tko je presreo nema korisnu informaciju.

Kad nemaju prirodno pametnog predsjednika...onda moraju napraviti AI predsjednika... trenutačno to i nije problem...već sad je to moguće i na ovim kućnim PC-ima

"primatelju ne možeš poslati poruku" - zašto ne bi mogao? Ako je mogao pošiljatelj poslati, trebao bi moći poslati i napadač. Dakle, ne vidim ništa neprobojno ovdje, samo je sužen krug ljudi koji to mogu, jer treba imati opremu i znanje. Ali priča o neprobojnosti je samo priča, mraketing. Bar se meni čini, a povijest će pokazati je li zaista "neprobojno" kao što mraketing tvrdi. Tvdili su oni i za Titanic da je nepotopiv, pa je potonuo već u prvoj plovidbi.

Nisam baš ulazio u detalje, ali, koliko shvaćam, za komunikaciju ti treba kvantna sprega. Ako i uspiješ presresti komunikaciju, to ne znači da si uspio ostvariti spregu s drugom stranom.