To je taj republikanski stil nemiješanja države gdje predsjednik određuje rokove sklapanja ugovora između dvije kompanije, a ovi se obavezuju izvjestiti ga o svakoj sitnici?

 Prvo prijetnje medijima zabranom, zatim društvenim mrežama, pa pokušaj vojne parade, smjena neposlušnih državnih službenika iako su radili po zakonu i na kraju vojnici tuku žene po ulicama. Slijedeće je obavezno pisanje sastavka 'Zašto volim vrhovnog vođu' i transformacija je potpuna.

Ovim putem želim sve najbolje u radu budućim vlasnicima uz pjesmu https://youtu.be/onngaJKmXiw

Pa nasilje prema nasilnima je opravdano, ali većina nasilja je bila prema nenasilnima. Ne možeš opravdati to nasilje sa 'bilo je i nasilnih protestanata'.

S druge strane od cijelog niza autoritarnih poteza uspio si naći samo jedno opravdanje, i to loše, što ti govori s kime imamo posla.

Zar nisu nasilnici postali nasilni jel su oni koji trebaju dovest mir bili nasilni?

Imaš brdo snimki gdje se nasilje provodi nad mirnim demonstrantima. Zašto? Je li ti lakše nakon što ti netko zapali auto da su nekom sasvim drugom razbili zube?

Za Trumpovu šetnju do crkve, u koju nije išao moliti nego se samo slikati, suzavcem rastjerivali mirne demonstrante. Zašto?

Kako postojanje nasilnih demonstrsanata opravdava nasilje prema nenasilnima?

Čudno, još se nije javio nijedan snowflake kojeg smeta postojanje tiktoka...

Urlam od smijeha. Trump kaze deal moze proc ako drzava uzme % kao posrednik radi ovoga.

Pa ovog ni u komunizmu nije bilo. Covjek Wharton zavrsio...boze dragi. Reinventira poreze ocito...

Zamisli da Kina sutra stavi zakon da Apple kao spijunira Kineske gradane bez dokaza (odnosno dokaza koji ne govore da TikTok sakuplja identicno sto i FB, YT i Twitter) i trazi prodaju kineskih pogona...ili AWS da moraju izac iz Europe a Macron i Merkeliza uzmu pinku prije kraja mandata...

Mislim da je ovo izjavom izgubio i ono malo republikanskih % poduzetnika koji bi 3.11. glasali za njega. 

Snowflake?

Ti si neki tinejdzer kome smeta kada mu kritikuju omiljenu igracku?

https://www.boredpanda.com/tik-tok-reverse-engineered-data-information-collecting/

 šuplji su ti argumenti, očito ne poznaješ dovoljno američko gospodarstvo i načine na koje se sve država unutra direktno uključuje. Nije to od jučer, bilo je toga i davno prije Trumpa...

 ne... puno je bolje "Defund the police", jel da? 

Nije pitanje što je bolje, nego desničarsko licemjerje u kojem žmire na sva kršenja njihovih svetinja.

 Radim na Wall St skoro jedno desetljece, zavrsio Ivy skolu i vecina mog okruzenja je HBS/Wharton/Stanford GSB. I ne, ovog nije bilo nikada, da u M&A drzava trazi cut odnosno tzv "finders fee" koji nije vec regulacijski pokriven od SECa.

Ovo je neustavno i nedemokratski.

https://www.wsj.com/articles/microsoft-should-refuse-trumps-tiktok-payoff-11596500691

Nije ovo prvi put Microsoftu da kupuje po zapovjedi.

Za Skype su iskesirali tada (2011.) nevidjenih 8.5 milijradi dolara, za aplikaciju koja nikada nije poslovala pozitivno.

Sto je MS prvo napravio nakon akvizicije?

Dodao master nodove i pritom uspjesno stavio pod kontrolu Skypov P2P (mislim da bi Snowden imao puno toga za ispricati  oko Skype-a).

Visak 

Koliko si energican kad se spomene Trump, pocinjem misliti da si ti zapravo latentni Trumpovac 

 Evo francuza koji kaze da tiktok ne skuplja nista neuobicajeno. Odnosno nista sto ne skupljaju i druge aplikacije.

https://medium.com/@fs0c131y/tiktok-logs-logs-logs-e93e8162647a

Simpa. Kome vjerovati sad?

Bolje je da te špijunira Gringo nego Kinez!

 -da, osim (prectranog..) .. jer krterij se mijenja kad sam 'ja ili ti' u pitanju, tj ako novac dolazi iz bilo kojeg izvora tad ne smrdi, dok su etika-moral ili pravo samo ukrasi formalne demokracije itd..

-jednako se može tvrditi da će i zog tog, ako uspije naplatiti barem dollar dobiti nešto postotaka glasova, jer 'treba tako s mrskim neprijateljima' tj svima izvan usa, jer su svi izvan krivi za nešto, zli itd.. klasika + psihologija mase kad i pojedinac koji zna-razumije nakon određenog broja ponavljanja povjeruje. Ja prognoziram čak obrnuto, rast popularnosti ili postotka ako mu uspije..

 Kako se ovaj tvit uklapa u to?

https://twitter.com/ChrisMurphyCT/status/1290656452835713025

(Mozda nije bilo nikada - javno... Ali eto Trump je, kao i ovaj Senator - preglup za igru. Rekao bi da se Kissinger okrece u grobu, ali je gnjida jos ziva.)

 Ja vec odavno ne vjerujem ni jednoj informaciji koja nije potvrdena iz bar dva do tri neovisna izvora. Amerikanci su prakticno izmislili svjetski poredak baziran na globalizaciji, slobodnoj trgovini, zakonima... I sad u vrijeme Trumpa rade sto je vise moguce stete tom poretku zbog njihovog straha od Kineza. Huawei vas spijunira! Dobro, gdje su dokazi? Ne, vjerujete nam. TikTok vas spijunira, nemamo nekih cvrstih dokaza, vjerujte nam. Bloombergov "The Big Hack" je totalna izmisljotina. Cak i prica o koncentracijskim logorima za Uigure je izasla iz jednog izvora iz "World Uyghur Congressa" koji je od zapada financirana organizacija. Zar je tako tesko u 21. stoljecu punom kamera i spijunskih satelita da se potvrde optuzbe, a ne bazirati radnje na "how researches estimate".

 Najbolje da te nitko ne spijunira. Amerikanci su dokazali da ce koristiti sve moguce podatke protiv vas ako im dospijete na radar. Pitanje je na koliko su politicara i gospodarstvenika utjecali citajuci podatke sa facebooka, googla, apple-a. Europa se pod hitno treba sigurnosno zatvoriti pa i postaviti temelje za moguce odcepljenje svih tehnoloskih kompanija od njihovih maticnih zemalja. U slucaju nekakve svjetske nestabilnosti uvijek cemo strahovati tko ima pristup svim tim podacima i kako ih koristi protiv nas.

Ne daj Boze zivjeti u svijetu gdje je Kinez gazda!

Ha mislim, ovo nije dobra praksa za americko gospodarstvo iz vise razloga.

Americka vlada zaraduje od svake investicije, bilo venture capital (startupi) i PE, bilo M&A u javnom sektoru kao ovo. Profit na kapitalu je velik i tu se uzima porez i naplacuje drzava. Prakticki ispadne da americka vlada onda zaraduje % samo kad su akvizicije uspjesne - odnosno kad ih trziste dionica smatra uspjesnima i MSFT dionice odu gore. Onda automatski imaju veci porez na dividende i porez na MSFT radi "capital gainsa"

Inace u M&A / investicijskom bankarstvu nema poreza/haraca kao takvog, da drzava uz investicijsku banku (koja btw uzme tzv. upfront fee pa success fee - obicno 3 do 10% transakcije ovisno o velicini naravno).

Naravno da ima feejeva za integraciju (npr. spajanje digitalnih infrastruktura - kosta i tu ima porez, pravne naknade za spajanje firmi, raspodjela kapitala u skladu sa zakonima...ima tu dosta transakcija gdje ima direktnih naknada drzavi i indirektnih u obliku poreza). 

M&A aktivnost je u zadnjem kvartalu pala oko 40%. Dakle pala je na $900 milijardi dolara od 1.1.2020 do 1.7.2020. Inace je oko $1.3 bilijuna (americkih Trillion) zadnjih par godina bio standard za prvu polovicu godine. Automatski drzava uzima manje, a Wall Street i dalje zaraduje jer su market-neutralni, okrecu se izdaji velikih kredita, bondova i sl. te stvaraju trziste i uzimaju proviziju na brokerstvu (zato su GS/MS imali rekordne kvartale).

I onda dode predsjednik SADa i kaze da ce kao prvo - ograniciti ulazak stranima - najvise istocno azijskim firmama na americko trziste kapitala, te jos traziti % za spajanje takvih dealova umjesto zabrane. Ovo nikako nije dobro za cijelo trziste akvizicija, kao ni za tzv. TMT (tech-media-comm) trziste jer se ocekuje pojacanje regulacija.

Ovaj deal pase Microsoftu samo ako se rijesi Trumpa - jer inace ce stalno nesto trazit od njih.

 Ma iskreno za vanjsku politiku me i nije toliko briga. Koliko se Hrvata i balkanaca veseli i dodvorava Trumpu, toliko ga ozbiljnih ljudi u Americi i Europskoj diplomaciji sprda.

Biden mora osvojit progresivce i to je to, ali njih nece osvojit s Warren kao VP jer glas za progresivce je obicno Wall St i private equity...koji se nje boji.