Denis sri 22.7.2020 06:21
dd.inc kaže...

Hvala za tekst, ali ove usporedbe s Intel procovima je lakrdija. Jasno da negdje CPU snaga nije bitna, nego graficka, no usporedbe s inferiornijim procesorima su sramota.

 Nema nezavisnih testova jer procesori još nisu dostupni za testiranje. Po pitanju grafičkih performansi situacija je ista jer i 9. i 10. generacija koristi isti GPU. Po pitanju CPU performansi performanse su bolje na 10. generaciji primarno na račun korištenja Hyper Threadinga, no opet, ne treba očekivati čuda. 

Ali da, ne znam zašto jednostavno nisu mogli staviti Intelove aktualne procesore u grafikone...

Colossus7 sri 22.7.2020 14:16
Denis kaže...
dd.inc kaže...

Hvala za tekst, ali ove usporedbe s Intel procovima je lakrdija. Jasno da negdje CPU snaga nije bitna, nego graficka, no usporedbe s inferiornijim procesorima su sramota.

 Nema nezavisnih testova jer procesori još nisu dostupni za testiranje. Po pitanju grafičkih performansi situacija je ista jer i 9. i 10. generacija koristi isti GPU. Po pitanju CPU performansi performanse su bolje na 10. generaciji primarno na račun korištenja Hyper Threadinga, no opet, ne treba očekivati čuda. 

Ali da, ne znam zašto jednostavno nisu mogli staviti Intelove aktualne procesore u grafikone...

 Naravno, tu se postavlja pitanje zašto u usporedbu nije stavljen novi Core i7-10700. Na to pitanje nismo dobili odgovor,-- Kao i u slučaju prezentacije fokusirane na obične Ryzen APU-ove, AMD je opet pomalo perfidno u usporedbe performansi stavi Intelove procesore 9. generacije koji nerijetko ne podržavaju Hyper Threading te nude nešto slabije radne taktove u odnosu na svoje nasljednike. 

 

 

Naravno pametan marketing za manje upućene, mozda udaraju na trenutnu cjenovnu usporedbu. Znamo da i dan danas iz nekog samo Intelu znanog razloga, kad kupuješ komponente matična+proc+cooler Intelova 10 gen platforma naspram 3000 serije Ryzena i b450-b550-x570 ploča košta neznatno više, za marginalno više fpsa gdje obje platforme uredno žvaču bez znoja i 1080p i 1440p gaming sa midrange-high end grafama, dok ga AMD u productivity scenariju i ostalim điđama te cijeni uništava na svim poljima.

 

Treba usporedit i koliko koštaju aktualni 10gen inteli za mase, a koliko koštaju novi 3000XT procovi koje je AMD također nedavno izbacio. 

neampojma čet 23.7.2020 12:45
Colossus7 kaže...
Denis kaže...
dd.inc kaže...

Hvala za tekst, ali ove usporedbe s Intel procovima je lakrdija. Jasno da negdje CPU snaga nije bitna, nego graficka, no usporedbe s inferiornijim procesorima su sramota.

 Nema nezavisnih testova jer procesori još nisu dostupni za testiranje. Po pitanju grafičkih performansi situacija je ista jer i 9. i 10. generacija koristi isti GPU. Po pitanju CPU performansi performanse su bolje na 10. generaciji primarno na račun korištenja Hyper Threadinga, no opet, ne treba očekivati čuda. 

Ali da, ne znam zašto jednostavno nisu mogli staviti Intelove aktualne procesore u grafikone...

 Naravno, tu se postavlja pitanje zašto u usporedbu nije stavljen novi Core i7-10700. Na to pitanje nismo dobili odgovor,-- Kao i u slučaju prezentacije fokusirane na obične Ryzen APU-ove, AMD je opet pomalo perfidno u usporedbe performansi stavi Intelove procesore 9. generacije koji nerijetko ne podržavaju Hyper Threading te nude nešto slabije radne taktove u odnosu na svoje nasljednike. 

 

 

Naravno pametan marketing za manje upućene, mozda udaraju na trenutnu cjenovnu usporedbu. Znamo da i dan danas iz nekog samo Intelu znanog razloga, kad kupuješ komponente matična+proc+cooler Intelova 10 gen platforma naspram 3000 serije Ryzena i b450-b550-x570 ploča košta neznatno više, za marginalno više fpsa gdje obje platforme uredno žvaču bez znoja i 1080p i 1440p gaming sa midrange-high end grafama, dok ga AMD u productivity scenariju i ostalim điđama te cijeni uništava na svim poljima.

 

Treba usporedit i koliko koštaju aktualni 10gen inteli za mase, a koliko koštaju novi 3000XT procovi koje je AMD također nedavno izbacio. 

 javi nam kad usporediš