Dobar odgovor ovima koji zagovaraju izbjegavanje regulacije, kontrole i nadzora. Ocito je i za kratice, a za valute bolje da iza toga ne stoji nitko, odnosno "kompjuteras - nas covjek" uz potporu ljudi sumnjivih izvora sredstava.

Ovo će ozbiljno zdrmati fintech.
Bankarstvo se temelji na povjerenju, a ovakvi potresi to povjerenje jako ljuljaju bez obzira na završni paragraf u ovom tekstu.
Moglo bi biti još problema jer će mnogi korisnici odustati zbog straha od gubitka svoje love, a investitori će također bježati...

A što ako Samsung učini ono što bi većina globalnih korporacija napravila, zamijeni Curve s pouzdanijim partnerom, tj. onim koji se oslanja na pouzdanije partnere u svom poslovanju?

Najsigurnije je kad lova stoji na vasem bankovnom racunu.

Gdje ste liberali i zagovaratelji slobodnog tržišta?

 Bolje da nema slobodnog tržišta, onda ljudi ne bi imali novaca pa nebi ga mogli ni izgubiti.

bome HDZ hobotnica ime pipke od Japana do Njemačke

isključivo koristim analogni način plaćanja...solarno...solarno je zeleno

ovo je potpuno ocekivano (za ove iz teska i slične), ne mozes dijeliti ljudima nesto "besplatno", a za to isto plaćati nekog providera koji naravno ima hrpu troškova po pitanju realizacije i održavanja sigurnih transakcija, baza, sustava, bankomata, itd.

ispadaš kul, fer, jeftinji u odnosu na "grozne banke i slične", a bilanca ti nije u banani samo dok imaš ulagača ogromnih sredstava

Najsigurnije je kad lova stoji na vasem bankovnom racunu.

Kao da normalne banke nikad nisu propale.

 Kako će korisnici izgubiti svoju lovu?

Crypto.com je blockchain fintech firma

Najsigurnije je kada vaši Bitcoini poput vaše gotovine stoje u vašem osobnom novčaniku i vi iimate privatne ključeve a ne na nekoj mjenjačnici koja sutra može bankrotirati. Sa Bitcoinom treba upravljati kao sa gotovinom a ne kao sa novcem na bankovnom računu.

U samom temeljnom papiru Bitcoina je zapisano da je on "Electronic Cash".

Bitcoine nakon kupovine treba odmah povući na svoj privatni novčanik. Jer nije bezveze ona uzrečica: "Not your keys not your coins".

Hoću reći da ako već držite bitcoine na mjenjačnici umjesto u svom privatnom novčaniku onda trebate provjeriti nudi li ta mjenjačnica ili banka osiguranje vaših bitcoina u slučaju krađe ili bankrota i do kojeg iznosa.

Također ako ne oročujete bitcoine i tako stvarate dodatni prihod tada je glupo i rizično držati bitcoine na mjenjačnici ili banci a to savršeno odgovara njima jer oni zarađuju na vašim bitcoinima jer su oni u tom slučaju u posjedu vaših bitcoina.

Ljubljanska banka je najsigirnija.

čarapa ftw. ne za šlajfanje.

U najnovijem Bugu (7/8 2020) isti autor teksta je u kolumni predložio upravo Curve kao zamjenu za Revolut. 

a i sami kažu da su, znajući za probleme koji su se kotrljali u Wirecardu

Curve je znao za manipulacije u Wirecardu i već ranije počeo migraciju? Interesantno.

Btw Wirecard je dugo vremena najaktivnija dionica, uz Teslu, u Njemačkoj i Austriji. Bit će bacanja pod vlakove 

Ovdje nije problem niti fintech niti jeftina usluga. Radi se o čistom kriminalu, ali niti njih ne treba stavljati na mjesto broj 1 kao krivca. Što su radili BaFin i Bundesbank? Koliko znam ti izdavači kartica su registrirani kao financijske ustanove i kao takve podliježu zakonima i regulativi. Gdje su bili revizori regulatora svo to vrijeme? Otkrili su problem tek kad nedostaje 2 milijarde eura?! Sumnjam da se to dogodilo preko noći. Ovo više ukazuje na slabu kontrolu cijelog financijskog sektora, jer ako jedan Wirecard AG može napravit rupu od 2milijarde znači da nekakav Deutsche Bank, Commmerzbank ili Allianz može napraviti rupu od 20, 50, 100(?) milijardi prije nego bude uočeno da nešto nije u redu(?!).

Ako je u Njemačkoj tako, zamislite kako je tek u drugim zemljama... 

 I inflacija to godišnje jede posto po posto. 

Cool.

- Petric? naravno :), hypster. No osim priče o mogućim muljažama, chain, virtualne valute (i realnije pljačke).. vidimo da ni dojčeburza nije 'dokaz' (autentičnosti-provjerljivosti..) ozbisljnosti firme tj povjerenja korisnika u institucije. S jedne strane opravdana kritika, zašto je dojče-država/burza dozvolila uvršavanje tj zašto veliki-banke mogu svašta bez provjere-papira-dokaza dok mali ne mogu ništa (osim naše birokracije gdje je to višestruko umnoženo, kao potvrda za potvrdu koju dobiješ na trećem katu pa preneseš na prvi kat iste zgrade i čekaš da dođe do drugog kata za rješenje koje tad traži još nešto s četvrtog.. rekao bi da je problem visina zgrade-katovi i da bi bilo funkcionalnije graditi prizemne institucije..) :)

-no, kao sve ostalo, 'prizemnica' nije slučajna riječ u odlomku, nego treba malo prizemljiti oduševljenje, hype i briju na moguće zarade koje postoje u svakoj igri na sreću kao mamac, kocka, dok pri tome ostaje činjenica da jackpot dobije poneki, ne svi, a većina dobije gubitak, koji se stilskom rečenicom i dalje naziva dobitak (gubitka) tj ima pozitivan prizvuk :) formulacije koje koriste svi burzovni meštri i trgovci.. :)

npr nije podizanje cijene nego je tad 'korekcija', dok za sniženje nikad nije korekcija nego AKCIJA-SNIŽENJE-RASPORDAJA itd.. mada je to samo stvar cijene to novčano-nomilnalnog iznosa u valuti za neku robu.

-valuta.. može biti bilo što, pa i 'ništa' (digitalno nula ili null.. ali nije isto). Svede se na povjerenje, koje proširimo na kontrolu-regulaciju-državu.. i dak se to desi 'negdje-tamo..' tad je to zato, dok kad se desi u dojču ostanemo zabezeknuti.. no realno, nisu 'velike-uređene' zemlje-države-velesile (koje drmaju novčarskim fondovima) drugačije, tj imaju oni kriminal-mafiju i ostalo, kao i mi mali.. samo su oni the-šef pa kad se nešto desi ovisi tko je prdnuo, šef se pravi kao da nije, dok ostalim za stolu može biti neugodno.. no ako prdne netko mali dobije po prstima. Zašto? Iz istog razloga zašto pas liže jaja...

-virtualna valuta je upravo to, virtualna.. i mada su muljali s filipinima itd. ipak ih je na kraju ufatilo.. a pitati se treba zašto, zašto su uhvaćeni? Jer je država-dojč odlučila tako, kao što je pogrešno odlučila dozvoliti izlistavanje na burzi.. a tad opet, zašto?

-pa kratim, jer iza stoje veliki, eu-banke-fondovi, dok su ovi mali samo frontend tih velikih.. odnosno, da rade protiv interesa velikih ne bi nikad dobili pristup burzi, odnosno uvjek su krivi rusi-kinezi ili hakeri, mada ''svi putevi vode u Rim'' (ili neko od središta današnjeg svijeta.. frakfurt-london-newyork..).. no istraga i istražitelji se na tom putu pogube, dođu do filipina ali ne do drugog sela u okolici mjesta gdje žive.. ili nekog od kraljevskih dragulja u kruni UK-kraljevine koja ima npr Jersey-otok pa čak i sam London-City.. i tu priče s inspektorom stanu, jurisdikcija.

-prati novac.. mada je chain 'nepratljiv' to se odnosi samo na male, veliki mogu jer oni to rade, znaju gdje je što, koji račun.. i ako na računu A fali neki iznos, tad se taj iznos nalazi na računu B ili C.. virtualnom jednako kao što su svi ostali računi, uz razliku što mali ne znaju za taj račun i neće nikad ni saznati jer istraga stane na npr činjenici da je nestalo 19 milijardi.. 'ukrali hakeri', nestalo, virtualno.. -ne, nije. Tu je, vrlo opipljivo kao nova jahta direktora burze, centralne banke, premijera, berlusconija itd.. nema tu virtuale, sve je vrlo opipljiv novac, keš, za sve ostalo mastercard :)

edit: mali iznad, post jozef.. :) da, kao i npr naš agrokor-konzum.. tj godine 'dubioza' koje stvore toliko milijardi manjka a nitko ništa nije znao, revizije itd.. mi smo mali, veliki mogu više jer pas liže jaja.. :)

Koga boli patka za to kad zaradjujes 3-4 tisuce eura mjesecno

Payoneer je blokiran, Pockit također..

Monzo i Revolut su prebacili poslovanje na vrijeme, nedavno..

Za naš region najveći problem je payoneer..

Dosta ljudi prima sredstva preko njih..

Ali dobro je da je napisan članak, u "vodećim" medijima ni glasa..

Na indeksu još uvijek kopaju rake..

Inače, za Revolut kažu da je povezan sa Kremaljskim kapitalom, rusima..Jel istina ili nije..

Osnivač zasigurno ima veze sa navedenim, a dal i kompanija, pitanje je..

Tek sam nakon napisanog, pročitao ihush posz, pa za filipine..Sjedište Wirecarda u filipinima je bilo limena garaža kontejner sa jednim starim autobusom i kombijem, oboje prastaro i zarđalo (postoji slika sjedišta)..Što su auditori provjeravali svih ovih godina, otkad traje firma..O tome neka se njemci pitaju..

https://www.logicno.com/vijesti/izvjesce-objasnjava-kako-je-doslo-do-komplicirane-prijevare-i-skandala-bez-presedana-koji-se-dogodio-iwirecard-u-a-koji-podsjeca-na-njemacki-enron.html

Sve su to razlozi zašto nikad ne bih u potpunosti prešao na neku takvu "banku", čak i da postoji mogućnost primanja plaće na njihov račun. Svaka čast Revolutu, koristim ga duže vrijeme, ima nebrojeno dobrih featurea, ali koristim ga isključivo kao pomoćnu karticu za brza prebacivanja love i kad sam izvan zemlje. Ni u jednom trenutku nemam veću količinu novca na Revolutu jer u slučaju bilo kakvog problema, nikakvog jamstva nemam ni za što. S klasičnom bankom sam barem s te strane siguran, makar plaćao fee za sve i svašta.

Imam Boon koji je isto stal. Na njemu samo 10 ili 20 eura ni ne znam.

Ne mogu aktivirat karticu i dobil sam mail da sam sucker.

 bar ti nisu rekli da si baBoon :-) NHF, došlo mi... 

Iz Pockit su ljudima poručili odnosno dali linkove na Food Banks..

Što je vrlo uviđavno..

Meni je Curve proradio. Izgleda da su pri kraju s tranzicijom. 

Novi Bug, Petric,, Curve-bolje od Revoluta? :D  

Balavci se igraju bankara..

Treba pročitati horor priče false flag-iranih, blokiranih bez objašnjenja u svakom trenutku.

Izgovor za neobjašnjavanje blokada im je zakonska regulativa, kojoj oni ne podliježu, jer onda bi pare na karticama bile osigurane kao i kod običnih banaka za koje ta regulativa zapravo vrijedi..Nije bezveze engleski regulator napravio ovo.

Pitanje je i kako zarađuju..

Možda kao i Wirecard, fejkanjem izvještaja kako bi privukli investitore, crowdfunding im cvjeta sve u šesnaest..

Pogotovo Curve, to nikom nije jasno.

Zato se u financijskom svijetu govori kako bi rupa (množina), moglo biti još, i filipinskih garaža gdje na računima stoje milijuni.