Stric_Jura pon 8.6.2020 21:05
Visak kaže...

Već time što nisu osjetljivi na G sile imaju veliku prednost u odnosu na pilote u dogfajtu.

 a dogfight je strahovito rijedak - nije da ga nema, ali uvijek je cilj zahvat neprijatelja prije je on svjestan da je na nišanu i opržit ga raketom....

 

te spike za ili protiv DF idu od kraja 50-ih kad je bila na Zapadu pobijedila teorija o lovcima kao platformama za ispaljivanje raketa i čišćenje neba od  neprijateljski aviona izdaleka... zato F-4 ispočetka nije imao top...

 

inače na ruskim avionima pilot ima mogućnost poništenja blokade visokog napadnog kuta (alfa) - zato i rade "kobru"...

 

ali radi na svoju odgovornost - što je i pošteno jer je njegova guzica u sjedalu aviona koji drugi pilot želi oboriti....

CyberDemonVZ uto 9.6.2020 09:44
Stric_Jura kaže...
Visak kaže...

Već time što nisu osjetljivi na G sile imaju veliku prednost u odnosu na pilote u dogfajtu.

 a dogfight je strahovito rijedak - nije da ga nema, ali uvijek je cilj zahvat neprijatelja prije je on svjestan da je na nišanu i opržit ga raketom....

te spike za ili protiv DF idu od kraja 50-ih kad je bila na Zapadu pobijedila teorija o lovcima kao platformama za ispaljivanje raketa i čišćenje neba od  neprijateljski aviona izdaleka... zato F-4 ispočetka nije imao top...

inače na ruskim avionima pilot ima mogućnost poništenja blokade visokog napadnog kuta (alfa) - zato i rade "kobru"...

ali radi na svoju odgovornost - što je i pošteno jer je njegova guzica u sjedalu aviona koji drugi pilot želi oboriti....

 Baš me zanima što će se dogoditi kad se razviju dovoljno močni, a maleni laseri da stanu u bespilotnu letjelicu.

Ono, dovoljno je imati line-of-sight prema neprijatelju i to je to, nema ga više.

 

Nestati će borbe u zraku?

Stric_Jura uto 9.6.2020 09:49

neće, jer najbolje oružje za djelovanje protiv oružane platforme je ista takva platforma posebno opremljena..

 

ne govorim o uništavanju jednog primjerka, nego kontriranje djelovanja takvog oružja...

 

za borbu protiv jednog tenka i Pero Pješak danas može uzvratiti jednokratnim kumulativnim oružjem, ali za manevarsku borbu protiv tenkovske brigade/divizije treba ti isto tenkovska brigada/divizija...

Deda666 uto 9.6.2020 11:10
CyberDemonVZ kaže...
Stric_Jura kaže...
Visak kaže...

Već time što nisu osjetljivi na G sile imaju veliku prednost u odnosu na pilote u dogfajtu.

 a dogfight je strahovito rijedak - nije da ga nema, ali uvijek je cilj zahvat neprijatelja prije je on svjestan da je na nišanu i opržit ga raketom....

te spike za ili protiv DF idu od kraja 50-ih kad je bila na Zapadu pobijedila teorija o lovcima kao platformama za ispaljivanje raketa i čišćenje neba od  neprijateljski aviona izdaleka... zato F-4 ispočetka nije imao top...

inače na ruskim avionima pilot ima mogućnost poništenja blokade visokog napadnog kuta (alfa) - zato i rade "kobru"...

ali radi na svoju odgovornost - što je i pošteno jer je njegova guzica u sjedalu aviona koji drugi pilot želi oboriti....

 Baš me zanima što će se dogoditi kad se razviju dovoljno močni, a maleni laseri da stanu u bespilotnu letjelicu.

Ono, dovoljno je imati line-of-sight prema neprijatelju i to je to, nema ga više.

 

Nestati će borbe u zraku?

Ma koga danas uopce zanima rat, bilo kakav, eno jedan moj poznanik je "pukovnik" u legiji stranaca veli da se dosaduju nigdje vise ratova, kad je to rekao nemogu ti opisati koliko mi je drago bilo da to cujem, nevjerovatnozz