Vijesti by forumaši

Google fotografije - nema vise neograničenog backu

10alex čet 12.11.2020 09:09

Opet cemo se vratiti na lokalno cuvanje fotografija. Mojih je sigurno 30% fotografija koje se nalaze u google cloudu nepotrebno ali kad je bilo besplatno onda nije bilo razloga da ih brisem. A ima i onih npr. gdje uslikas neki proizvod u trgovini i posaljes ih zeni sa pitanjem jesi li ovo htjela da kupim. ;-)

I naravno u cijeloj toj kolicini fotografija se nakon par godina vise i ne sjecas gdje je koja i da je uopce imas, hvala google-u na ideji "snimljeno na danasnji dan" jer ih inace nikada ne bi ni pogledao.

ivicask čet 12.11.2020 10:25
10alex kaže...

Opet cemo se vratiti na lokalno cuvanje fotografija. Mojih je sigurno 30% fotografija koje se nalaze u google cloudu nepotrebno ali kad je bilo besplatno onda nije bilo razloga da ih brisem. A ima i onih npr. gdje uslikas neki proizvod u trgovini i posaljes ih zeni sa pitanjem jesi li ovo htjela da kupim. ;-)

I naravno u cijeloj toj kolicini fotografija se nakon par godina vise i ne sjecas gdje je koja i da je uopce imas, hvala google-u na ideji "snimljeno na danasnji dan" jer ih inace nikada ne bi ni pogledao.

 139kn godišnje! je 100gb, a iskreno lokalno na HDD mi drek znače, na mobu upišem ime osobe pronađe mi sve fotke ili videozapise, napišem bilo kakav pojam i sec dođem do bilo čega u 1 sec, o djeljenju da ne govorim, kad sam ih lokalno čuvao nisam ih doslovno NIKAD gledo jel mi se neda tražiti po folderima ...

 

Marko :D čet 12.11.2020 15:55

Također, ono što nije spomenuto jest da će se Google dokumenti sada ubrajati u prostor Drivea. Dakle, do sada se moglo postaviti i napraviti neograničen broj dokumenata jer se nisu ubrajali u kvotu od 15 GB.

 

Druga novina je da će se u slučaju neaktivnosti Google računa sav sadržaj brisati. Ako se ne bude koristio određeni račun, Google će slati podsjetnike, pa ako se i dalje nitko ne bude prijavljivao na račun, Google će ga isprazniti.

wifi čet 12.11.2020 18:14
10alex kaže...

Opet cemo se vratiti na lokalno cuvanje fotografija. Mojih je sigurno 30% fotografija koje se nalaze u google cloudu nepotrebno ali kad je bilo besplatno onda nije bilo razloga da ih brisem. A ima i onih npr. gdje uslikas neki proizvod u trgovini i posaljes ih zeni sa pitanjem jesi li ovo htjela da kupim. ;-)

I naravno u cijeloj toj kolicini fotografija se nakon par godina vise i ne sjecas gdje je koja i da je uopce imas, hvala google-u na ideji "snimljeno na danasnji dan" jer ih inace nikada ne bi ni pogledao.

 osobno, osim za gluposti, gdrive nisam ni koristia za ozbiljno cuvanje fotografija... s druge pak strane, neke, nesklone backupu je gdrive spasava od potpuno izgubljenih fotografija... 

mislim da triba poradit na mogucnostima nextclouda i synology os-a, jer oni mogu dobro zamijenit komercijalne cloud servise. 

ivicask kaže...

 139kn godišnje! je 100gb, a iskreno lokalno na HDD mi drek znače, na mobu upišem ime osobe pronađe mi sve fotke ili videozapise, napišem bilo kakav pojam i sec dođem do bilo čega u 1 sec, o djeljenju da ne govorim, kad sam ih lokalno čuvao nisam ih doslovno NIKAD gledo jel mi se neda tražiti po folderima ...

 

 100GB je realno jako malen prostor, pogotovo kad se isti racuna za SVE, od mailova, dokumenata, fotografija, videa, itd. Jedna fotografija na mirorlessu tipa canon m50 zauzme skoro 10MB, i to jpg, a raw i do 5x vise, a ona je taj apsolutni kapacitet nista, tim vise sto 1TB ssd-a danas mozes uzet za 700kn, 1TB 2.5" hdd za 300tinjak, i sve pomnozit dvaput/triput radi sigurnosti. 

ono sto je neosporno je jacina google-a, AI, pretrazivanje, i tu NAS sustavi i OS-ovi imaju jos puno posla kako bi bili efikasni. osim toga, prakticnost je svakako prednost, jer je google uvijek tu, OSIM kad nije, primjerice kad si na tudjem racunalu, a google ti ne dopusta logirat se jer ne zelis uz odredjeni account vezivat broj mobitela ili drugi mail. A onda moras radit kerefeke tipa RDP na drugo racunalo. 

R36 čet 12.11.2020 18:44

Što sam već napisao na jednoj temi. 

 

Plati You tube Premium, plati Cloud, plati ovo, plati oni. Na Google bi po tome otišlo mjesečno 50 eura i još me spamaju s reklamama na Chromu i Gmail (Promocija) bez obzira što sam sve platio. Nabijem ih. Još dodaj reklame na Facebooku, instagramu.

Znaci gdje se god okrenes - reklame. 

 

I sad oni tu prodaju priču za Google fotografije. Sve se plašim kako posluju s gubitkom. Predobro oni nas prate i uvaljuju nam reklame da bi ja još njima plaćao neku uslugu. 

 

Pa tu dodaj Deezer, Netflix i ostala sranja. Pa uključi obitelj s ženom i djecom. Za sve usluge min 200 eura mj. 

 

Zato osobno neću platit ništa. Prebaci cu si slike s Google fotografija na komp i neću radit backup slika više na cloud,.ili ću si kupit 1TB sd card i punit je laganini.

 

R36 čet 12.11.2020 18:51

Riješenje za uštedu. 

 

You tube vanced - You tube bez reklama

Vidmate - program za skidanje svega i svačega s You tube + prebacivanje u bilo koji vrstu file - video.

Cloud - kupiš si sd card 1TB i miran si sljedećih 10 godina (godišnje 100GB slika i videa)

Netflix - IPTV videoteka ili zatvoreni toorent sajtovi.

TV za van - IPTV. 

 

I kad to sve zbrojis na jednu obitelj...dobro ustedis. 

R36 čet 12.11.2020 19:16
fer-de-lance kaže...

Pogotovo ova tvoja ideja s backupom na SD karticu - najmanje pouzdani medij za pohranu u povijesti 

Eventualno da, ali uz backup na bar još dva uređaja koji se na nalaze na istoj lokaciji.

 

 Ma ok...jos dva uređaja za backup.,ali opet jeftinije nego ovo mjesečno plaćanje.

 

Sd kartica mi ni jedna nije riknula. 

fer-de-lance čet 12.11.2020 19:24

Imaš sreće.

Meni Samsung, Toshiba, Kingston, Sandisk, Adata i onda opet Kingston.

Još mi se Mixza do sad pokazala najbolja, još radi.

I nisam jedini, baš mi je kolega neki dan dofurao dvij kartice da mu probam spasit koju, jer mi ni jednu ni jedan uređaj ne prepoznaje, jednu sam spasio (llf i deri dalje), a druga je read only, i fizički neispravna, ne može zapisivat više.

Veli on meni, imal je još par takvih (sve Kingston) i pobacao, pošaljem mu alate d aprovjeri ostale i samo tri od 7 su ok, ostale isto otišle u read only, ali ništa ne može s njima.

A vidim po internetu da si i još mnogi ljudi žale, doslovno je fail rate ogroman.

Sad, pitanje koliko ih je stvarno neispravno, a koliko je samo filesystem sjeban, ali ni to se ne bi trebalo tak lako događati...