Razni mrežni problemi

Dva internet providera - 1 računalo

toxic čet 27.10.2022 12:27

Ekipa,

moram priznat da ne znam kako ovo složiti.

 

Naime od jučer imam iskon fiksni internet i ostavio sam si a1 homebox. 

a1 hombox zbog vecih brzina jer živim na selu a iskon je tu za igre i klasicno surfanje no nebitno.

 

iskon sam spojio lan kablom a na a1 sam se spojio wifi konekcijom.

 

E sada nešto sam citao i spojio ih u bridge mode u control panelu i cini mi se da sada koristi samo a1 no ne iskon.

 

Ja bih htio da npr stavim skidati neku igru/film da to radim preko brze veze (a1) a da mi onda iskon ostane za igranje... jel to upce izvedivo?

 

Hvala

 

 

toxic čet 27.10.2022 12:48
klokan057 kaže...

Kupiš ruter sa 2 WAN ulaza.

Homebox i Iskon  uređaje u bridge mode.

Na novom ruteru podesiti QoS po aplikaciji tako skidanje ne ometa igranje.

 

 preporuke ?

u postavkama oba rutera trebam staviti bridge mode? a u ovom novom kojeg kupim?

 

ili u tom novom samo treba staviti bridge ?

 

BinaryJesus čet 27.10.2022 20:12

Ako skidaš igre s torrenta u nekim torrent klijentima možeš odabrati preko koje mreže ti skida. Na primjer qBittorrentu odeš na Opcije -> Advanced -> Network Interface.

 

A općenito možeš si složiti skriptu da mjenja metriku pojedine mrežne kartice čime bi sav promet imao prioritet kroz tu karticu. Pa kad hoćeš skidati igre na primjer staviš si da wifi ima veći prioritet. Po defaulta windows dodjeljuje metriku automatski ovisno o brizini pojedine konekcije što znači da u pravilu gotovo uvjek prioritet ima ethernet umjesto wifi-a.

 

Get-NetIPInterface

Set-NetIPInterface -InterfaceIndex N -InterfaceMetric M

Nuclear_Phoenix čet 27.10.2022 20:44

Nastavak na post iznad...

 

Dosta uobičajena situacija u razvojnim okruženjima, dvije ili više mrežnih kartica.... Nije prevelik problem podesiti.

 

0. Ubij taj bridge koji si napravio.

1. OBAVEZNO staviti statičku IP na mrežnim karticama.

2. Podesiti metric od jednog interfacea (kartice) na 1 i gateway metric isto na 1 - to je "glavna", promet ide kroz nju osim ako se ručno ne kaže da ide na drugu.

3. U programima na kojima želiš koristiti drugu mrežnu (koja nije glavna) ili nađi opciju koja forsira interface (nemaju to svi, torrent clienti znaju imati) ili sa programčićem ForceBindIP natjeraj da koristi određenu IP tj interface (zato moraju biti static i različite) - verzija x86 ili x64 NE ovisi o windowsima nego o tome da li je aplikacija 32 ili 64bit.

 

To je za jedan PC (ili više, nebitno, ovisi koliko ih je spojeno na taj način lan + wan) - ako želiš na razini cijele mreže (kuće, stana) da imaš jedan router sa wifijem i da se na njega spajaju svi ostali uređaji a da onda on određuje po kojoj WAN konekciji što radi, onda ti treba bilo koji malo pametniji router (ne mora striktno imati 2 WAN porta, može imati 3, 4, 10 LAN portova, samo da ima neki pametan OS, od RouterOSa nadalje (OpenWRT...) koji dozvoljava podešavanje). Tu koristiš ili QoS ili neka druga pravila koja će se WAN (internet) veza koristiti za što.

 

Tehnički, poslužio bi i neki PC sa minimalno 3 LAN kartice + neka Linux distra sa router funkcionalnostima, tipa opnsense, pfsense, OpenWRT...). The sky is the limit (I budžet )

toxic pet 28.10.2022 14:38
Nuclear_Phoenix kaže...

Nastavak na post iznad...

 

Dosta uobičajena situacija u razvojnim okruženjima, dvije ili više mrežnih kartica.... Nije prevelik problem podesiti.

 

0. Ubij taj bridge koji si napravio.

1. OBAVEZNO staviti statičku IP na mrežnim karticama.

2. Podesiti metric od jednog interfacea (kartice) na 1 i gateway metric isto na 1 - to je "glavna", promet ide kroz nju osim ako se ručno ne kaže da ide na drugu.

3. U programima na kojima želiš koristiti drugu mrežnu (koja nije glavna) ili nađi opciju koja forsira interface (nemaju to svi, torrent clienti znaju imati) ili sa programčićem ForceBindIP natjeraj da koristi određenu IP tj interface (zato moraju biti static i različite) - verzija x86 ili x64 NE ovisi o windowsima nego o tome da li je aplikacija 32 ili 64bit.

 

To je za jedan PC (ili više, nebitno, ovisi koliko ih je spojeno na taj način lan + wan) - ako želiš na razini cijele mreže (kuće, stana) da imaš jedan router sa wifijem i da se na njega spajaju svi ostali uređaji a da onda on određuje po kojoj WAN konekciji što radi, onda ti treba bilo koji malo pametniji router (ne mora striktno imati 2 WAN porta, može imati 3, 4, 10 LAN portova, samo da ima neki pametan OS, od RouterOSa nadalje (OpenWRT...) koji dozvoljava podešavanje). Tu koristiš ili QoS ili neka druga pravila koja će se WAN (internet) veza koristiti za što.

 

Tehnički, poslužio bi i neki PC sa minimalno 3 LAN kartice + neka Linux distra sa router funkcionalnostima, tipa opnsense, pfsense, OpenWRT...). The sky is the limit (I budžet )

 Ma za moj pc je to bitno.

Za druge uredeje odredujem kako ce se spajati tj na kojeg providera.

 

Ja baš i ne skidam preko torrenta vec eto kupujem igre ali nije samo skidanje problem vec i silna azuriranja.

 

Dakle moram pogledati dal stea, bnet, origin, epic imaju opcije da se prioritizira mreža

ihush pet 28.10.2022 19:56
Nuclear_Phoenix kaže...

..

 

Tehnički, poslužio bi i neki PC sa minimalno 3 LAN kartice + neka Linux distra sa router funkcionalnostima, tipa opnsense, pfsense, OpenWRT...). The sky is the limit (I budžet )

 -tehnički, ne.. može i jedna (fizička) mrežna, ostalo virtuala, tap-tan.. jednako kao u VMovima.

- + pravo routanje, balancing-binding.. linux ili server os (ili kutijica s adekvatnim resursima, sve je to samo soft, u kutijici ograničem čipom-romom na računalu-serveru bez takvih ograničenja ali traži znanje mreže).

.. tj ovisi što koji juzer želi-traži-treba... pa tako u temi imamo primjer s rješenjem gdje juzer sam podešava npr koja mreža za torrent, dok se na nivou mreže to riješava u routeru (koji tad mora imati odgovarajuće mogućnosti pa i spajanje-bindanje dvije linije u jednu za brzinu ili balancing..). Mana gornjeg riješenja je što sve juzer treba na svakom računalu podesiti-znati, no za kućne je to normalno-ok, za firme i sl. to treba admin-router (ili server s tom rolom kao gateway i sl.).

Nuclear_Phoenix pet 28.10.2022 20:20
ihush kaže...

 -tehnički, ne.. može i jedna (fizička) mrežna, ostalo virtuala, tap-tan.. jednako kao u VMovima.

Kako ćeš na jednu fizičku mrežnu (bila ona eth ili wifi) spojiti 2 routera od 2 ISPa?

 

A i njemu ne treba routanje (neupotrebljivo za njegov use case) nego neki "balancing" tj. NIC teaming koji je dovoljno pametan (kako?) da na jednu WAN šiba velike downloade (steam, origin, epic...) a preko druge sve ostalo. Zbog načina kako CDNovi preko koji se igre updateaju i skidaju rade, ne znam da to baš ide samo tako.

ihush sub 29.10.2022 13:35
Nuclear_Phoenix kaže...
ihush kaže...

 -tehnički, ne.. može i jedna (fizička) mrežna, ostalo virtuala, tap-tan.. jednako kao u VMovima.

Kako ćeš na jednu fizičku mrežnu (bila ona eth ili wifi) spojiti 2 routera od 2 ISPa?

 

A i njemu ne treba routanje (neupotrebljivo za njegov use case) nego neki "balancing" tj. NIC teaming koji je dovoljno pametan (kako?) da na jednu WAN šiba velike downloade (steam, origin, epic...) a preko druge sve ostalo. Zbog načina kako CDNovi preko koji se igre updateaju i skidaju rade, ne znam da to baš ide samo tako.

 -svaki router ima wan port na koji može biti spojen modem-linija, time je sve dostupno jednom žicom... ostalo su adrese, firewall i rulovi za fwd itd. može i na lan port, s tim da tad treba isključiti router-rolu, ono što radi router kao dhcp, jer to će ionako raditi treći server-rotuer, fizički ili virtualan, isto je.

-ako je modem na 192.168.0.1, router na 192.168.1.1, .. dostupni su jednom žicom, jednom mrežnom, sve ostalo što se radi s fizičkim mrežnim može se i s virtualnim tap-tan-ovima i sl. dok za korisnike to može biti treća mreža 192.168.2.1 .. tj server koji obavlja sve to, koji je gw, dhcp, itd..

 

-tj što radiš kad računalo koje ima dvije (ili više) mrežnih, spojiš-bindaš? .. fizički je i dalje ostalo isto stanje, dvije fizičke mreže, no promjenjena su pravila, ono što treća strana (klijent-korisnik-juzer) vidi, na što se spaja, tj to računalo-server ili kutijica odgovarajućih mogućnosti radi, kao čarobnim štapićem, radi identičnu stvar koja je samo na fizičkom layeru 'fizička', jer to je sve samo soft-virtuala, kao kad na postojećoj mreži napraviš recimo vpn tunel..

 

-kako? pa defaultno kućni router, pogotovo modem operatera, koji juzer spoji-uključi i to je to.. ne podešava, često nema dostupne opcije.. dok već 'glupi' smartswitch ima rudimentaran router kojim radi čak i to, tj pamti na kojem portu je neki promet i ne 'spama' ostale-sve portove tim prometom kao što radi hub, tj provjeri razliku u radu huba i switcha, koja je čito soft-logička-pamet-optimizacija.. i time brži rad mreže, propustnost jer se ne šalju svi paketi na sve portove nego samo na onaj port gdje je klijent koji taj sadržaj treba-skida-traži.. dok ostali portovi ostaju slobodni i rade punom brzinom bez zagušenja-spama-viška paketa koji im nisu potrebni-namjenjeni..

 

-problem, neke stvari recimo teaming (ne)dozvoljava s virtualnom karticom, tj nije isto instaliraš li tap ili tan adapter, odnosno koristiš li virtualizaciju, tuneling i na kojem levelu-leyeru mreže, fizičkom ili logičkom-virtualnom jer neke stvari već koristi isti teaming.. tj neke stvari ne dozvoljavaju, kao što ne dozvoljavaju recimo boot vm-a jer su komercijala-novac ali istovremeno daju free core server kad to radi microsoft itd.. i stvar je u novcu-licenci ili ograničenjima koje je netko odlučio uvesti, ne dozvoliti .. kao što je to npr s uvjetima za win11 kad traže npr tpm2.0.. mada s osom nema nikakve veze i najnormalnije os može bez tpm-a kao i ostalih preduvijeta koje traže.. i tad logičko-nelogično pitanje, zašto nešto ograničavati-tražiti ili onemogućiti ako je to teoretski i praktički moguće.. to znaju oni, čak i kad je besmisleno, obično su neki interesi ili 'za svaki slučaj' kao kontrola, dok je sve na kraju novac-vlasništvo ili prodaja magle juzerima kako bi im se neka funkcionalnost mogla dodatno naplatiti, tj sve danas ide istom-jednom žicom, kojom je nekad išao samo analogni telefonski signal.. jedna fizička žica, ostalo je soft-logika-virtuala, signal na signalu, ne na fizčkom layeru, kao tunel-vpn, kao širina kanala itd.. tj i dalje je to jedna fizička žica a ti tu žicu gledaš kao eletkričar s baterijom i misliš da postoji samo plus-minus žica, strujni krug, .. koji je samo nosioc signala tj fizički layer, žica, sve ostalo je soft-pamet-logika i rulovi kao i blokade npr firewall. Naprosto nešto s neke adrese-porta propuštaš ili ne propuštaš, skrećeš-usmjeravaš ili odbacuješ, to je mreža, beskonačni mali-jednostavni rulovi, kao milijarde cpu tranzistora koji za sebe pojedinačno nemaju pameti (identično kao prekidač za svjetlo, on-off, osnovni tranzistor) no kad ih se skupi milijarda dobiješ moćan cpu-gpu tj computing, mada je i dalje u osnovi 'glupi' prekidač-tranzistor.. kako? čudo! .. jednako kako avion leti ili zašto je nebo plavo.. :)

 

-npr, što kad ti neki operater-distributer neke usluge želi ograničiti pristup ovisno o regiji, ip-adrsi s koje dolaziš? .. zašto to rade? ima li tehničkog razloga, fizičkog? .. čak se eu pobunila protiv digitalne nejednakosti eu građana za dostupnost, no trenutno je audio-vizualni lobi prejak-jači, ostaje po starom do daljnjeg.. a zašto? jer su jači, mogu, .. zbog novca. Jer tako kontroliraju pristup, naplatu, tako im je moguće prodati x-puta istu uslugu umjesto jednom i recimo netflix će to iskoristiti kako bi onemogućio šeranje pass-a za korištenje.. mada pravne osnove nema i eu bi to morala zabraniti, tj ako plaćam x-juzerskih pristupa oni ne mogu po ip adresi države meni zabraniti, odnosno tad juzer koristi neki vpn servis i zaobiđe regoinalne zabrane, no čemu sve to osim zbog novca.. ne čiste logike ili mogućnosti neke opreme.

 

-sve je soft, logika, algoritam-kod.. sve, osim nešto fizičkog layera koji se može svesti na nešto žice i plastike (ili poluvodiće, tj tranzistor, vrata, prekidač koji je on ili off..).

-soft ne radi razliku između fizičke i logičke 'žice' (linije, nosioca..). Razliku radi biznis-interes, kontrola, ograničavanje ili prodaja skupljeg routera umjesto jeftinijeg jer ima ... soft, i dalje ima isti fizički broj portova no soft će mu jedan port prenamijeniti u recimo wan ili lan, u dmz ili nešto treće.. razlika nije u fizičkom portu nego u soft-logici koja tim portom upravlja, pri čemu je najmanje važno u kojoj kutijici se nalazi koji komad plastike jer su na fizičkom nivou identični, tj port je samo port, ne postoji port za wan ili lan, tj postane to samo kad mu soft odredi takvu ulogu, do tad je naprosto 'žica'.

 

-kako? znanjem.. dok ostali juzeri kupe-plate (novcem) da bi dobili u osnovi istu stvar, 'čarobnu kutiju' koja kao 'fizički' nešto radi (može) dok druga jeftinija (mada fizički identična) kutija to ne može..

.. tj ako usporediš klase routera, jeftikaner, firewall, balancing.. u čemu je razlika? u broju portova? -nije.. nego upravo u softu-mogućnostima, jer da bi nešto cpu mogao mora biti dovoljno jak-moćan, kao i da mora imati dovoljno rama za odgovarajući soft i tablice-rulove koje dozvoljava.. a to server kao fizičko računalo daleko većih resursa od kutijice-routera naravno može s lakoćom, no kako bi tad biznis prodavao tu klasu uređaja za koju nulu višu cijenu? .. čudo+znanje, novac je ono zašto a znanje ono kako pri čemu je i soft=znanje, pa nešto na računalu možeš ako imaš odgovarajući soft recimo os, driver, apikaciju.. bez tog, bez osa, što možeš? Pri tome je i dalje računalo fizički ostalo identično, isto, isti cpu, ram.. ima ili nema soft koji se samo klasificira kao bios-os-driver-app.. no to je sve 'samo' soft ili samo layer na fizičkom tranzistoru ili žica i plastika poluvodiča..

 

-soft = znanje.