jozef sri 22.3.2023 12:22

Danas kad su hardovi samo za storage uglavnom više nema potrebe za tako visokim performansama a pouzdanost je možda i važnija nego ikad. Mislim da postoji potreba (niša) za 4200rpm diskovima veće trajnosti. Tihi, hladni, trajni, jeftini, niti gustoća zapisa ne mora biti state of the art.

Kuv sri 22.3.2023 13:47
jozef kaže...

Danas kad su hardovi samo za storage uglavnom više nema potrebe za tako visokim performansama a pouzdanost je možda i važnija nego ikad. Mislim da postoji potreba (niša) za 4200rpm diskovima veće trajnosti. Tihi, hladni, trajni, jeftini, niti gustoća zapisa ne mora biti state of the art.

Gustoća zapisa je jedino što imaju. Terabajt SSD-a kod nas ima već i ispod 60€. A prebacivanje terabajta preko 50MB/s (što bi bila realna brzina pri 4200rpm) je oko 6 sati. Not fun.

Ove godine sam si umirovio zadnji mehanički disk. RIP

ihush sri 22.3.2023 14:15

-hdd je do sad imao smisla-razloga.. od sad nadalje više nema, cijena-kapacitet vs 'čipovi' kao ssd-nvme, dok postojanje adekvatnog backupa eliminira problem kvara tj tad je nevažno hdd-ssd-nvme dok je jedina 'prednost' hdd što su neki kvarovi takvi da postoji upozorenje ili spašavanje, dok čip crkne i to je to.. no kad se ima backup tad je to nevažna činjenica kao što dobar dio kvarova nije iz grupe 'najavljivih' barem na vrijeme..

 

-čipovi se po murphyiju dupliraju svakih 18mj.. i sad već u formatu 2,5inča recimo ssd-a možemo imati više terabajta od klasičnog hdd koji ide 8-16-24.. recimo do 20tak tb.. što će reć, uskoro će destci tb biti u tom formatu, tj neće prije nego tržište to traži-plati no moguće je a cjenovno će tad kad postane 'normalno' bit normalne cijene kao što su danas recimo 1tb ssd-nvme, odnosno veća razlika u cijeni je u klasi-brzini neog u kapacitetu koji je približno lineraran.

 

-hdd .. što bi zagorci rekli, ni vrit ni mimo, tj nije 100% siguran ili sigurniji, tj pogoršava se u odnosu na prije čisto gustoćom zapisa dok brzina pada, tj zakoni fizike i ograničenja, kao i zadani format-dimenzije 3,5inča, masa-težina, trošak dostave-transporta-skladištenja i samih sirovina kao željezo-staklo u proizvodnji.. nema margine za nižu cijenu, dok čip-silicij iz iste količine pijeska (wafer) razvojem stvori više tranzistora, tj jedini dio sličan je gustoća zapisa po ploči, no tu hdd ne može pratiti čisto problem glave-akutatora-pozicioniranja vs čip, kao npr ram.. pa i potrošnja struje za rad, čista razlika sam motor da je ostalo isto kao čip.. 

-kolika će recimo cijena nvme-ssd diska (točnije drivea-storagea..) biti za recimo 5godina, npr 1tb, 100tb..? bit će slična kao današnja za prosječan disk + inflacija (koja je inače 2-3% godišnje, standard..), tj medotom ćoravekoke i nagađanja recimo predviđam cijenu 100tb diska od recimo 200€ za 5-više godina.. što će tad hdd nuditi + razvoj-investicije su u padu u odnosu na čipove gdje su u rastu.. tj dio koji je nekad zarađivao hdd odjel je prepolovljen i pada.. tad jednostavno ekonomskim zakonima kao i zakonima fizike ili cijenom sirovih materijala i same težine-dimenzije koje su trošak u transportu hdd ne može konkurirati, tj sve teže..

-kao što su nestali cd, dvd, fdd, nestat će i hdd, u masovnoj.. a tad i cijene hdd idu samo gore dok kapacitet i performanse to ne prate... tj u takvoj ćoravoj projekciji je optimalnije imati dva ssd-a za backup-rad, nego za backup korisitit hdd.. uz još jednu 'sitnicu', pravilo, što imamo više resursa-kapaciteta, to ga više trošimo, tj juzer koji ima na raspolaganju 100tb će ih nekako zauzeti (pri čemu je nevažno jesu li to potrebni podatci ili smeće-igre-pjesme-filmovi..) a tad i backup raste, kao što vrijeme izrade backupa raste.. a to je veći problem, tj kad backup takvih kapaciteta na hddu traje satima, tad se progresivno povećava mogućnost kvara-greške, tj kontinuirani rad 'pod gasom' rezultira višestruko većim šansama za kvar, kao auto koji vozimo punim gasom, nije isto 5min ili 5sati.. u čemu se kao u prometu, u radu računala u to vrijeme može dogoditi bilo što, npr nestanak struje ili čistačica usisavačem isčupa žicu.. odnosno isto kopiranje-backup će recimo ssd obaviti za x-puta kraće vrijeme, recimo za 1sat.. i time mada rade isti posao i recimo da se jednako troše, smanjuje rizik, kao auto koji je manje u prometu i time manja šansa za sudar-nesreću pri čemu to nema veze s kvalitetom auta-diska jer nije samo to fakor kvara.. postoji i vanjski, razni, sreća... pa i potres, poplava, rat ili udar meteora.

 

-prije recimo desetak god, početak ssd-a, samo za 'direktore', skupo i danas malog kapaciteta, no tad adekvatnog-dovoljnog, od recimo 60gb naviše.. (bilo je i manjih, nećemo baš od početaka 20mb-ssd sandiska prije 30takgod, no recimo da je ograničeno na vrieme sata3 od 2010te nadalje kao pravi razvoj..) ..  cijena, 2010te po gb 3$, 128gb cca 400$ .. danas 128gb ne kupujemo ili za siću, 10-15€/$ .. dok su 400-500gb 40€, 1tb 60-100€ a nvme nešto povoljniji ovisno o klasi-brzini.. šbb-kbb.. što će biti za 10god? ili što se s hddom dogodilo u tih desetak god, od tadašnjih 2tb do današnjih 20tb? narasao kapacitet ali i cijena, kao i nepouzdanost..

 

npr ocz 32gb ssd 2010. 85$ .. 64gb 185$ kaže google za ssd-2010te. Danas x10 puta veći, za desetinu cijene. .. ne moram za hdd nadam se :)

 

-koliko se kvare ssdovi? .. sad ih već imamo dovoljno dugo, dovoljno masovno.. podjednako kao i sve ostalo, tj poneki disk crkne, no ne češće nego hdd ili bilo što drugo a meni je posljednji kao posljedica spašavana crknutog hdd-a i bezbrojna spajanja-odspajanja.. tj možda bi crkao i bez tog razloga no ne vjerujem u slučajnosti na taj način kao ni to da ću dobiti jackpot zgoditak (mada se nadam, ako jednom uplatim listić) :) ..

-u napornom radu, masovnom kopiranju jednostavno imaju prednost u brzini i to kraće vrijeme vidim kao glavni razlog jer naprosto brže obave isti posao a tad su manje izloženi riziku crkavanja u radu dok će hdd isti task obavljati x5 puta duže i time kao da ima 5 listića lota ima toliko više šansi za problem-kvar kojem ne mora uzrok biti sam disk nego može bilo što oko njega, npr grafička koja crkava ili napajanje.. a kad se nešto dogodi računalu tad se progresivno povećava šansa da nastrada i komponenta koja bi inače radila, npr banalno nestanak struje ili promjene napona.. a kad crkne napon može i sve povezano tj ovisimo o (ne)sreći što će stuja sve 'pecnuti' pa sam tako ja ostao bez ssd-a..

 

-dodatno, kako raste raspoloživi kapacitet, juzeri ga koriste-zauzmu, što će reći, povećava se i količina za backupiranje, odnosno hdd-ssd vrijeme, što karikirano možemo nategnuti do granice da hdd može raditi čitav dan samo backp i to ponavljati idući dan pri čemu mu ne ostaje vremena ni za što drugo-konktretno dok je njegova brzina ipak ograničena tj nepromjenjivi fizički zakoni pa i vrijeme kao resurs koji je ograničen na 24 sata dnevno... i zato hdd nema šanse u budućnosti, nema bez povećanja brzine, odnosno imat će ga samo pravi storage-serveri-firme na odgovarajućim raid kontrolerima s dovoljnim brzinama, dok prosječan juzer neće + cijene koje ovise o masovnosti i taj gap će se povećavati tj nastavit će se isti trend od prethodnih godina-desetljeća, tj nema naznaka ili logičnog razloga da to 'sutra' ne bude jednako kao danas ili trendovi u desetljeću.. tj za promjenu trenda treba neki razlog-dokaz-promjena.. koje za sad nema, tj ima samo na štetu hdd-a kao što se nakon ssd pojavio nvme-pciex direktno na mbo čime zaobilazi usko grlo prpustnosti-brzine sata kontrolera, tj da bi hdd imao ikakve šanse mora se razviti sata4, sata5.. no pci je već tu i višestruko brži, odnosno hdd-sata može samo teoretski pristići ali ne i preteći nvme brzinu pa se to ni neće dogoditi odnosno samo će se povećavati razlika a za desetak godina i tad u budućnosit dostupni kapaciteti prosječnom korisniku će jednostavno eliminirati smisao backupa na takav današnji hdd na sata3 brzini pri čemu interna brzina hdda ostaje usko grlo tj današnjih 4xhdd u raidu tek dosegnu sata3 propusnost što će reći, jedan hdd je daleko sporiji od sata3 i zato sata nije usko grlo i neće se ni razvijati tako brzo-masovno, dok je recimo usb zanimljiviji i masovniji i zato je pretekao interne brzine sata priključka, tj to je stvarnost, ekonomija, logika i činjenice tj ono što smo imali prije desetljeća i ono što imamo danas kao spomenuti usb3 (3.0-1-2..) i prije će zaživjeti usb4 iz razloga masovnosti tj već danas imamo paradox u brzini da je externi usb disk brži od internog na sata3.. činjenice, trendovi, .. pa čak do tog da će backup otići na ext-usb, .. mogla bi to odraditi i mreža, no sad je standard 1gbe (cca 135MBps) i mada postoji 2,5-10gbe problem je masovnost-paradox tj mreža-internet-infrastruktura tj ne pojedini korisnik nego 'globalno' mreža i tad to ide sporije, recimo možda će 10gbe biti standard za desetak godina mada je i danas već dostupno-moguće, problem je zamjena mreže-svega .. tako da mreža u odnosu na sata-usb nije onaj način koji će riješiti usko grlo i biti univerzalni standard za recimo backup-storage, dok je 1gbe mreža sasvim ok za pojedini hdd i praktički se mrežom može u kućnim uvjetima na mrežni disk odraditi backup praktički istom brzinom kao da je disk u računalu (jer je stvarna brzina približno-slična brzini gbe-mreže 100-200MBps..), npr sad već top računala-gejmerska imaju 2,5gbe mrežu (serverska imaju odavno 10gbe, nas i sl može odgovarajućim brzinama raditi backupove i sl.).

 

-hoće li tad externi disk biti hdd ili nvme-ssd? hoće li biti na sata-esata ili usb ili lan portu? .. hdd i sata zaostaju, trend, mreža je globalna-prevelika i promjene su spore, usb može eliminirati backup disk, sigurnost-odspajanjem-praktičnost.. i vrijeme tj nije isto ako spojim vanjski disk za backup i trebam 1h ili 5h za izradu backupa, tj dok ne spremim taj disk-storage-drive u ladicu kad je recimo siguran.. u toj priči hdd-mehanički gubi, nema šanse jer je usko grlo dok radno vrijeme od tih 4h razlike i trošak za poslodavca već opravdava kupnju nekoliko tb storagea-nvme-ssd-a i tako svaki dan... (u scenariju male firme ili zamišljenom-izmišljenom backupu..) :)

-raid kontroleri za prave servere kao i sami serveri imaju cijenu.. + opet na njih dodajemo diskove a trend je zamjena hdd na nvme-ssd.. tj serveri imaju tisuće diskova, koji troše struju.. isplativost pa čak do tog da umjesto servera-kontrolera može biti običan jeftikaner mbo i običan ssd koji će imati više performanse nego takav stari-skupi sustav za takvo kopiranje-backup tj ostat će samo tamo gdje su stotine (ili desetci) diskova, no diskovi pri tome mogu biti hdd ili ssd ili nvme i nekako je vjerojatnije da će biti čip-nvme nego hdd tj već su iz sličnog razloga i prije ssd-flash-čipova serveri počeli prelaz s 3,5 na 2,5 inča, zbog struje pri čemu je ostalo isto-slično.. a s ovim imaju dodatni razlog u istoj struji potrebnoj za rad diska (storage-drivea, no navika mi je reći disk..) :)

-tako projekt iz 2018me ima 100tb, 48% niže troškove.. a to se povećava, cijena struje raste, cijena ssd-čipa pada po kapacitetu.. ako im se tad isplatilo, trend, ispati im se još više dans-sutra.. trend.

.. zato hdd nema šanse, nema nišu, za kućnog, za servere.. ima samo za nostagličare i navike-dogme-vjerovanja (neovisno o činjenicama-promjenama, npr kvaliteta-trajnost hdda nekad i sad.. kao i ostalih roba na tržištu, auti, vešmašine..) .. a govorimo o backupu, pri čemu ako isključimo vrijeme ili količinu tad dobijemo teoretski sve moguće kao točno, no to nema veze s realnosću-stvarnošću i zakonima fizike gdje je to sve neodvojivo-konstantno, kao matematika na papiru koja može sve no ne može u stvarnosti recimo višedimenzionalnost, kao i jedna-dvije dimenzije koje su na papiru ok, ali u stvarnosti je stalna i treća.. pa tako vrijeme backupa, brzina-kapacitet i standardi-komponente za rad kao sata ograničavaju tj vraćaju nas u realnost, koja se lako previdi pogotovo kad na papiru nešto zvuči točno... jer i vrijeme je resurs, radno vrijeme, slobodno vrijeme, vrijeme backupa i to se plaća i ima cijenu, odnosno ako isključimo vrijeme kao komponentu tad nema smisla putovati avionom ili brzim vlakom, tj teoretski tad vlak može voziti kao hž 55kmh i to je teoretski jednako kao 555kmh.. ali nije, tj dan je ograničen i nešto ćemo napraviti u radnom vremenu ili nećemo dok to radno vrijeme netko plaća, kao i slobodno vrijeme nakon posla koje nam tad ostaje i zato s posla idete autom, ne pješice jer dok dođete kući pojedete trebate pješice krenuti na posao.. tj to je karikiran primjer količine i brzine backupa s porastom raspoloživih kapaciteta koje juzer i kompanije-serveri imaju, google ili mali perica za gejmanje.. mali perica se želi igrati, ne backupirati satima, firme žele zarađivati, ne backupirati i to plaćati admine.. realnost i zato je hdd mrtav tj izumiruća vrsta, dovoljno je vidjeti trendove unazad desetljeća kao i evoluciju sata-usb-ostalo.. tj oni koji misle da je hdd nešto vječno, vjerojatno vjeruju gatesovoj izjavi da je 640kb dovoljno i da zato računala neće imati više rama 'ne treba'.. što je tad možda izgledalo točno dok nije postalo netočno. Tj sama pojava-mogućnost evolocijom otvara i nove potrebe kao i radna mjesta koja su postojala tisućama godina (kovač i sl.) a danas ih nema no ima drugih, moderatori, designeri, blogeri.. tj nije važno što nam nešto izgleda tako, kao što nam zemlja izgleda ravna...

Shamrock sri 22.3.2023 14:20

U kompu imam terabajtni Hitachi (ovaj) star 13.5 godina sa više od 58 000 sati. Nekim čudom ima samo jedan loš sektor, a taj jedan se odmah pojavio. Nadživio je stari komp kojemu je otišlo napajanje nakon 11 godina.

Piše na stranici da u idleu troši 5w što znaći da je gad tijekom svog radnog vijeka uspio potrošiti najmanje 290 kw struje i napravio je više od 25 milijardi okretaja.

frey85 sri 22.3.2023 14:26

U računaru 2 WD Black, jedan star preko 12 godina, drugi oko 5. Nisam gledao bad sektore, ali na oba je Health 100%. Kod brata kupljena dva Seagete u protekle 3-4 godine. Jedan počeo kliktati nakon mjesec dana, crkao nakon pola godine, drugi ne znam da li je 2 godine izdržao, neki dan je preminuo.

torrente sri 22.3.2023 14:32

zadnje desetljeće, sve su to pouzdani uređaji.

kakav je to cirkus bio 98-2002.  sjećam se kada sam sastavljao pc sa ekipom, sasvim je normalno bilo da ti prvih dana 2-3 IBM diska zablese od bed sektora i četvrti radi uredno. ali ne cijelu godinu .

onda pređeš na Maxtore i tu tek vidiš što je pakao od krepavanja...pa da bi to sve pošlo u ruke Seagatea koji je uspio prodavat cijele serije mrtvaca out of the box.

ljudi su s vremenom to smatrali normalnim.

 

što se mene tiče, od kada su došli WD Blue, stigao je mir. umirovljenih 10-ak komada bez greške.

evo i sada 3 komada po 4tb rade bezprijekorno, svaki 16000 sati.

 

 

dabar_solta_V2 sri 22.3.2023 14:36

 ima li ko kakvu konkretnu preporuku za pouzdane hddove za storage? 

npr seagate zaobilazim opcenito, osim kad ne gledam sta* kupujem.

hgst (dell oem?) 1tb i 2tb modeli su mi super bar zasad.

 

npr na njuski ili tu sam prije par godina naša neki hgst 2tb disk i evo s godinom i 5 mjeseci power on još je bez jednog bad sektora. imam i par hgst 1tb(pokusa narucit 2 ista 2tb koji imam zabunom naruci 2x1tb) s ebay-a sta su bili refurb i evo nakon godine power on su isto bez bad sektora.
neznam zašto se sigurnije osjecam s ovima refurb enterprise nego s ovim diskovima iz ducana.
npr *seagate 2.5 inch ST2000LM007 u eksternom kucistu uzetom za backup (adata "rugged" backup hdd ili tako nešto piše na kutiji xD) za par mjeseci power on nema bad sektore ali zato ima read i write error rate ajme meni kad sam radi backup niti meld(winmerge) bi uvik pokaziva razlike u fajlovima katastrofa je disk.
imam par wd blue 3tb koji su 10mjeseci power on i isto su ok iako su ovi mislim SMR pa me malo kopaju.

zanimljivo svi 500gb diskovi sta san ikad ima su bili bar s par bad sektora, cesto od pocetka.

e kako nac dali je disk cmr ili smr? 

fer-de-lance sri 22.3.2023 14:40
dabar_solta_V2 kaže...

 ima li ko kakvu konkretnu preporuku za pouzdane hddove za storage? 

Jedina preporuka ti može biti RAID 1 i još par backupova na različitim lokacijama.

 

Sve ostalo ti je kad-tad siguran gubitak podataka.

 

dabar_solta_V2 sri 22.3.2023 14:53

od kad san skoro osta bez svega jedan put sve bitno mi je bar na 2 razlicita diska.

nekad je dobro bit neuredan i imat 2 kopije na istom disku ako fajlovi nisu veliki zna pomoc kod data restore-a.

raid1 je odlican samo šta je meni lakše rucno kopirat sve u kucnim uvjetima nego dovest još jedan fail mod u obliku hw raid kartice koja se moze namjestat samo preko ebeno cudnog uefi sucelja a nema softwer za win/linux i košta ko još jedan hard i zauzima pcie utor :)
a software raid i dual boot mi ne idu.

dagoberhr sri 22.3.2023 15:02

Na laptopima 3 komada imam OS disk SSD Samsung ili ScanDisk dok sekundarni je od 1TB SHDD disk od WD-a a u QNAP NAS-u imam dva 2,7TB WD-a i zadovoljan sa ovom kombinacijom vec duze vrijeme. Laptopi koje imam su HP Probook 4510s, Acer 7739G i Lenovo E15 jedini noviji.

Damir22 sri 22.3.2023 16:01

Toshiba 420mb.... Da, to je megabajta.....

Beskoristan, ali, radi jos uvijek. Radio, prije cca godinu kad sam ga zadnji put imao na sto spojiti....

Znaci, sto stariji, to tvrdji....mislim, kvalitetniji ;)

Ajar sri 22.3.2023 16:03
dabar_solta_V2 kaže...

 

e kako nac dali je disk cmr ili smr? 

 nikako egzaktno (u smislu- piše na pakiranju/disku/plotu). dva su načina "povećanja vjerojatnosti": ako je keš (bafer) veći od 64 MB ili je kapacitet veći od 1 TB, najvjerojatnije je SMR. osim ovoga, SMR se bitno sporije vrti u odnosu na CMR. kombiniraj ovo troje et voilà! 

dejo6 sri 22.3.2023 16:07

Eksterni WD disk što je Tcom davno djelio za produženje ugovora mi još radi bez problema sa 106 290 sati rada. Od kako sam ga dobio je spojen na PC i tako ga koristim cijelo vrijeme. Nema šta, vrhunska kvaliteta.

BlueMax sri 22.3.2023 16:36
dejo6 kaže...

Eksterni WD disk što je Tcom davno djelio za produženje ugovora mi još radi bez problema sa 106 290 sati rada. Od kako sam ga dobio je spojen na PC i tako ga koristim cijelo vrijeme. Nema šta, vrhunska kvaliteta.

 Imam isti, istog porijekla, manje radnih sati, u istom stanju.

Mladen sri 22.3.2023 16:42
Ajar kaže...
dabar_solta_V2 kaže...

 

e kako nac dali je disk cmr ili smr? 

 nikako egzaktno (u smislu- piše na pakiranju/disku/plotu). dva su načina "povećanja vjerojatnosti": ako je keš (bafer) veći od 64 MB ili je kapacitet veći od 1 TB, najvjerojatnije je SMR. osim ovoga, SMR se bitno sporije vrti u odnosu na CMR. kombiniraj ovo troje et voilà! 

Nije baš pouzdana metoda ... enterprise diskovi dolaze uglavnom sa 128 ili 256MB cachea, a često ima i više revizija, npr. Seagateov IronWolf istog kapaciteta sa 64 ili 256MB ... a svi su CMR.

SMR je jeftiniji za proizvođače pa ga guraju u consumer i srednju klasu i tu ne bi bilo ništa sporno da to nisu pokušali šutke podvaliti pod istom oznakom modela. Najpoznatiji primjer su WD Red diskovi 4TB EFRX, koje su onda ipak preimenovali u EFAX i uveli Red Plus da bi napravili razliku.

Od consumer modela, uglavnom >3TB ... Toshibe P300, Seagateove Barracude itd., može se naći dosta informacija o tome.

 

Mladen sri 22.3.2023 16:47
Damir22 kaže...
Toshiba 420mb.... Da, to je megabajta.....

Beskoristan, ali, radi jos uvijek. Radio, prije cca godinu kad sam ga zadnji put imao na sto spojiti....

Znaci, sto stariji, to tvrdji....mislim, kvalitetniji ;)

30 godina mu je tek :)

Quantum LPS 170MB, radi preko USB<->IDE adaptera.

 

torrente sri 22.3.2023 17:54
dd.inc kaže...
Kupite si i kvalitetno napajanje za PC tko nema.

 jako bitan faktor. čak me čudi da ga nitko nikada ne spominje po bilo kakvoj recenziji diskova.

napajanje je čuvar diskova.

znati će oni sa slabijim kućnim elektro instalacijama i pojavom prvih klima uređaja.

kako klima napravi klik i posrče dva kilovata, tako hdd napravi jauuu.  nakon stotinjak puta, doviđenje.

uvijek je kvalitetno napajanje spašavalo sve komponente računala.  čak i kada golim okom vidiš nestanak struje od trećine sekunde, dovoljan da restarta router... pc i dalje stabilno radi na pravom napajanju.

pravi_covijek sri 22.3.2023 21:13
dabar_solta_V2 kaže...

 ima li ko kakvu konkretnu preporuku za pouzdane hddove za storage? 

npr seagate zaobilazim opcenito, osim kad ne gledam sta* kupujem.

hgst (dell oem?) 1tb i 2tb modeli su mi super bar zasad.

 

npr na njuski ili tu sam prije par godina naša neki hgst 2tb disk i evo s godinom i 5 mjeseci power on još je bez jednog bad sektora. imam i par hgst 1tb(pokusa narucit 2 ista 2tb koji imam zabunom naruci 2x1tb) s ebay-a sta su bili refurb i evo nakon godine power on su isto bez bad sektora.
neznam zašto se sigurnije osjecam s ovima refurb enterprise nego s ovim diskovima iz ducana.
npr *seagate 2.5 inch ST2000LM007 u eksternom kucistu uzetom za backup (adata "rugged" backup hdd ili tako nešto piše na kutiji xD) za par mjeseci power on nema bad sektore ali zato ima read i write error rate ajme meni kad sam radi backup niti meld(winmerge) bi uvik pokaziva razlike u fajlovima katastrofa je disk.
imam par wd blue 3tb koji su 10mjeseci power on i isto su ok iako su ovi mislim SMR pa me malo kopaju.

zanimljivo svi 500gb diskovi sta san ikad ima su bili bar s par bad sektora, cesto od pocetka.

e kako nac dali je disk cmr ili smr? 

 Seagate IronWolf.

ihush sri 22.3.2023 21:47
pravi_covijek kaže...
..

e kako nac dali je disk cmr ili smr? 

 Seagate IronWolf.

- soundblaster.

 

(a sad objašnjenje, jer ako se nitko ne nasmije tad vic nije vic..) .. bio jednom jedan legendarni konobar 'mićo'... i nije znao ništa o računalima, .. no, bio je dio ekipe, pa je povremeno dok nosi rundu znao dobaciti poneku riječ, kao 'soundblaster' tj it-ekipa koja je brbljala o računalima, ram-cpu-clock- .. za njega 'sve u šiframa' a ovo je bio način da se 'uključi' i legendarna provala (ili barem meni i insiderima..).

-pa što s željeznim vućkom? on je cmr ili smr? .. ili preporučljiv ili loš? ja sam uzimao 'onaj drugi' (ne znam oznaku serije) s 256mb keša, odličan za kućne potrebe, kopiranje i sl brže od prosjeka-ostalih.. no ako sam pokopčao, on je lošiji, još samo da pogodim, cmr ili smr.. :)

 

rambox čet 23.3.2023 13:50
dd.inc kaže...
Na diskovima se nikad nije isplatilo štediti (za kućnu upotrebu). Kupite si i kvalitetno napajanje za PC tko nema.

 Ugrubo da, ali to je previše opčenito jer bez detalja prosječan korisnik opet neče znat ono najbitnije.

torrente kaže...
jako bitan faktor. čak me čudi da ga nitko nikada ne spominje po bilo kakvoj recenziji diskova.
napajanje je čuvar diskova.

znati će oni sa slabijim kućnim elektro instalacijama i pojavom prvih klima uređaja.

kako klima napravi klik i posrče dva kilovata, tako hdd napravi jauuu.  nakon stotinjak puta, doviđenje.

uvijek je kvalitetno napajanje spašavalo sve komponente računala.  čak i kada golim okom vidiš nestanak struje od trećine sekunde, dovoljan da restarta router... pc i dalje stabilno radi na pravom napajanju.

Da ili Hold Up Time napajanja, ili kolko drži u kratkim prekidima struje bez da komp ne kihne na brzaka.

 

https://www.fsp-group.com/en/knowledge-prd-10.html

 

Ali opet imaš problem, jer u praksi imaš "skupih kvalitetnih napajanja" koja nisu baš jako dobra na žutom polju.

 

Dva konkretna primjera, "nekad dobar i ne preskup Seasonic" i to dva modela od kojih ovaj drugi košta kolko 200eura.Model od 500W ima vrlo dobro žuto bez prigovora, ali samo napajanje kao takvo baš i nije bez mana fučkaj ga sad.

 

https://www.techpowerup.com/review/seasonic-focus-spx-750/12.html

 

https://www.techpowerup.com/review/seasonic-core-gx-series-500-w/12.html

 

Dakle napajanje od 200$, ali žuto baš i nije na razini standarda fučkaj ga sad.Pa sad ti nekome kratko reci ili rikni, gospon odite si kupite ili uzmite kvalitetno napajanje.

VladRi čet 23.3.2023 14:21
Mladen kaže...
Damir22 kaže...
Toshiba 420mb.... Da, to je megabajta.....

Beskoristan, ali, radi jos uvijek. Radio, prije cca godinu kad sam ga zadnji put imao na sto spojiti....

Znaci, sto stariji, to tvrdji....mislim, kvalitetniji ;)

30 godina mu je tek :)

Quantum LPS 170MB, radi preko USB<->IDE adaptera.

 

 Moj je isto na 100% :)

 

*edit: isti>isto

Mladen čet 23.3.2023 16:10

To je još mladac :) ... i cca. 1.500 x veći.

Svakako jedan od zadnjih i većih IDE (ATA, PATA), mislim da je najveći bio 500 ili 750GB kad su SATA diskovi potpuno preuzeli tržište.

 

Najstariji račun pri ruci ... Barracuda IV 60GB, 1.154 Kn (na akciji) 12/2001. Danas se za te novce dobije 30-tak puta veći SSD, NVMe 2TB.