Otprilike ovako.

Ne znam.

Crysis 1 je isto jako zahtjevan ali i grafički napucana kad se uključe svi ti filteri i postavke na very high.

Crysis 3 je grafički zahtjevniji ali vjerujem i bolje optimiziran,nisam probao.

Kupio sam novi komp prije dva mjeseca i poceo sam igrati cod4... fps je 333 lock.. ali kad stavim 1000 nemogu ni 400 imati, kada uletim u smoke padne mi na 100/150.. sada sam stavio lock na 250 jer mi nekad balansira između 333 i 250..
problem je taj sto priatelj losiju grafu od mene ima lock moze 600.. ima ddr2 4GB i quad core neki intel nezz... ja imam AMD FX 8320 (8 jezgri 3.5/4.0 Ghz) i grafu SAPPHIRE 7850 2gb/256bit, 8GB 1600Mhz,
u catalystu kada stavim preformanse sve na najjace pojavi mi se nekakav cudan ekran kao trake koje idu odozgora prema dole.. to se desava i drugom frendu sto je kupio isto novu grafu.. mislio sam da je do softwarea

ali i na starom imam iste stvari.. Kako da popravim to ?

Hvala unaprijed !

Na kojoj rezi igra taj tvoj frend a na kojoj ti - i koju on tocno ima grafu i procesor ima?

CoD 4 radi bolje na starijem hardveru.

To nema logike baš.

Nema logike al tako je :) jer CoD 4 nije optizmiran za novi hardware.

Nema veze za šta je optimiziran, neće radit bolje na 4850 nego na 7850.

 Vjerojatno je i Crysis prvi dio bolje optimiziran za malo starije grafe.

ja igram na 1920x1080 jer mi je takav monitor.. a i mogu podrzati ;) .. frend mi nije sad online da ga pitam ali mislim da igra na nekoj od 1600xNesto  :P

Znam da je tema stara,ali kazete bug na tom quake enginu.Jel to vrijedi i za cisti quake engine (Quake 3 Arena)?

nema tu nikakvog bug-a sve je stvar kako kome radi konfa i kako instalirani driveri rade skupa s njim, sto ljudi,sto cudi! tako i iskustva s doticnom kolicinom fps-a...LP

Znači imam problem vec 1 tjedan, da mi konstanto pada fps u igrama... kad igra, npr. LoL počne onda je oko 100 i čim krene neka akcija ili slicno(cim se pocnem kretat) pada na 15-20... imas mozda neko neki prijedlog sto da napravim? instalirao nove drivere sve updejtao, ali i dalje sve isto. Hvala na odgovoru!

Specifikacije: Intel core i3 CPU 2,4 GHz, 4,0 GB RAM, Intel HD Graphics 4600+AMD RADEON HD 8600/8700. 

 Instaliraj si Razer Game Booster. On ti prije igre pogasi mnoštvo nepotrebnih procesa i servisa. Ukoliko ti to pomogne, znači da te ometa nešto što si instalirao ili napravio nedavno.

Gledao sam neki video na youtubu, di objasnjava taj fps low 1% i 0.1% low,i to sam recimo djwlomično pohvatao...mene zanima sad sljedeče, average fps nije upitan...nego koja je donja granica fps low 1%  i 0.1 a da bi se to smatralo igrivim iskustvom?? 

 Ovo čisto ovisi od osobe do osobe, nema tu neke čarobne formule, što ti je niži 1% low, to je veća oscilacija u FPS-u, što je niži 0.1 low to je više stuttera.

Recimo 1% da se drzi oko 45 to bi jos bilo ok iskustvo ak sam dobro to pohvatao

Kako kome, meni je 40-60 fps sasvim ok, nekom je 60 minimum, treći traži još više
Čak i kad mi povremeno dropne ispod 40 nije toliki bed, samo da se ne približava 30 i da je u većini bliže 60.
Recimo, sa ovom grafom i prijašnjim i5 haswellom 4/4 u nekim igrama poput ac origins je fps u gradovima biti i ispod 40, ali ne često. Sad sa novim 6/12 i5 ne pada ispod 45-50 i gotovo je uvijek zakucan na 60, no meni to nije toliko drastična razlika jer mi je i prije bilo skroz igrivo
No, imaš pak ljude kojima je minimalac 60fps ili više, no oni ionako uglavnom igraju brze mp igre

Ok,ad sam malo bolje to pokopčao,meni isto dovoljno da se drzi iznad 60 i nemam nekih problema,netreba mi 200 fps-a,a nemam ni toliko para za grafu da moze tjerat bf 2042...bas radi battlefielda pitam,jer je to sad kupiti/ne kupiti odluka,imam jos trial par sati da vidim što ču...nek se drzi low 1%  45+ kupit cu ju