bunker sri 9.2.2022 18:57


Picajzla, niti izbliza nemožemo znati prave brojke, a sad bismo cjelu noć mogli potrošiti na objašnjavanje o transparentnosti, prikrivenim stavkama u proračunu i sl....

Da, nisam trebao upotrijebiti riječ "sigurno" nego sam trebao upotrijebiti riječ "vjerojatno", moja greška.

Pozivaš se na naziv teme i ideš pokušavati navesti razloge zbog kojih ti misliš da je nastala. No srž je da je taj namet zasnovan na zakonu i da je civilizacijski posve pogrešno tražiti načine kako zajebati sustav jer nas taj mentalitet čini onakvima kakvima nas s pravom doživljavaju mnoge nacije i narodi. Mislim da bi put koji bi nas vodio u skadinavizaciju trebao biti da se zagovara legalan put promjene zakona koji ti ne odgovara a ne savjetovanje kako zajebati sustav od kojeg očekuješ da to financira školstvo, zdravstvo, penzije, nezaposlene, dječje doplatke, socijalu..... To je srž, namet je zasnovan na zakonu, a ti možeš jedino poštivati ili nepoštivati taj i sve ostale zakone, a koliko milijardi dobe od čega je u tom kontekstu minorno.

bruno1026 pon 14.2.2022 11:21
bunker kaže...
....

 lako se čak na prvu i mogu složiti s nekim tvrdnjama, ostaje činjenica da hrt mora dokazati moje posjedovanje uređaja iz zakona, a da bi dobio ikakve podatke od trećih strana i slično, mora imati neki pravni temelj kojim sumnja da lažem. taj temelj nije i ne može biti "mi bruni1026 ne vjerujemo, molimo sud da odobri istragu, a teleoperateru da priloži podatke". jednaki primjer da sud odobri premetačinu nekretnine jer pero perić ima doma kompjuter pa možda skida torrente. ne bi išlo.

jedina institucija gdje osoba pod sumnjom mora dokazati svoju "nevinost" je porezna uprava, sve drugo ide obratim smjerom i uz postojanje pravnog temelja za nalog.

tako da, nakon par uplatnice, ide odjava.

ihush pon 14.2.2022 12:56
bruno1026 kaže...
..

jedina institucija gdje osoba pod sumnjom mora dokazati svoju "nevinost" je porezna uprava, sve drugo ide obratim smjerom i uz postojanje pravnog temelja za nalog.

tako da, nakon par uplatnice, ide odjava.

 -hmm, sretno.

 

-znaš li inače recimo osnovne građanske obveze, kao npr prijava-ažuriranje stanja osobnih dokumenata, adrese prebivališta-boravišta i sl? To su obaveze kao što spomeneš porez, za koje si dužan obaviti i ako to propustiš već si kriv, tj ne nevin i filmsko dokazivanje krivice u kriminalnom djelu.

-jedna od takvih obaveza je i prijava posjedovanja prijemnjika, što si propustio obaviti tj po navedenom posjeduješ ili što je već skrivila žena kad je otvorila i potpisala..

-ne miješaj to sa sudom i traljavosti hrta koji godinama nije sposoban predložiti saboru neki smisleni zakon-paket i metode.. a sud ih tad čvrka jer to nisu napravili, što ne znači da si ti miran ili da ćeš jednako proći u sličnom slučaju.. tj sretno, pogotovo ako uspiješ, piši, da i mi ostali znamo kako, naravno poštujući zakone uz nadu da bi svaki sudski postupak recimo ovršni završio u korist građana ne ovršitelja-hrt-a.

 

-posjeduješ stan-kuću-nekretninu, to je domaćinstvo, osnova za plaćanje i uključuje ukućane kao i vikendicu, većina to plaća, jer takav je zakon.

-ako posjeduješ automobil s radiom, tad posjeduješ prijemnik i to je službeni dokument.. kao i svaki drugi uređaj tj digitalizacija i evolucija, koji može primati-prikazati tv-radio, film-glazbu itd. se smatra prijemnikom i time osnovom postojanja obveze.

-ako imaš osnovu, iskoristi je, ako nemaš? Za sad te jedino 'spašava' traljavost sustava koji ne zna uobličiti model-sustav, pa i kontrolu, to je sud kaznio, no i dalje postoji zakon-obveza i dok nemaš neku osnovu za suprotno plaćaš ili možeš ovršno biti naplaćen ... ali sad barem bez hanžekovog dodatka, niži iznos no i dalje plaćaš ili ne plaćaš, jer ovo je država slučaj, ne sustavna, pa od slučaja do slučaja ovisi i rezultat, čak i to koja je osoba pri kojem sudu, tužitelj-branitelj, nije isto kad si the-netko i kad je odvjetnik klase prodanović i sl. ili kad te samo štiti zakon na papiru ali ne i lokalni moćnici ili želja-tumačenje suda. Ako provjeriš činjenice primijetiti ćeš da ovakvih slučajeva gdje je sud na strani građana-ne plaćanja, odjave, ima vrlo malo, dok onih gdje rutinski naplate ima daleko više pa do tog da dug prodaju kamatarima-utjerivačima.. tad plaćaš.

bunker pon 14.2.2022 13:11


Bruno, sve 5, samo onda ajmo biti iskreni i stvari nazvati pravim imenima.

Namet je zasnovan na zakonu i temelji se na imanju uređaja kojim možeš pristupiti njihovim programima/sadržaju. Imaš li takav uređaj, obveznik si te pretplate. Plaća li već netko u tvom kućanstvu taj namet, onda ti nemoraš plaćati jer tom jednom pretplatom su pokriveni svi uređaji tog kućanstva. Jasno da nemre jasnije glede tematike da li si u obvezi plaćati hrt pretplatu ili nisi.


Traženje načina kako izbjeći plaćanje pretplate iako si zakonski u obvezi, je posve drugačija tematika i posve drugačiji pristup , no ta tematika i taj pristup nam govori o osobi koja tako razmišlja i pokazuje mentalitet zbog kojega nas i doživljavaju tako kako nas doživljavaju. Bez uvrede, ali od tog mentaliteta i načina razmišljanja mislim da se svi želimo odmkanuti i živjeti u čim uređenijoj zajednici a ne u kaubojštini gdje se sve odvija prema načelima "kako se tko snađe".

Hrt nije tvrtka od jučer, vjerojatno ima na plaći i odvjetnike koji nisu od jučer, imaju i političare uz sebe, i nevjerujem da im je neki problem iznaći šprancu za razloge i načine kojima pokreću pravni postupak. Rekoh ti, šansa je mala da te nagaze, no ako te ipak nagaze izuli bu te iz cipela i godinama buš plaćao ovrhe čak i da pobegneš u irsku i sl...

JackIsBack pon 14.2.2022 13:25
bunker kaže...

Bruno, sve 5, samo onda ajmo biti iskreni i stvari nazvati pravim imenima.

Namet je zasnovan na zakonu i temelji se na imanju uređaja kojim možeš pristupiti njihovim programima/sadržaju. Imaš li takav uređaj, obveznik si te pretplate. Plaća li već netko u tvom kućanstvu taj namet, onda ti nemoraš plaćati jer tom jednom pretplatom su pokriveni svi uređaji tog kućanstva. Jasno da nemre jasnije glede tematike da li si u obvezi plaćati hrt pretplatu ili nisi.


Traženje načina kako izbjeći plaćanje pretplate iako si zakonski u obvezi, je posve drugačija tematika i posve drugačiji pristup , no ta tematika i taj pristup nam govori o osobi koja tako razmišlja i pokazuje mentalitet zbog kojega nas i doživljavaju tako kako nas doživljavaju. Bez uvrede, ali od tog mentaliteta i načina razmišljanja mislim da se svi želimo odmkanuti i živjeti u čim uređenijoj zajednici a ne u kaubojštini gdje se sve odvija prema načelima "kako se tko snađe".

Hrt nije tvrtka od jučer, vjerojatno ima na plaći i odvjetnike koji nisu od jučer, imaju i političare uz sebe, i nevjerujem da im je neki problem iznaći šprancu za razloge i načine kojima pokreću pravni postupak. Rekoh ti, šansa je mala da te nagaze, no ako te ipak nagaze izuli bu te iz cipela i godinama buš plaćao ovrhe čak i da pobegneš u irsku i sl...

Ne nužno. Ne ulazeči u legalnost plaćanja ili neplaćanja pristojbe (svatko neka odluči za sebe) ako je zakon loše napisan i pun rupa tvoje legitimno pravo, pogotovo ako si stranka u postupku, da iskoristiš te mogućnosti koje ti "loše napisani zakon" pruža. Drugi par rukava je što HRT ima odvjetnike pa ti s druge strane ili trebaš biti dobar pravnik ili ćeš angažirati odvjetnika što ti je zapravo trošak (možda i veći nego da plaćaš pristojbu).

 

HRT pokreče masovno tužbe i ovrhe zato što teret troška ako HRT izgubi parnicu pada na državni proračun a ne na HRT tako da je to njima win/win situacija. Ako dobiju na sudu super ako izgube nikom ništa, ne plaćaju ni kune.

 

 

 

kostolomac pon 14.2.2022 14:28

Ja sam imao 'bliski susret'' sa HRT-om prije x godina, više se ni ne sjećam cijelog postupka kako sam ih ''otkantao'', imam negdje arhivu, uglavnom što manje razmišljam o njima bolje mi je.

 

Bilo je tu dopisivanja s obje strane, na kraju je HRT izvukao ''deblji kraj ''. ( za one koji misle da imam pristup netu,  a ne plaćam pretplatu jer pišem ovdje, da imam, ali sve imam službeno, ništa privatno. )

 

Uglavnom se može i legalnim putem, samo treba volje, nešto znanja, upornosti itd.. Ako treba i uzet pravnika, jer ipak se radi o povećem iznosu na koji HRT računa tokom dužeg  niza godina,pa se isplati uložit .

 

Tu na temi se jako puno filozofira '''nepotrebno'', treba samo konkretno poduzet jer od priče na forumu nema ništa....

 

 Naravno većina se ne želi u to upuštat i redovno plaća taj parazitski namet, ako se taj namet ukine, HRT gubi minimalno 50% trenutnog budžeta.

DarthMarkus pon 14.2.2022 14:41
kostolomac kaže...

Ja sam imao 'bliski susret'' sa HRT-om prije x godina, više se ni ne sjećam cijelog postupka kako sam ih ''otkantao'', imam negdje arhivu, uglavnom što manje razmišljam o njima bolje mi je.

 

Bilo je tu dopisivanja s obje strane, na kraju je HRT izvukao ''deblji kraj ''. ( za one koji misle da imam pristup netu,  a ne plaćam pretplatu jer pišem ovdje, da imam, ali sve imam službeno, ništa privatno. )

 

Uglavnom se može i legalnim putem, samo treba volje, nešto znanja, upornosti itd.. Ako treba i uzet pravnika, jer ipak se radi o povećem iznosu na koji HRT računa tokom dužeg  niza godina,pa se isplati uložit .

 

Tu na temi se jako puno filozofira '''nepotrebno'', treba samo konkretno poduzet jer od priče na forumu nema ništa....

 

 Naravno većina se ne želi u to upuštat i redovno plaća taj parazitski namet, ako se taj namet ukine, HRT gubi minimalno 50% trenutnog budžeta.

 IHush....100% filozofija 0% praktičnih savjeta.

 

 Doslovno se ova tema može svest na 3 crtice.

 

-HRT lihvarima su bitna kućanstva tj. članovi koji obitavaju tamo (jedno kuć jedan prijemnik npr.), jebe im se za prijave prebivališta i boravišta

 

-morate biti uporni kod odjave

 

-ako se odjavite pazite se kontrole koja može baniti

 

 

Zatvaraj dretvu

 

 

ihush pon 14.2.2022 15:00
DarthMarkus kaže...
..

 IHush....100% filozofija 0% praktičnih savjeta.

..

 

 

 - praktičan savijet? ako imaš osnovu odjave, odjavi. Imaš li osnovu?

-posjedovanje nekretnine+prijemnika, uključivo automobil s radiom.. po domaćinstvu je osnova za plaćanje. Ako to nemaš tad nisi pod obvezom plaćanja i tad imaš osnovu, no tad nisi ni postao osoba koja je dužna plaćati pristojbu tj ti postaješ obveznik kad nešto posjeduješ, ne ako ne posjeduješ.

-danas nemaš prijemnik, nisi dužan, to je osnova.

-imaš prijemnik, tad je to obveza.

-plaća se po kućanstvu-domaćinstvu, članovi obitelji su pokriveni, dok je vlasništvo na konkretnu osobu kuća-auto-stan i ta osoba je nosioc prava-obveze. Ako osoba premine, nasljednici nasljede itd. pri čemu mogu imati drugo domaćinstvo i tad po toj osnovi ne plaćaju jer već plaćaju a osobni dokumenti kažu na kojoj adresi žive dok su ostale nekretnine samo vlasništvo uključeno kao vikendica i auto pokrivene.

 

-što je tu filozofija? to su pravila.

-oni koji govore o tome da će odjaviti filozofiraju jer ne navode kako, osnovu.. sad kostolomac nešto natukne da je on uspio i to je to.. pri čemu ne kaže kako, osnova? osim što sugerira odvjetnika i da je to sve natezanje.

 

-filozofija? .. ako se nešto ne plaća, kad dođe ovrha može biti neugodno.

-ako se sudi postoje troškovi i mogućnost većeg gubitka-troška.. rizik, neko jamstvo da će sud nekako presuditi?

-svađaju se u saboru oko kamatara-utjerivača i prepordaje dugova.. što ako prodaju dug utjerivačima? što će tad ta osoba ako povjeruje da lako može raskinuti plaćanje rtv pristojbe?

-filozofiraju oni koji to govore kao lako ili bagra s prisavlja.. što ne pomaže ili što u toj rečenici ima netko tko to želi raskinuti? filozofiraš i ti jer ne pomažeš..

 

-imaš ili nemaš osonovu raskida, svi koji imaju po osnvi prijemnika i nekretnine obvezu plaćanja moraju plaćati, vrlo jednostavno.

-za sad će recimo bruno biti ogledni primjer, tj vidjet ćemo po napisanom za par mjeseci što će i kako uspjeti, mogu mu poželjeti sreće.. no ne vidim kako će to uspjeti dok kostolomac ne objašnava osim maglovito.. kako? osonova? + rizik gubitka spora i sve posljedice.

bruno1026 pon 14.2.2022 16:21
ihush kaže...
bruno1026 kaže...
..

jedina institucija gdje osoba pod sumnjom mora dokazati svoju "nevinost" je porezna uprava, sve drugo ide obratim smjerom i uz postojanje pravnog temelja za nalog.

tako da, nakon par uplatnice, ide odjava.

 -hmm, sretno.

 

-znaš li inače recimo osnovne građanske obveze, kao npr prijava-ažuriranje stanja osobnih dokumenata, adrese prebivališta-boravišta i sl? To su obaveze kao što spomeneš porez, za koje si dužan obaviti i ako to propustiš već si kriv, tj ne nevin i filmsko dokazivanje krivice u kriminalnom djelu.

-jedna od takvih obaveza je i prijava posjedovanja prijemnjika, što si propustio obaviti tj po navedenom posjeduješ ili što je već skrivila žena kad je otvorila i potpisala..

-ne miješaj to sa sudom i traljavosti hrta koji godinama nije sposoban predložiti saboru neki smisleni zakon-paket i metode.. a sud ih tad čvrka jer to nisu napravili, što ne znači da si ti miran ili da ćeš jednako proći u sličnom slučaju.. tj sretno, pogotovo ako uspiješ, piši, da i mi ostali znamo kako, naravno poštujući zakone uz nadu da bi svaki sudski postupak recimo ovršni završio u korist građana ne ovršitelja-hrt-a.

 

-posjeduješ stan-kuću-nekretninu, to je domaćinstvo, osnova za plaćanje i uključuje ukućane kao i vikendicu, većina to plaća, jer takav je zakon.

-ako posjeduješ automobil s radiom, tad posjeduješ prijemnik i to je službeni dokument.. kao i svaki drugi uređaj tj digitalizacija i evolucija, koji može primati-prikazati tv-radio, film-glazbu itd. se smatra prijemnikom i time osnovom postojanja obveze.

-ako imaš osnovu, iskoristi je, ako nemaš? Za sad te jedino 'spašava' traljavost sustava koji ne zna uobličiti model-sustav, pa i kontrolu, to je sud kaznio, no i dalje postoji zakon-obveza i dok nemaš neku osnovu za suprotno plaćaš ili možeš ovršno biti naplaćen ... ali sad barem bez hanžekovog dodatka, niži iznos no i dalje plaćaš ili ne plaćaš, jer ovo je država slučaj, ne sustavna, pa od slučaja do slučaja ovisi i rezultat, čak i to koja je osoba pri kojem sudu, tužitelj-branitelj, nije isto kad si the-netko i kad je odvjetnik klase prodanović i sl. ili kad te samo štiti zakon na papiru ali ne i lokalni moćnici ili želja-tumačenje suda. Ako provjeriš činjenice primijetiti ćeš da ovakvih slučajeva gdje je sud na strani građana-ne plaćanja, odjave, ima vrlo malo, dok onih gdje rutinski naplate ima daleko više pa do tog da dug prodaju kamatarima-utjerivačima.. tad plaćaš.

 rekao jednom, ponovit ću opet, da zaplim tisuću kuna godišnje, pametnije je utrošen novac nega da ga dajem bagri sa prisavlja. da, bagra su, stranački cenzurirana televizija kojom upravlja lopovska bagra. zakonska je obaveza da plaćam pretplatu, a ti dokaži da ja uopće posjedujem prijamnik. sad možeš do sutra pisat trakavice o zakonima, propisima i čime god, u ovom truležu od države mislim gulit državu gdje god mogu i ne dat da ona mene guli gdje god želi, kao svaka normalna osoba. uopće, napišeš pol stranice teksta o ničemu.

 

Bruno, sve 5, samo onda ajmo biti iskreni i stvari nazvati pravim imenima.

Namet je zasnovan na zakonu i temelji se na imanju uređaja kojim možeš pristupiti njihovim programima/sadržaju. Imaš li takav uređaj, obveznik si te pretplate. Plaća li već netko u tvom kućanstvu taj namet, onda ti nemoraš plaćati jer tom jednom pretplatom su pokriveni svi uređaji tog kućanstva. Jasno da nemre jasnije glede tematike da li si u obvezi plaćati hrt pretplatu ili nisi.


Traženje načina kako izbjeći plaćanje pretplate iako si zakonski u obvezi, je posve drugačija tematika i posve drugačiji pristup , no ta tematika i taj pristup nam govori o osobi koja tako razmišlja i pokazuje mentalitet zbog kojega nas i doživljavaju tako kako nas doživljavaju. Bez uvrede, ali od tog mentaliteta i načina razmišljanja mislim da se svi želimo odmkanuti i živjeti u čim uređenijoj zajednici a ne u kaubojštini gdje se sve odvija prema načelima "kako se tko snađe".

Hrt nije tvrtka od jučer, vjerojatno ima na plaći i odvjetnike koji nisu od jučer, imaju i političare uz sebe, i nevjerujem da im je neki problem iznaći šprancu za razloge i načine kojima pokreću pravni postupak. Rekoh ti, šansa je mala da te nagaze, no ako te ipak nagaze izuli bu te iz cipela i godinama buš plaćao ovrhe čak i da pobegneš u irsku i sl...

 sorry, govoriš napamet. ako znaš konkretan slučaj gdje je hrt nakon odjave prijamnika i presude upravnog suda stao na rep dotičnoj osobi, molio bih link. suprotno, na netu postoji popriličan broj ljudi koji su uspješno okončali svoju priču sa hrtom, pogotovo nakon presude sa upravnog suda.

i da slažem se, tu smo gdje jesmo jer se svi tako ponašamo, i ti i ja i ihush, svi negdje kršimo zakone, netko u prometu, netko se šverca, netko ne plaća na kripto porez, IT masovno koristi paušalne obrte protuzakonito, samo neki priznaju to, a drugi pišu moralizirajuće traktate, pritom zaboravljajući da nema nevinih. štoviše, zapravno nikog ne osuđujem, ni onoga koji utaji prihod od kripta, ni paušalnog ITjevca koji krši zakon. samo naprijed, itekako podržavam kad mali čovjek guli državu, samo nepodržavam uhljebe.

 

DarthMarkus pon 14.2.2022 16:22
ihush kaže...
DarthMarkus kaže...
..

 IHush....100% filozofija 0% praktičnih savjeta.

..

 

 

 - praktičan savijet? ako imaš osnovu odjave, odjavi. Imaš li osnovu?

-posjedovanje nekretnine+prijemnika, uključivo automobil s radiom.. po domaćinstvu je osnova za plaćanje. Ako to nemaš tad nisi pod obvezom plaćanja i tad imaš osnovu, no tad nisi ni postao osoba koja je dužna plaćati pristojbu tj ti postaješ obveznik kad nešto posjeduješ, ne ako ne posjeduješ.

-danas nemaš prijemnik, nisi dužan, to je osnova.

-imaš prijemnik, tad je to obveza.

-plaća se po kućanstvu-domaćinstvu, članovi obitelji su pokriveni, dok je vlasništvo na konkretnu osobu kuća-auto-stan i ta osoba je nosioc prava-obveze. Ako osoba premine, nasljednici nasljede itd. pri čemu mogu imati drugo domaćinstvo i tad po toj osnovi ne plaćaju jer već plaćaju a osobni dokumenti kažu na kojoj adresi žive dok su ostale nekretnine samo vlasništvo uključeno kao vikendica i auto pokrivene.

 

-što je tu filozofija? to su pravila.

-oni koji govore o tome da će odjaviti filozofiraju jer ne navode kako, osnovu.. sad kostolomac nešto natukne da je on uspio i to je to.. pri čemu ne kaže kako, osnova? osim što sugerira odvjetnika i da je to sve natezanje.

 

-filozofija? .. ako se nešto ne plaća, kad dođe ovrha može biti neugodno.

-ako se sudi postoje troškovi i mogućnost većeg gubitka-troška.. rizik, neko jamstvo da će sud nekako presuditi?

-svađaju se u saboru oko kamatara-utjerivača i prepordaje dugova.. što ako prodaju dug utjerivačima? što će tad ta osoba ako povjeruje da lako može raskinuti plaćanje rtv pristojbe?

-filozofiraju oni koji to govore kao lako ili bagra s prisavlja.. što ne pomaže ili što u toj rečenici ima netko tko to želi raskinuti? filozofiraš i ti jer ne pomažeš..

 

-imaš ili nemaš osonovu raskida, svi koji imaju po osnvi prijemnika i nekretnine obvezu plaćanja moraju plaćati, vrlo jednostavno.

-za sad će recimo bruno biti ogledni primjer, tj vidjet ćemo po napisanom za par mjeseci što će i kako uspjeti, mogu mu poželjeti sreće.. no ne vidim kako će to uspjeti dok kostolomac ne objašnava osim maglovito.. kako? osonova? + rizik gubitka spora i sve posljedice.

 Ovo naravno ništa nije istina. 

Dakle radio sam odjavu od pokojnog oca i imao diskusiju sa lihvarom koji mi je banuo u dvorište, te mi kolega radi ko tv kontrolni seronja. Ništa nisam nasljedio kao 1 kroz 1 vlasnik nekretnine. Sad živim sa curom u kući koja je na njenog oca. Plaćamo pristojbu na njeno ime. Apsolutno im se jebe za prebivalište-boravište na osobnom dokumentu s kojim oni nemaju apsolutno ništa.

 

Od tvoje masivne priče apsolutno nema koristi. 0% praktične primjene i najgore je što dezinformiraš i buniš ljude. 

 

Što je njima bitno - da li se koristi TV, radio, tablet etc u kućanstvu. Kao dio tog kućanstva ti plaćaš pristojbu (i ostali ukućani). Ukratko možeš živjeti sa C3pijom, ujnom i  4 čimpanze. Plaćate pristojbu (nebitno na koje ime).

 

Njih boli kc, na koga je račun. Ako utvrde da netko tu obitava (preko susjeda npr) i odbija plaćati onda ganjaju vlasnika. 

 

P.S. Ekipa nemojte te eseje čitat ko Boga Vas molim. Dosta je tu dezinformacija koje nemaju blage veza sa stvarnosti.

 

Ako radite odjavu dobro otvorite oči. 

 

ihush pon 14.2.2022 16:57
bruno1026 kaže...
..

 rekao jednom, ponovit ću opet, da zaplim tisuću kuna godišnje, pametnije je utrošen novac nega da ga dajem bagri sa prisavlja. da, bagra su, stranački cenzurirana televizija kojom upravlja lopovska bagra. zakonska je obaveza da plaćam pretplatu, a ti dokaži da ja uopće posjedujem prijamnik. sad možeš do sutra pisat trakavice o zakonima, propisima i čime god, u ovom truležu od države mislim gulit državu gdje god mogu i ne dat da ona mene guli gdje god želi, kao svaka normalna osoba. uopće, napišeš pol stranice teksta o ničemu.

 

..

 -super.. s par pitanja, zašto misliš da ja trebam dokazivati da ti (ne)posjeduješ prijemnik? To je tvoja stvar, tvoj interes-želja.. tvoj odnos između hrt-nameta.

-u postu napišeš, zakonska je obavzea da plaćaš.. dakle to znaš-razumiješ. Ostaje samo pitanje osnove za ne plaćanje, raskid.. kao odjava prijemnika. To napraviš i gotova je priča, neovisno o bagri s prisavlja itd.

-ne treba pola stranice, dovoljno je imaš ili nemaš osnovu a kako kažeš i sam zakon je da plaćaš..

-no baci pogled na idućeg, koji recimo ne plaća ili što već želi reći.. :)..

 

neću kratiti citat da ne ispadne nešto pogrešno.. no slijed misli, činjenice je problematičan.

DarthMarkus kaže...
ihush kaže...
DarthMarkus kaže...
..

 IHush....100% filozofija 0% praktičnih savjeta.

..

 

 

 - praktičan savijet? ako imaš osnovu odjave, odjavi. Imaš li osnovu?

-posjedovanje nekretnine+prijemnika, uključivo automobil s radiom.. po domaćinstvu je osnova za plaćanje. Ako to nemaš tad nisi pod obvezom plaćanja i tad imaš osnovu, no tad nisi ni postao osoba koja je dužna plaćati pristojbu tj ti postaješ obveznik kad nešto posjeduješ, ne ako ne posjeduješ.

-danas nemaš prijemnik, nisi dužan, to je osnova.

-imaš prijemnik, tad je to obveza.

-plaća se po kućanstvu-domaćinstvu, članovi obitelji su pokriveni, dok je vlasništvo na konkretnu osobu kuća-auto-stan i ta osoba je nosioc prava-obveze. Ako osoba premine, nasljednici nasljede itd. pri čemu mogu imati drugo domaćinstvo i tad po toj osnovi ne plaćaju jer već plaćaju a osobni dokumenti kažu na kojoj adresi žive dok su ostale nekretnine samo vlasništvo uključeno kao vikendica i auto pokrivene.

 

-što je tu filozofija? to su pravila.

-oni koji govore o tome da će odjaviti filozofiraju jer ne navode kako, osnovu.. sad kostolomac nešto natukne da je on uspio i to je to.. pri čemu ne kaže kako, osnova? osim što sugerira odvjetnika i da je to sve natezanje.

 

-filozofija? .. ako se nešto ne plaća, kad dođe ovrha može biti neugodno.

-ako se sudi postoje troškovi i mogućnost većeg gubitka-troška.. rizik, neko jamstvo da će sud nekako presuditi?

-svađaju se u saboru oko kamatara-utjerivača i prepordaje dugova.. što ako prodaju dug utjerivačima? što će tad ta osoba ako povjeruje da lako može raskinuti plaćanje rtv pristojbe?

-filozofiraju oni koji to govore kao lako ili bagra s prisavlja.. što ne pomaže ili što u toj rečenici ima netko tko to želi raskinuti? filozofiraš i ti jer ne pomažeš..

 

-imaš ili nemaš osonovu raskida, svi koji imaju po osnvi prijemnika i nekretnine obvezu plaćanja moraju plaćati, vrlo jednostavno.

-za sad će recimo bruno biti ogledni primjer, tj vidjet ćemo po napisanom za par mjeseci što će i kako uspjeti, mogu mu poželjeti sreće.. no ne vidim kako će to uspjeti dok kostolomac ne objašnava osim maglovito.. kako? osonova? + rizik gubitka spora i sve posljedice.

 Ovo naravno ništa nije istina. 

Dakle radio sam odjavu od pokojnog oca i imao diskusiju sa lihvarom koji mi je banuo u dvorište, te mi kolega radi ko tv kontrolni seronja. Ništa nisam nasljedio kao 1 kroz 1 vlasnik nekretnine. Sad živim sa curom u kući koja je na njenog oca. Plaćamo pristojbu na njeno ime. Apsolutno im se jebe za prebivalište-boravište na osobnom dokumentu s kojim oni nemaju apsolutno ništa.

 

Od tvoje masivne priče apsolutno nema koristi. 0% praktične primjene i najgore je što dezinformiraš i buniš ljude. 

 

Što je njima bitno - da li se koristi TV, radio, tablet etc u kućanstvu. Kao dio tog kućanstva ti plaćaš pristojbu (i ostali ukućani). Ukratko možeš živjeti sa C3pijom, ujnom i  4 čimpanze. Plaćate pristojbu (nebitno na koje ime).

 

Njih boli kc, na koga je račun. Ako utvrde da netko tu obitava (preko susjeda npr) i odbija plaćati onda ganjaju vlasnika. 

 

P.S. Ekipa nemojte te eseje čitat ko Boga Vas molim. Dosta je tu dezinformacija koje nemaju blage veza sa stvarnosti.

 

Ako radite odjavu dobro otvorite oči. 

 

 -što nije istina? boldano? -naprotiv, tj to i sam potvrđuješ, tj ne plaćaš ti pretplatu nego vlasnik, dok si ti dio kućanstva-ukućan, po napisanom nasljeđeno, na ime žene (supruge) i račun je na njeno ime kojeg koliko se može razumjeti ona plaća, formalno ti ne ili oboje u braku, tj možeš tvrditi obje tvrdnje polutočno.

 

-opet, on plaća ili ne plaća.. plaća vlasnik, cura-žena, netko.. i plaća za ukućane koji su uključeni-pokriveni. Sve zajedno boli kurac (ako se to misli pod kc) na kog glasi račun-uplatnica, osoba-x ostali ukućani su pokriveni tj ne plaća pojedina osoba nego po domaćinstvu što uključuje i automobile.

-što bi tu bila dezinformacija, tj koliko vidim pišeš-tvrdiš isto.. jedino što te možda zbunjuje u trećem licu tko plaća, ti ili vlasnik.. ako si ti vlasnik tad ti, ako nisi tad ne plaćaš ti, plaća vlasnik, tj uplatnicu možeš i ti platiti recimo na kiosku ako želiš pa možeš ti plaćati ali nećeš biti time osoba u sustavu-ime-nosioc prava-obveze hrt-rtv pristojbe. To je ona osoba koja je navedena kao vlasnik, ista na koju glasi recimo smeće-voda-struja.. u većini slučajeva dok iznimke mogu postojati no to su tad iznimke.

 

ovo mi je posebno zabavno, pa izdvojeno-pitanje..

-ako radite odjavu dobro otvorite oči? .. zašto? kakve to veze s otvaranjem očiju ima? .. strah od naplate? ne boj se, tj ako imaš osnovu za raskid-odjavu tad naprosto imaš to pravo, tad ne moraš paziti na korntrolu-inkasatora, bez straha. .. možda esej o otvorenim očima ima neke veze s rtv pristojbom?

bunker pon 14.2.2022 17:09


Bruno , kako rekoh, sve 5, ni ja nikog ne osuđujem jer nisam sudac ali ću bez pardona osvjetliti pozornicu pa je to moj mali doprinos borbi za bolju budućnost, a svatko nakon kaj vidi situaciju na pozornici neka si ju tumači kako misli da je najbolje.

Znači, najbitnije je naglasiti da je namet zasnovan na zakonu, i ako imaš zakonsku obvezu plaćanja a svejedno si iznašao način da ne plaćaš onda si prekršitelj tog zakona bez obzira da li će te netko zbog toga smatrati robin hudom ili će misliti da si parazit koji uzme di može iz proračuna ( školovao si se, tu i tam trebaš doktora, možda ponekad zatrebaš i policiju ili vatrogasce, možda buš dobivao i dječji doplatak ili naknadu za nezaposlene, možda buš i penziju dobivao iz proračuna ).... a gleda da prevari sistem di god može i čim manje uplati u proračun.

IMAŠ LI ZAKONSKU OBVEZU PLAĆANJA HRT PRETPLATE, A NEPLAĆAŠ JU JER SI IZNAŠAO NAČIN DA NE PLAĆAŠ, TI KRŠIŠ ZAKON , a mislim da većina pučanstva misli da svatko za svoje kažnjive radnje treba snositi odgovornost. Da li će te netko pri tome smatrati parazitom ili herojem je stvar svakog pojedinca, no vjerujem da bi trebalo mijenjati zakon koji ti ne paše a ne ga kršiti i još nagovarati i druge da ga krše pravdajući to spikom da je zakon nemoralan, da lova ide uhljebima i sl... Kršenjem zakona misliš popraviti situaciju i takvo naslijeđe ostaviti djeci i unucima ? Učiš i svoju djecu da slobodno krše norme i zakone za koje procijene da im nisu po ćejfu ? Čisto sumnjam.

Pitaš za linkove. Nemam ih, ali ako se sjećaš na početku ti rekoh da mi blizak član obitelji radi na poslovima ovrha i prisilne naplate tako da iz prve ruke imam dosta informacija o tome kako to zaista izgleda u praksi. Neću generalizirati, no po onome kaj prođe kroz ruke tog člana moje obitelji, hrt ovrhe su na trećem mjestu, odmah iza telekom operatera i komunalnih službi .Neznam jel i u drugim ustanovama i firmama koje se bave ovrhama isto tako pa ti navodim samo ono kaj znam.

Još jedan podatak , 99,99 % pokrenutih postupaka nakraju završi ovrhom, no opet se ograđujem da to nisu generalni podaci nego podaci u koje ima uvid osoba koja radi u lancu prisilne naplate u zgb... Kako je u nekom drugom gradu ili rh nemam pojma. Od ovrhe te ne spasi niti preseljenje u neku drugu državu sa kojom imamo potpisane instrumente pravne suradnje i sl.

 

 

 Nadopuna: mislio sam da je udio pretplate daleko manji u ukupnim prihodima hrt-a pa evo da sam sebe ispravim:

DarthMarkus pon 14.2.2022 17:46
bunker kaže...

Bruno , kako rekoh, sve 5, ni ja nikog ne osuđujem jer nisam sudac ali ću bez pardona osvjetliti pozornicu pa je to moj mali doprinos borbi za bolju budućnost, a svatko nakon kaj vidi situaciju na pozornici neka si ju tumači kako misli da je najbolje.

Znači, najbitnije je naglasiti da je namet zasnovan na zakonu, i ako imaš zakonsku obvezu plaćanja a svejedno si iznašao način da ne plaćaš onda si prekršitelj tog zakona bez obzira da li će te netko zbog toga smatrati robin hudom ili će misliti da si parazit koji uzme di može iz proračuna ( školovao si se, tu i tam trebaš doktora, možda ponekad zatrebaš i policiju ili vatrogasce, možda buš dobivao i dječji doplatak ili naknadu za nezaposlene, možda buš i penziju dobivao iz proračuna ).... a gleda da prevari sistem di god može i čim manje uplati u proračun.

IMAŠ LI ZAKONSKU OBVEZU PLAĆANJA HRT PRETPLATE, A NEPLAĆAŠ JU JER SI IZNAŠAO NAČIN DA NE PLAĆAŠ, TI KRŠIŠ ZAKON , a mislim da većina pučanstva misli da svatko za svoje kažnjive radnje treba snositi odgovornost. Da li će te netko pri tome smatrati parazitom ili herojem je stvar svakog pojedinca, no vjerujem da bi trebalo mijenjati zakon koji ti ne paše a ne ga kršiti i još nagovarati i druge da ga krše pravdajući to spikom da je zakon nemoralan, da lova ide uhljebima i sl... Kršenjem zakona misliš popraviti situaciju i takvo naslijeđe ostaviti djeci i unucima ? Učiš i svoju djecu da slobodno krše norme i zakone za koje procijene da im nisu po ćejfu ? Čisto sumnjam.

Pitaš za linkove. Nemam ih, ali ako se sjećaš na početku ti rekoh da mi blizak član obitelji radi na poslovima ovrha i prisilne naplate tako da iz prve ruke imam dosta informacija o tome kako to zaista izgleda u praksi. Neću generalizirati, no po onome kaj prođe kroz ruke tog člana moje obitelji, hrt ovrhe su na trećem mjestu, odmah iza telekom operatera i komunalnih službi .Neznam jel i u drugim ustanovama i firmama koje se bave ovrhama isto tako pa ti navodim samo ono kaj znam.

Još jedan podatak , 99,99 % pokrenutih postupaka nakraju završi ovrhom, no opet se ograđujem da to nisu generalni podaci nego podaci u koje ima uvid osoba koja radi u lancu prisilne naplate u zgb... Kako je u nekom drugom gradu ili rh nemam pojma. Od ovrhe te ne spasi niti preseljenje u neku drugu državu sa kojom imamo potpisane instrumente pravne suradnje i sl.

 Ovo je valjda jedina istinita na zadnjih 10 stranica.

 

Svima koji čitaju dretvu pročitajte moje i ovo dodajte za kraj.

 

Toliko sranja i gluposti nije nasrano ni u jednoj dretvi na forumu. I više od pola su beskorisne deziformacije.

 

Odjava RTV pristojbe bez ovoga gore kao posljedice ne ide. Dakle doslovni modus lihvara je da čekira kuću, onda susjede pita (nudili su i nagradu za drukanje). 

 

Dakle ima li koga tu i da li posjeduju uređaj za emitiranje. Jebe im se za prijave prebivališta odnosno boravišta. Podstanari plaćaju pristojbe na svoje ime (moja frendica studentica trenutno npr.).

 

Pazite kad odjavljujete jer će te voditi tešku bitku da dokažete nešto što ne možete dokazati iako ste možda u pravu. Na kraju samo spušite živce i lovu. Ako idete van, s guštom im ga zapaprite.

stiffler13 pon 14.2.2022 20:08

Najbolja opcija je da kada se seliš od roditelja - ne prijaviš se i izbjegavaš inkasatore, ne puštaš ih u stan. Znam dvojicu koji već 20 godina ne plaćaju nikakvu pretplatu, jedan je imao  nekoliko susreta s inkasatorom i nije ga pustio, niti je dobio ikakvu kaznu ni zaostatke. Kad ih jednom pustiš, gotovo je, kao da si dobio AIDS, zato je najbolja zaštita izbjegavanje ...

DarthMarkus pon 14.2.2022 21:12
stiffler13 kaže...

Najbolja opcija je da kada se seliš od roditelja - ne prijaviš se i izbjegavaš inkasatore, ne puštaš ih u stan. Znam dvojicu koji već 20 godina ne plaćaju nikakvu pretplatu, jedan je imao  nekoliko susreta s inkasatorom i nije ga pustio, niti je dobio ikakvu kaznu ni zaostatke. Kad ih jednom pustiš, gotovo je, kao da si dobio AIDS, zato je najbolja zaštita izbjegavanje ...

 Gore. AIDS se danas liječi mislim..

 

Cijela ova tema me podsjeća na mog frenda koji nije htio platiti ZETovu kaznu. Dakle žešći filozof isto. 

 

Išao na forume, kupio savjete od 100 budala, uložio neku žalbu i ignorirao stvar.

 

Nakon koju godinicu 10 keka - odeeeee...

 

Meni i mojoj kad je upao u dvorište, ja samo što pušku nisam izvadio. Priče o prijavi na drugoj adresi, pa onda kako smo dio drugih kućanstava nisu prošle.

 

I na kraju kad je zaprijetio kaznom reko "ko ga jebe". 

 

Frajer piše pretplata od 7.(tekućeg) mjeseca kad moja tuka blebne prijavljeni smo od prvog. JA LUUUUD. Lik meni "U pravu je ona, Marko."

 

I stisne mi još 5 mjeseci zaostatka. 

 

Došlo mi da ih oboje koknem, majke mi.

ivanana uto 7.6.2022 11:34

Pozdrav, zelim napisati svoje iskustvo s HRT-om, a vi mi napisite vase misljenje ima li smisla pisati prigovor.

Stranac sam, doselio sam se u Zagreb 2019. Kontrolor kuca na vrata pita me ime i prezime, ja nazalost dajem, a nemam pojma o cemu se radi nisam ni znao sta je HRT (naravno moja greska). Nakon sto je dobio ime i prezime govori o cemu se radi, trazi osobnu koju nisam htio dati jer nije moj stan, naravno nista nisam ni potpisao niti mu dao da udje i kazem mu da to rijesi s gazdaricom stana. On kaze u redu i odlazi.

 

Nakon nekoliko dana ipak stizu racuni za prethodnih 6 mjeseci na moje ime. Tad mi je bilo lakse platiti nego se zafrkavati s njima. Placao sam uredno dok sam zivio tamo.

 

U 7. mjesecu 2020. godine selim u Zadar na adresu na kojoj vlasnica stana vec placa HRT pristojbu. Odjavio sam boravise iz Zagreba, prijavio u Zadru i dobio novu osobnu (tj. Privremeni boravak jer sam stranac).

 

HRT-u saljem mail da me odjave jer selim. Oni na taj mail salju automatski odgovor da ce odgovoriti u najkracem roku, no naravno nitko nije odgovorio.

 

U 7. mjesecu 2021. godine selim iz Hrvatske. Jucer mi stize pismo sa suda ovrha od HRT-a za racune od 1. do 6. mjeseca 2021. godine za adresu u Zagrebu na kojoj ne zivim od 2020. godine. Naravno imam dokaz o boravistu i dokaz da su na novoj adresi u Zadru placeni racuni za to razdoblje. 


Ima li smisla pisati prigovor ili su po nekom zakonu ipak oni u pravu? 

 

 

ivanana uto 7.6.2022 12:58

Ne sjecam se detalja. On mi se predstavio da je iz HRT-a (ponavljam nisam ni znao za HRT pristojbu), pitao me ime i prezime koje sam nazalost dao, nakon toga je objasnio o cemu se radi, da je ustanovljeno da se u ovom kucanstvu ne placa pristojba, detalja se ne sjecam, znam da je nakon toga trazio osobnu koju nisam dao i trazio je da potpisem sto isto nisam htio nego sam rekao da se javi vlasnici stana na sto je on odgovorio 'U redu' i otisao. Nakon sto su racuni stigli iako sam znao da nisu smjeli na osovu imena, bez OIB-a bez ikakvog potpisa poslati to, nije mi se dalo zajebavati i platio sam.

bunker uto 7.6.2022 13:31


Ivanana , kada bi se izbjegavanjem potpisivanja izbjegla prekršajna ili kaznena odgovornost onda bi to bio raj za prekršitelje. Ništa ti nemoraš potpisati, npr poput kazne za parkiranje ili prolazak kroz crveno....

Dosta je nepoznanica u tvom slučaju pa se može samo nagađati razvoj. To što gazdarica plaća rtv pristojbu nema veze s tvojom obavezom da plaćaš ili neplaćaš tu pristojbu. Zakonodavac uvjetuje "zajedničko kućanstvo" a sa najmodavcem pravno nemožeš biti u zajedničkom kućanstvu jer imate drugi vid odnosa uređen ugovorom o najmu. Možda bi se moglo nategnuti ako ima prebivalište na istoj adresi gdje je i stan u kojem si ti bio, no većina sudaca bi takvu argumentaciju odbacila....

Ovrhe putuju za tebom, da se nebi zaigrao, jer će neka tvrtka u hr kupiti tvoj dug i preprodati ga tvrtki za prisilnu naplatu u državi u koju se odseliš...

Ako možeš dokazati ugovorima o najmu i prijavama prebivališta/boravišta i uplatnicama ( da pišeš ti kao uplatitelj) onda ti nebi mogli za isti period duplo naplatiti, no to nejde automatizmom nego moraš pisati prigovore i žalbe i tom prilikom podastrijeti svoju argumentaciju....

dagoberhr uto 7.6.2022 15:28

Kako je propisano zakonom placanje HRT pristojbe je obvezatno ako se koristi bilo kakav prijemnik radijskih i tv kanala neovisno da li netko gleda programe drzavne dalekovidnice ili neke suc muc lokalne programe, to sto mi to razumijemo kao namet od HRT-a to je sasvim drugi par opanaka.

 

Nazalost zakonodavac je jasan po tome pitanju a to sto postoje sive zone ili nejasno pokrivena zakonska podrucja je krivnja onih koji iste bi trebali provoditi sto se u praksi pokazuje da od toga najvise zaradjuju razne lihvarske tvrtke koje otkupljuju takve dugove uz pomoc javnih biljeznika i  odvjetnickih drustava koji se bave ovrhama nad duznicima.

 

Kakva vlast takvo drustvo u cjelini je cista refleksija te pocnite sebe mjenjat time ce te uvidjet sto jos treba promjeniti na izorima koji ce jednog dana doci jer ako to tako ne sagledate onda ce te se vrtjet ovdje u krug sa komentarima kao sto smo se vrtjeli sa komentarima o cjepljenju, covidu i sliconm.

ihush uto 7.6.2022 15:57
ivanana kaže...

Ne sjecam se detalja. On mi se predstavio da je iz HRT-a (ponavljam nisam ni znao za HRT pristojbu), pitao me ime i prezime koje sam nazalost dao, nakon toga je objasnio o cemu se radi, da je ustanovljeno da se u ovom kucanstvu ne placa pristojba, detalja se ne sjecam, znam da je nakon toga trazio osobnu koju nisam dao i trazio je da potpisem sto isto nisam htio nego sam rekao da se javi vlasnici stana na sto je on odgovorio 'U redu' i otisao. Nakon sto su racuni stigli iako sam znao da nisu smjeli na osovu imena, bez OIB-a bez ikakvog potpisa poslati to, nije mi se dalo zajebavati i platio sam.

 -nije hrt nego rtv pristojba (hrt je javni servis-televizija, naziv..).

-svi koju su po zakonskoj osnovi dužni plaćati, plaćaju.. svugdje, globalno.. tak da ne seri kvake + brini o svojim obvezama neovisno u kojoj si državi ili stranac, pravila su ista-identična-globalno + pokušaj nešto takvo u dojču .. jednostavno s komunalnim računima dobiješ i rtv, plaćaš.

-promjena mjesta boravka, osobni podatci-ažuriranje-promjene.. to je sve tvoja obveza neovisno u kojoj državi živiš, pa i tu..

- razlike.. npr naša mjesečna pristojba uključuje i vikendice-ostalo, sve ukućane (članove domaćinatva), vozila itd.. dok u dojču plaćaš za sve što posjeduješ odvojeno, npr dodatno za vikendicu itd..

- tko je obveznik plaćanja? .. svi, najkraće, .. tj svi koji imaju nekretninu, automobil (s radiom), koji posjeduju neki uređaj koji može služiti za prijem, što je digitalizacijom postalo sve npr mobitel.. tek ako ništa od tog nemaš (ne posjeduješ) i ako to dokažeš + kontrola, tad možeš biti izuzet, tj izuzetak je nešto različito od pravila.. pravilo je svi plaćaju i to se odnosi na sve uređene države na svijetu cca 197 koje koriste sustav zamp-a (mediji-film-glazba..).

ivanana uto 7.6.2022 16:33
ihush kaže...
ivanana kaže...

Ne sjecam se detalja. On mi se predstavio da je iz HRT-a (ponavljam nisam ni znao za HRT pristojbu), pitao me ime i prezime koje sam nazalost dao, nakon toga je objasnio o cemu se radi, da je ustanovljeno da se u ovom kucanstvu ne placa pristojba, detalja se ne sjecam, znam da je nakon toga trazio osobnu koju nisam dao i trazio je da potpisem sto isto nisam htio nego sam rekao da se javi vlasnici stana na sto je on odgovorio 'U redu' i otisao. Nakon sto su racuni stigli iako sam znao da nisu smjeli na osovu imena, bez OIB-a bez ikakvog potpisa poslati to, nije mi se dalo zajebavati i platio sam.

 -nije hrt nego rtv pristojba (hrt je javni servis-televizija, naziv..).

-svi koju su po zakonskoj osnovi dužni plaćati, plaćaju.. svugdje, globalno.. tak da ne seri kvake + brini o svojim obvezama neovisno u kojoj si državi ili stranac, pravila su ista-identična-globalno + pokušaj nešto takvo u dojču .. jednostavno s komunalnim računima dobiješ i rtv, plaćaš.

-promjena mjesta boravka, osobni podatci-ažuriranje-promjene.. to je sve tvoja obveza neovisno u kojoj državi živiš, pa i tu..

- razlike.. npr naša mjesečna pristojba uključuje i vikendice-ostalo, sve ukućane (članove domaćinatva), vozila itd.. dok u dojču plaćaš za sve što posjeduješ odvojeno, npr dodatno za vikendicu itd..

- tko je obveznik plaćanja? .. svi, najkraće, .. tj svi koji imaju nekretninu, automobil (s radiom), koji posjeduju neki uređaj koji može služiti za prijem, što je digitalizacijom postalo sve npr mobitel.. tek ako ništa od tog nemaš (ne posjeduješ) i ako to dokažeš + kontrola, tad možeš biti izuzet, tj izuzetak je nešto različito od pravila.. pravilo je svi plaćaju i to se odnosi na sve uređene države na svijetu cca 197 koje koriste sustav zamp-a (mediji-film-glazba..).

Jesi uopce procitao moj post? Placao sam bez ikakvog prigovora dok sam bio na toj adresi, kad sam se odjavio s adrese poslao sam i mail HRT-u da sam se odjavio s adrese znaci nisam ocekivao da ce se oni sami sjetiti provjeriti jesam li jos na toj adresi ili ne. Meni ovrha stize za 1. do 6. mjeseca 2021. godine za adresu u Zagrebu sa koje sam odjavljen jos 2020. godine. 

JTAG pon 20.6.2022 09:16
ivanana kaže...

Ne sjecam se detalja. On mi se predstavio da je iz HRT-a (ponavljam nisam ni znao za HRT pristojbu), pitao me ime i prezime koje sam nazalost dao, nakon toga je objasnio o cemu se radi, da je ustanovljeno da se u ovom kucanstvu ne placa pristojba, detalja se ne sjecam, znam da je nakon toga trazio osobnu koju nisam dao i trazio je da potpisem sto isto nisam htio nego sam rekao da se javi vlasnici stana na sto je on odgovorio 'U redu' i otisao. Nakon sto su racuni stigli iako sam znao da nisu smjeli na osovu imena, bez OIB-a bez ikakvog potpisa poslati to, nije mi se dalo zajebavati i platio sam.

 

Eh, to što si prvo dobio za platit je bila "Obavijest o pokretanju prekršajnog postupka".

 

Da si pomno pročitao taj dokument, vidio bi da je to samo dobra navlakuša. Tu u biti plaćaš proviziju inkasatoru, koja je 240 kn ako je on bio sam, ili 480 kn ako su bili dvojica.

 

Isto tako, piše malim slovima da ako platiš tu proviziju, slažeš se sa time da te HRT prijavi kao pretplatnika u bazu. Zato se ta obavijest otkloni bacanjem u smeće.

 

Sada odjavi i plati što moraš.

 

A za ubuduće - kontrolor nema pravo na tvoju osobnu, na posjed ne smije bez poziva.

Bez tvoje izričite privole nitko nema pravo započeti ugovorni odnos sa tobom. (Prošao kroz isto, samo što nisam ništa potpisao, a računi svejedno došli, pa se ispostavilo da je kontrolor krivotvorio potpis, eh, tu je odvjetnik dalje preuzeo).

 

Sretno!