U temi HD 6870 se vodi rasprava o isplativosti monitora i koji kupit. Dali u današnje vrijeme kupit Monitor od 23" ili 24" sa FullHD rezolucijom ili neki 1680x1050 rezolucije. Neda mi se tamo spamat po temi u debelom off-u pa bi ovdje mogli malo prebacit prepiranje.

Po meni danas se ne isplati uzimat ništa ispod 23", 24" FullHD rezolucije jer je to danas neki standard (naravno, ako korisnik ima financiske mogućnosti u iznosu od kakvih 1700 kuna (karikiram)).

1680x1050 je ok rezolucija za 22". Za 23" i 24" 16:10 je 1920x1200, ali su preskupi tako da je isplativije u tom slučaju ići na 16:9. Što se uredskog rada tiće, ionako i pri 16:9 imaš dovoljnu visinu na monitoru od 24".

Uvijek je bolje imati 16:10 s 1920x1200, no prizvođači nam tiskaju te 16:9 s 1080 pa nema više puno izbora.

A i neki kažu da je na 16:9 sve sitno, ikone, tekst, bla, bla, ali se ne slažem sa time (a i veličina ikona se može mjenjat...)

Donja slika u HD rezoluciji

Pusti budale neka se vesele, njihovo je kraljevstvo nebesko 

Veća reza = manje fps-a

+ trebaš jaku grafičku uvijek kupovat ako hoćeš dobre performanse.

Imam 16:10 22" ekran, 1680x1050 reze i sasvim me zadovoljava jest da za filmove nije baš nešto, ali za to imam 42" plazmu.

Ekran - igranje i rad

Plazma - igranje (nešto pomoću joysticka tipa SW: TFU 1 i 2, Dirt2, Split Second itd.) + video

Tak da je meni super, ako već nemaš moderni televizor onda bolje ići na neko zaokruženije rješenje tj. FULL HD 24+" LCD po mogućnosti non TN.

Za rad je bolji 16*10 monitor (ili 8*5 ) jer imaš veću radnu površinu (120 točaka više po vertikali), za filmove je bolji 16*9 uz to su u pravilu jeftiniji i nemaš one dvije crte (normala ako je film 16*9 što u pravilu i jest), a ako želiš i igrati ugodnije je na nativnoj rezoluciji a možeš i smanjiti rezoluciju ništa strašno...

Nitko nevoli radit kompromise. Ja rađe spustim detalje nego rezoluciju.

Naravno da spustiš detalje da bi igrao na njegovoj nativno rez. (lcd), ali i ako tada ne bi mogao igrati na toj rez nije strašno je spustiti, u svakom slučaju kupuješ monitor za ono za šta ti treba, a u prethodnoj poruci sam napisao šta je bolje, mislim da se profesionalni grafičari i ini kojima treba veća radna površina 'zgražaju' nad ovim 16*9 monitorima jer imaju manje radnje površine i preplavili su tržište jer su jeftiniji za proizvodnju i sl....

Evo ovako, kako su stvari krenule oko Božića bi bilo vrijeme da ja kupim novi komp. Posto se 24'' vec nabave za 1300kn pitanje je da li je za FPSigre(cs 1.6 primarno, cod 6,7 sekundarno) preveliko 24''. Kolko traje proces privikavanja na tako velike monitore jer na laptopu mi je trenutno 14, 15 inca. Odem u frenda na 20'' igrat CS ali kod njega je vrlo blizu pa mi je nepregledno malo.

da li postoji lcd koji može radit na više rezolucija,i na manjima i na najvećoj bez gubitka kvalitete slike?

Pa lijepo staviš gpu scaling na "maintain aspect ratio" i slika ti se nerazvlači ako je u pitanju manja rezolucija nego se oko nje stvaraju crne trake/linije.

Korisno kod starih igara koje nemogu potegnut preko 1280x1024, no za većinu njih se da naći neka caka na widescreen gaming forumu.

Ovako par pitanja uz moj monitor (inace LG Flatron "2486L")

1. Koliko su ti LED monitori traju (u smislu LEDica, odnosno da li je preporucljivo drzati svijetlost na 100%, i ostale "potrosne" spike)

2. Vidim da vecina monitora ima nesto tipa 40 000:1 contrast ratio....ugl sta je to? I koliko je dobro ako je taj broj 200000:1? xD

3. Osjeti li se gdje taj response time? tipa razlike 7 i 2ms?

4. Koliko vidim monitor ima 16, skoro 17mil boja, a vidio sam negdje da ti TN mogu za svaku boju po 8 bita, sta bi znacilo (po meni) da to bas i nije 16mil...ili ne?

5. 16:9....Monitor koristim ugl za svakodnevni rad, za skolu, Autocad, Filmove i igre....Koliko je on preporucljiv za takve stvari?

6. Izazivaju li ti LED veci napor ociju nego "obicni" LCDovi?

7. Ima li moj monitor onaj Dinamic Contrast? Briem da nigdje nemrem nac x)

8. Sta navedeni donosi bolje u odnosu na obicne?

9. Imam DVI kabel 12m od kompa do monitora (jer su oni u razlicitim prostorijama, ne moze bolje :S), pa mi na crnoj boji ima sitne crvene "crtice", ima'l neko rjesenje za to, iako je malo vjerojatno da cu ga drzat blize monitoru

10. Sta bi mi bilo bolje da sam kupio monitor s IPSom? Bilo kojom, koliko vidim ima ih vise

11. Da li je istina ono nesto o "ispranim bojama"....Meni je sve normalno xD?

12. I zadnje i ne manje vazno....Moze li se on IKAKO staviti na zid, koliko vidim nema bas one "rupe", a i malo je zaobljen tako da bi bilo cudno....??

Evo pitanja od njaba xD, hvala na odgovorima ako ce se nekome dat, ako ne nema frke, ovo je znatizelja.....;)

Moje mišljenje je da dok IPS matrice ne pojeftine na prihvatljivu razinu, monitor treba birati po principu čiste isplativosti, dakle 24" + full HD rezolucija + HDMI priključak pa koji proizvođač ima manju cijenu taj je pobjednik. A 16:9 kako kaže kolega smo prisiljeni uzimati pošto su na svakom koraku.

I mene zanima jedan stvar, dakle koliko je sitna slika na FullHD rezoluciji na 22"-nom monitoru?

Budući da uskoro kupujem novi monitor, ako se odlučim za 22" onda će to biti LG W2220P, a ako možda idem na 23" zanima me koliko je to zapravo velik monitor i dali je sadržaj ekrana dovoljno velik s obzirom na FullHD?

dosta sitna slova,bolje 23"+ za full hd rezoluciju

Ako sam iz tekstova s ovog foruma o monitorima dobro shvatio proizvođači monitora više ne proizvode 16:10 monitore?

šta se tiče tn matrice nađe se pokoji 16:10 ali su rijetki

šta se tiče kvalitetnijih matrica tu je više zastupljen 16:10 ali i oni prelazi sve više na 16:9

Pogledao sam na nabava.net imaju samo monitore koji se proizvode još od 2008 znači ništa novijeg, a i tamo samo 1 od 24" i 1 od 26".