"...a prijete i kao za proizvodnju bolja tehnologija, koja ne zahtijeva vakuum"

?? samo ja ovo ne kužim?

LOL

U proizvodnom procesu "koristi" se vakuum prilikom deposita i prilikom "jetkanja". Da nema vakuuma doslo bi do oksidacije i zagadjenja wafera.

nisi shvatio, to znam. nego ne shvaćam smisao cijele rečenice. ko da ju je translate preveo.

Nameću se kao bolja tehnologija za proizvodnju. lakša i jeftinija za proizvodnju. Kužiš sad?

Dobro pa znam o čemu se radi, ali rečenica nema smisla.

Da mi je kuna svaki put kad je bio ovakav neki naslov. Revolucionarna tehnologija, 1000584152 puta brža...

I sad opet moramo čekati na Apple da ju prvi praktično primijeni.

There i fixed it

Ne, nisi.

Je. Zar ne gledaš naslove na BOL-u? Apple tuži *ubaci-ime-tvrtke* zbog povrede patenta...

Svaki dan po bar 2-3 naslova o povredi Appleovih patenata..
Ili si apple fanboy,i to ignoriraš,tj. smatraš da su stvarno povrijeđeni patenti?  

  Svi tuže na sve strane. Bug na naslovnicu stavlja slučajeve u kojima Apple tuži jer im to donosi klikove.

... čipova koje će među prvima koristiti Elpida, Sharp i Panasonic 

Elpida nece sigurno jer je bankrotirala prije par mjeseci  

Očekuje se da će prvi čipovi proizvedeni s ovom tehnologijom biti za ∞ dana!

Hmm,možda uđe u široku upotrebu kada ja budem stari prdonja u staračkom domu.

iPrijeti

Haj ljudi raspravljajte malo o temi a ne o Apple. Loša reklama je još uvijek reklama, kao što je jednom rečeno...

Misliš - sad moramo čekat Apple da to kupi, da njegovi fanovi počnu širiti priču kako je to Appleov izum i na kraju da Apple počne tužiti sve ostale kojima uopće padne na pamet koristiti sličnu, ali ne istu tehnologiju --- da ... s time se slažem

Ovo je definitivno najnepismeniji clanak postan na Bugu do sad (barem od onoga kaj sam ja vidio). Ako netko zna za neki gori primjer pliz neka posta link. Tonci J. ostavi se novinarstva i odi u skolu ponovo.

A da, prije nego netko primjeti u komentarima se ne moram bas strogo drzati pravila i mogu pisati "opusteno", al da se izdajem za novinara i objavljujem clanke/vijestice (nikako ne mogu progurati ovdje rijec "profesionalno") onda bi si svakako truda dao.

Oleze, daj okreni pravopisne cijevi malo po Bugovoj redakciji.

Kad kopiras tekst u google translate i prevedes na engleski onda  recenice imaju malo vise smisla. Ne puno ali malko da.

Ne, nije. Appleova politika patentiranja nema nikakve veze s ovim slučajem. Što se tiče MrBlca... "Your sarcasm is NOT strong!"

Osvrt je bio isključivo zbog činjenice da svi uvijek čekaju na Apple (ili su jednostavno glupi i bez ideje pa im redovito promakne) da prvi počne koristiti dotične "nove" tehnologije prije nego svi ostali "skuže" da je to uistinu "nešto dobro i totalno kul".

"Čak stotinu puta brži su od NAND memorija, a prijete i kao za proizvodnju bolja tehnologija, koja ne zahtijeva vakuum."

iliti

"Čak su stotinu puta prži od NAND memorija a prijete i kao bolja tehnologija (za proizvodnju), koja ne zahtijeva vakum."

Što ne razumiješ?