MasterOfDisaster pon 31.7.2017 14:32

Drag mi je AMD i sam ga koristim, ali mislim da su se pre kasno aktivirali u high end grafičkim karticama. Nvidia će najvjerojatnije ove godine opet izbaciti novu seriju i AMD će opet kaskati. AMD kaska 6 mjeseci do godinu dana za Nvidiom. Svejedno i dalje ću podupirati AMD 

 

Uvijek ću podupirati Davida (AMD) , nego Goliata (Nvidia). Bez AMD-a ostaje monopol na tržištu grafa, a mi kupci smo onda u banani.

toxic pon 31.7.2017 14:47
MasterOfDisaster kaže...

Drag mi je AMD i sam ga koristim, ali mislim da su se pre kasno aktivirali u high end grafičkim karticama. Nvidia će najvjerojatnije ove godine opet izbaciti novu seriju i AMD će opet kaskati. AMD kaska 6 mjeseci do godinu dana za Nvidiom. Svejedno i dalje ću podupirati AMD 

 

Uvijek ću podupirati Davida (AMD) , nego Goliata (Nvidia). Bez AMD-a ostaje monopol na tržištu grafa, a mi kupci smo onda u banani.

meni je pukla ljubav s fury x karticom

pa hbmu mater, grafa je bila tiha mocna kad ono na 4k lokano 30 fpsa (ako pustis vise dobis screen tearing itd..), moras kupit adapter od 500 kn da to sljaka kak treba ma jok...

onda zbog 4gb hbma pol igri nisi mogao igrat na maks postavkama textura.. far cry primal se vukao ko krepana kokos.

 

 

 

Friday pon 31.7.2017 15:31
Mad Ant kaže...
Nista nece uvesti pomutnju, ekipa koja je zapikirala nvidiu ce ju kupovati i dalje, pa makar bila skuplja i sporija. Kao i prije cca 10 g. ...

 

Pa zasto bi u ovom slucaju presao na AMD? Samo da bi imao iste performanse po istoj cijeni kao kartice koje su izdane prosle godine od strane konkurencije? Samo da strepim nad novim driverima i molim Svevisnjeg da ne useru nesto?

Zekoslavko pon 31.7.2017 17:00

A sada ozbiljno...

 

Lansiranje ovih kartica je nešto što je AMD morao napraviti, iako ne nudi ništa wow, jer očigledno nemaju arhitekturu koja će biti brža od NVidijine, a moraju nešto izbaciti da bi bili prisutni na tržištu.

Šteta je što su zaostali za NVidijom koja će uskoro izbaciti novu generaciju koja će opet napraviti korak naprijed.

 

Ali, opet je moguće da već nešto novo kuhaju i da će sve žive iznenaditi kao i sa Ryzenom...ali... opet je tu ali.

 

Super je imati konkurenciju i mogućnost odabira... šteta što ih nema više

dreadmoore pon 31.7.2017 17:38
Zekoslavko kaže...

A sada ozbiljno...

 

Lansiranje ovih kartica je nešto što je AMD morao napraviti, iako ne nudi ništa wow, jer očigledno nemaju arhitekturu koja će biti brža od NVidijine, a moraju nešto izbaciti da bi bili prisutni na tržištu.

 

 Kako ne nudi dobilo smo kao prvo  HBM2 memoriju, TDP od 375W malo vecu potrosnju koju bi mogli iskoristit da ugrijemo prostoriju u kojoj se igramo.Za mene je sve to WOW u 2017 god.

Mad Ant pon 31.7.2017 18:13

Ali ni Fury nije bas bio brzi od nvidije tada... meni se vise dopala R9 290/390 serija, puno snage za cca srednje novaca. Tako sam i kupio Sapphire 290 tri-x za cca 3300kn koju jos uvijek imam i uz 6700k drzi vodu na 60 fpsa. Toliko da mi nije trebao ni Fury niti 480/580 serija. E to je pos'o.

Stjepanj pon 31.7.2017 20:52
Mitch kaže...

I opet će glavni kupci bit mineri....msm ove kartice su ravno duplo jače od RX580...zanimljivo će bit gledat podatke o hashpoweru

 sumnjam, cisto zbog potrosnje koja je i 3x veca...a struja nije đabe, barem vecini!lp

danko99 uto 1.8.2017 08:17

Treba vidjet mining testove.Ako se pokaže da su više puta jače nego starije kartice,onda če vjerovatno veče mining farme pokupovat sve što se da kupit,bez obzira na AMD pakete.Postoji mogučnost da če samo sretnici pokupit svoj primjerak negdje.

ansha uto 1.8.2017 10:16
danko99 kaže...

Treba vidjet mining testove.Ako se pokaže da su više puta jače nego starije kartice,onda če vjerovatno veče mining farme pokupovat sve što se da kupit,bez obzira na AMD pakete.Postoji mogučnost da če samo sretnici pokupit svoj primjerak negdje.

Nema se sta vidjet, to je clockani fury i sigurno u ovom trenutku po tim cijenama nije atraktivna za mining..

Cynical uto 1.8.2017 10:27

Dugo godina sam koristio Intel + Nvidia kombo jer je sve jednostavno radilo i još uvijek radi (pravi plug and play u mom slučaju).

 

I prije nego ulete ovi brand fanbois, David vs Goliat i slične spike, lagano me nije briga za sve to, često me nije briga niti za cijenu (do razumne mjere), ali sad ima jedna zgodna svar koja me natjerala da odgovorim na tvojr pitanje iako nisam odo volje sijat pamet po forumima :).

 

Napokon se za ise pare mogu dobiti iste performanse u oba tabora, što vam ostavlja izbor monitora - dosta jeftiniji FreeSync vs GSync. Kako razlika ide 150-200$ u korist FreeSynca za isti monitor, sad te pare možete upucati u nešto drugo i dalje imati tearing free 144-200Hz gaming.

 

Eto jedan razlog (možda i jedini pravi) zašto mislim da ova alternativa 1070 i 1080 nije loša. Još kad se uzme da su Ryzeni jeftiniji i da postoje ovi neki paketi s voucherima, dalo bi se ubost neki 2k 144Hz well rounded paket za manje para nego u zelenom taboru za one koji kupuju sve odjednom. Nije to tako loše bez obzira što nije korist za svih...

 

S druge strane, kako su neki već rekli, konkurencija je dobra stvar, bar postoji alternativa za one koji je žele. Svakom svoj đir...  

dery uto 1.8.2017 10:56
Cynical kaže...svar koja me natjerala da odgovorim na tvojr pitanje iako nisam odo volje sijat pamet po forumima :).

 

Napokon se za ise pare mogu dobiti iste performanse u oba tabora, što vam ostavlja izbor monitora - dosta jeftiniji FreeSync vs GSync. Kako razlika ide 150-200$ u korist FreeSynca za isti monitor, sad te pare možete upucati u nešto drugo i dalje imati tearing free 144-200Hz gaming.

 

 

 

 Kad sam to rekao nvidijaši se počeli rugat jer je to istina, da nije ne bi uopče reagirali.Tko slaže sve novo vega je puno bolji izbor.

Zekoslavko uto 1.8.2017 10:59
dery kaže...
Cynical kaže...svar koja me natjerala da odgovorim na tvojr pitanje iako nisam odo volje sijat pamet po forumima :).

 

Napokon se za ise pare mogu dobiti iste performanse u oba tabora, što vam ostavlja izbor monitora - dosta jeftiniji FreeSync vs GSync. Kako razlika ide 150-200$ u korist FreeSynca za isti monitor, sad te pare možete upucati u nešto drugo i dalje imati tearing free 144-200Hz gaming.

 

 

 

 Kad sam to rekao nvidijaši se počeli rugat jer je to istina, da nije ne bi uopče reagirali.Tko slaže sve novo vega je puno bolji izbor.

 Koji je postotak ljudi koje je briga za FreeSync ili GSync? 1%? 0.5%?

dery uto 1.8.2017 11:06
Zekoslavko kaže...

 Koji je postotak ljudi koje je briga za FreeSync ili GSync? 1%? 0.5%?

 Svako tko voli igrat na kompu bi volio imati to, znači veliki postotak. Zašto ne ako isto dobiješ za manje novaca. Da li bi ti odbio da ti netko da 2000 kn?

Zekoslavko uto 1.8.2017 11:13
dery kaže...
Zekoslavko kaže...

 Koji je postotak ljudi koje je briga za FreeSync ili GSync? 1%? 0.5%?

 Svako tko voli igrat na kompu bi volio imati to, znači veliki postotak. Zašto ne ako isto dobiješ za manje novaca. Da li bi ti odbio da ti netko da 2000 kn?

 Kolikom postotku gamera *sync znači išta u životu? Nisu svi opaki CSGO playeri... velikoj većini je normalan monitor bez synca i više nego dovoljan i neće bacit ni kunu više za njega.

 

I sam sam gamer, pa mi ne pada na pamet kupovat monitor i grafulju sa syncom.

 

EDIT: od ukupnog broja korisnika uzmi gamere, pa od njih uzmi postotak kojem je sync bitan... ispod 0.5%?

dery uto 1.8.2017 11:16

Svi koji su to probali više se ne mogu vratit na 60hz, a največa razlika se vidi kod prelaska na 120hz, dalje je neprimjetno.Svi bi mi to voljeli isprobati samo se tješimo da nas nije briga.

 

To je sad imati normalna stvar a ubuduće pogotovo.

Zekoslavko uto 1.8.2017 11:26
dery kaže...

Svi koji su to probali više se ne mogu vratit na 60hz, a največa razlika se vidi kod prelaska na 120hz, dalje je neprimjetno.Svi bi mi to voljeli isprobati samo se tješimo da nas nije briga.

Ja se uopće ne tješim, kod kupovine monitora su mi drugi faktori bili puno važniji (matrica, dijagonala, rezolucija, prikaz boja), a gaming mi je bio sekundaran...
Da sam htio, bez problema bi uzeo neki gaming monitor. Ali mi ne treba, jer ne sjedim cijele dane za kompom igrajući igre, već ga koristim za "pametnije" stvari, a igram kada želim pustiti mozak na pašu, a neda mi se ić iz stana.

 

Ajd nek je od 100% korisnika računala njih 10% gamera, pa neka od toga njih 10% bude hardcore igrača, a od njih neka je 50% briga za sync, a neka si od toga nekih 50% može priuštiti sync... kolika je zastupljenost u ukupnoj populaciji?

 

I ono što je isto jako bitno, većina gamera ne zarađuje, već ovise o roditeljima za kupovinu bilo čega, pa se većinom sve svodi na želje i snove i tipkanje na forumima što je bolje, a što ne, bez ikakvog iskustva (ovo se ne odnosi na tebe, govorim generalno)