Dac sub 10.12.2011 15:46

za toliku lovu kupio da ga open source a... Al jos bolje, samo da ostali proizdođači prepoznaju, meni je WebOS bas fora, dosta su ideja iz njega iscrpili ostali, ne zasluzuje tak neke....

boing24234 sub 10.12.2011 16:04
zbuzanic kaže...

Kasno, da su to napravili možda godinu ranije... ovako android je već debelo ušao svugdje. Ali ajde, dati ćemo im šansu :)

 

Možda WebOS nije opterećen "problemima" s raznim "patentima" poput Androida, radi čega proizvođači plaćaju one naknade Microsoftu i ostalima. A Oracle tek priprema udar, izgleda, na ono što oni vide kao ilegalni derivat Java platforme (Dalvik).

Međutim, Google čvrsto stoji iza Androida i surađuje s proizvođačima, dok iza WebOS-a ne stoji zapravo nitko. Kako je prepušten sam sebi, male su šanse kako će se uspjeti probiti u više sfere. Možda ako frka oko "patenata" i Androida postane velika...

DragonShit sub 10.12.2011 16:27
boing24234 kaže...
zbuzanic kaže...

Kasno, da su to napravili možda godinu ranije... ovako android je već debelo ušao svugdje. Ali ajde, dati ćemo im šansu :)

Možda WebOS nije opterećen "problemima" s raznim "patentima" poput Androida, radi čega proizvođači plaćaju one naknade Microsoftu i ostalima. A Oracle tek priprema udar, izgleda, na ono što oni vide kao ilegalni derivat Java platforme (Dalvik).

Međutim, Google čvrsto stoji iza Androida i surađuje s proizvođačima, dok iza WebOS-a ne stoji zapravo nitko. Kako je prepušten sam sebi, male su šanse kako će se uspjeti probiti u više sfere. Možda ako frka oko "patenata" i Androida postane velika...

Svaki touchscreen uređaj krši Microsoftov patent baz obzira koji OS na njega stavili (pogledaj prvu točku). Mislim da WebOS krši sve Microsoftove patenet za koje se tuži Android. Android je predmet tužbe samo zbog popularnosti ali isti ti patenti se mogu odnositi na bilo koji drugi OS.

  • Oponašanje unosa mišem koristeći uređaje koji nisu miš
  • Pozadinsko učitavanje slike
  • Tabovi
  • Ručke kod označavanja teksta
  • Bilješke elektroničkih dokumenata
  • Indikator učitavanja sadržaja u internetskom pregledniku
TranceMight sub 10.12.2011 16:28

I ja se slazem da je ovaj potez dosao mozda malo u zakasnjenju, ali svakako nije za odbit...

 

Kazete, google suradjuje sa proizvodjacima? jasno, al sto je s onim kineskim jeftinavama, oni jednostavno uzmu, izmjene i koriste... takvi ce koristiti npr. i webos... i osigurati im evoluciju, napredak... vremena na trzistu se mjenjaju a webos je upravo takav da ne zahtijeva previse promjena, dok android, apple i wp7, hmmm, neznam bas :) chromiumos je tu zanimljiv, al nije za mobitele...

webos je odlicna platforma i ovo je jedini potez koji ju moze vratiti u zivot, nadam se najboljem :) 

hrvooje sub 10.12.2011 16:42
DragonShit kaže...
boing24234 kaže...
zbuzanic kaže...

Kasno, da su to napravili možda godinu ranije... ovako android je već debelo ušao svugdje. Ali ajde, dati ćemo im šansu :)

Možda WebOS nije opterećen "problemima" s raznim "patentima" poput Androida, radi čega proizvođači plaćaju one naknade Microsoftu i ostalima. A Oracle tek priprema udar, izgleda, na ono što oni vide kao ilegalni derivat Java platforme (Dalvik).

Međutim, Google čvrsto stoji iza Androida i surađuje s proizvođačima, dok iza WebOS-a ne stoji zapravo nitko. Kako je prepušten sam sebi, male su šanse kako će se uspjeti probiti u više sfere. Možda ako frka oko "patenata" i Androida postane velika...

Svaki touchscreen uređaj krši Microsoftov patent baz obzira koji OS na njega stavili (pogledaj prvu točku). Mislim da WebOS krši sve Microsoftove patenet za koje se tuži Android. Android je predmet tužbe samo zbog popularnosti ali ovi patenti se mogu odnositi na bilo koji drugi OS.

  • Oponašanje unosa mišem koristeći uređaje koji nisu miš
  • Pozadinsko učitavanje slike
  • Tabovi
  • Ručke kod označavanja teksta
  • Bilješke elektroničkih dokumenata
  • Indikator učitavanja sadržaja u internetskom pregledniku

tako generički patenti nikad ne bi trebali biti patenti. kao što svi proizvođači automobila krše fordov patent o automobilu  s 4 kotača

Bruno Matejcic sub 10.12.2011 18:31

Ja mislim da ce i sa otvorenim kodom propasti.HP-u bas i nejde najbolje sa poslovanjem u zadnje vrijeme. Oni isto kao i svi OS-ovi trebaju placat drugima sta koriste njihove patente, osim naravno oko ti patenti nisu njihovi, a oni bas nemaju puno patenta i to sve naravno mora platit HP. Da bi neutralizirali te troškove moraju nesto dobit od marketinga u samom OS-u a on nema ni približno reklama kao android. Iako je tržište tableta relativno novo i ima samo 2 glavne OS-a ja mislim da nece uspjet ako se ne orjentiraju na nesto posebno (npr jeftine tablete samo itd). Da su krenuli u samom pocetku i da su malo vise para potrošili na promoviranje svojih uređaja bili bi već nešto drugo.

domicius ned 11.12.2011 04:29
DragonShit kaže...
boing24234 kaže...
zbuzanic kaže...

Kasno, da su to napravili možda godinu ranije... ovako android je već debelo ušao svugdje. Ali ajde, dati ćemo im šansu :)

Možda WebOS nije opterećen "problemima" s raznim "patentima" poput Androida, radi čega proizvođači plaćaju one naknade Microsoftu i ostalima. A Oracle tek priprema udar, izgleda, na ono što oni vide kao ilegalni derivat Java platforme (Dalvik).

Međutim, Google čvrsto stoji iza Androida i surađuje s proizvođačima, dok iza WebOS-a ne stoji zapravo nitko. Kako je prepušten sam sebi, male su šanse kako će se uspjeti probiti u više sfere. Možda ako frka oko "patenata" i Androida postane velika...

Svaki touchscreen uređaj krši Microsoftov patent...

 

Možda je to tako i ne bih volio sada ulaziti u neke žešće rasprave o patentima jer nisam tu baš doma ali konstatacija da iza webOS-a nitko ne stoji kao i aludiranje da je Microsoft što se toga tiče "glavni" mislim da ne stoje kad se uzme u obzir da Palm ima zavidan portfelj patenata i to uglavnom vezanih za handheld i smartphone uređaje, počevši od patenta br. US7555727: "Integrated handheld computing and telephony system and services" iliti jednostavno rečeno, smartphone-a.

Možda griješim ali koliko god da drugi imaju patenata što se tiče barem smartphone-a, negdje sam pročitao da se ipak većina njih referira na Palm-ove patente, tako da...

 

Inače, na odluku za open-source-anje webOS-a gledam pozitivno odnosno vjerujem da su time ipak napravili najbolje što su od ove situacije mogli napraviti. A o onome što su prije napravili neću ni pisati... Samo se nadam da im neće predugo trebati da ovu odluku i izvrše te da ćemo uskoro opet vidjeti webOS smartphone (inače ne znam što ću kad me Pre jednom izda :D).