Stigli ste me htio sam jučer napisati :P

Tko kasno rani dva govna zgrabi.

Dokument sa 55 stranica referenci na raznorazne znanstvene radove - impresivno. Sad samo treba naci vremena procitati rad u cjelosti.

"ma kaka komis'ja! neš ti men' to nakuću stav't jer ako moj Jozo kaže da je to bolest, nema te komis'je koja će me naćerat!" ili tako nekako. jedni će postavljati, drugi rušiti. bolje da nestane selo nego običaji. 

Neznam kako i zašto ali pojedini mobiteli se mi izazivali glavobolje ukoliko sam razgovarao s njim i zato mislim da nisu potpuno bezopasni.

 vjerojatno zavisi s kim si razgovarao i kak je razgovor završio 

sutra će se pojaviti nova studija koja će reći da šteti, pa onda da ne šteti tako dalje kao kolo naokolo  

Svako zračenje utječe na zdravlje, do neke granice je dobro, a iznad nje je rušilački.. Čista logika i razum...

 mene je više peklo uho. Stari je imao jedan mobitel od kojeg je dobio bolne prištiće na uhu. Poslije promijenio telefon i tako problem nestao. Rijetko gdje se može naći koliko mobiteli zrače a neki baš nisu bezazleni pogotovo za ljude koji par sati dnevno na mobitelu.

Istina 1. Mobiteli i odašiljači zrače i štetni su za zdravlje. - rezultat : ljudi se žale kad im se postavi odašiljač blizu kuće, pa operateri imaju problema sa babom koja bogu iza nogu čuva ovce pa joj smeta

Istina 2. Mobiteli i odašiljači zrače ali NISU štetni za zdravlje. - rezultat : Nitko se ne žali, baba je sretna jer je čula na tv-u da nije štetno za zdravlje.... kao neki znanstvenici su dokazali da nije :)

Mogu kako hoće, malo je, malo nije.... sve to ovisi o količini kojoj se izlazes

Bilo bi dobro da su naveli uređaje testirane i njihov SAR na tkivo,onda bi bilo opipljivo i relevantno.

Danas ti je bitan samo profit i zarada, dakle ostalo je manje više nebitno to sigurno, znači lobiranjem prema podobnoj istini.Gledam tu listu članova SCENIHR, no na njoj nema švedskog neuroznanstvenika Olle Johannsona sa Švedskog Karolinska instituta.Navedeni gospon ima štošta reči, o negativnom utjecaju elektromangetskog zagađenja ili zračenja na ljudsko zdravlje.

http://ec.europa.eu/health/scientific_committees/emerging/members_committee/index_en.htm

https://en.wikipedia.org/wiki/Karolinska_Institutet

http://www.thesleuthjournal.com/neuroscientist-exposes-dangers-electromagnetic-fields-video/

Ako nekome tak više odgovara, nek si dodatno uključi engleske titlove na tom videu.

https://youtu.be/I5udG8OCZWY

Ma i meni nije jasno zasto ne mogu uzet antenu i napicit je u neku epruvetu i vidjet kak utjece na stanice i bakterije.

Na kraju krajeva mogu stavit misa/stakora ispred, zracit ga kroz duzi period i promatrat utjecaj. Onda bi znali nesto.

Ovak je sve rekla kazala.

Upravo tako...................
Sada je istina  najmanje bitna za kapital jer koči njihove projekte, ali i to će se promijeniti kada ljudi skuže kakvu moć imaju kada se udružuju......

Puno toga nije zdravo. Zato sve treba koristiti s mjerom.

Ma ljekoviti su kao i nuklarke.

Ajmo sa znanstvenim studijama o ultrazvuku u medicini. Prije jedno 20 godina: UZV uopce nije stetan i trudnice mogu svaki dan (tako je nakak i bilo).

10 godina kasnije UZV je stetan i trudnica moze ici samo par puta tokom trudnoce (ako bas mora).

Dal je studija dobra lako se dokaze. Znanstvenicima koji su na njoj radili pred prozor stavis BTS i gledas dal bu se bunil. Ak se buni....

Slazem se da nije stetno ali u odredjenim kolicinama. BTS na zgradi kada si pred njim koju minutu nije stetan, ali bome ako ti je pred prozorom i "ozracivan" si cijelu noc to je vec druga prica. Mobitel takodje sa svoja 1/2W max nije stetan, ali ako ti je 10 sati dnevno par cm od mozga.... (ak ga imas).

Kao sto je jedan dio forumasa napisao, u pitanju je parica....

Ne znam što je tu novo? Ne znam za niti jednu relevantnu studiju koja je ne dokazala, nego čak dala naslutiti da je GSM signal štetan.

Bit je u tome da frekvencije na kojima bazne stanice odašilju i oblik vala nisu štetne za živo tkivo, bez obzira o izlaznoj snazi. Starija oprema je bila lošija kvalitete, pa je bilo isprekidanih valova/izobličenja/kratkotrajnih varijacija frekvencije i takva je teoretski mogla biti štetna, ali kod novije i ispravne opreme to nije niti teoretski moguće.

Ali ako pitate scijentologe, žrtve alienovske otmice ili ljude koju su doživjeli izvantjelesno iskustvo i slične mambo-jumbo budalaše, da štetno je. Jako. 

Svako zračenje je štetno ako pređe određenu granicu, pogledajmo na banalnom primjeru sunca, sve što je jako blizu sunca spali sve, ali ako je na propisanoj udaljenosti npr kao Zemlja sve Živi........ 

Ma ni ćika nije bila štetna dok se nije ispostavilo da se daje više za lječenje posljedica nego što se dobije od poreza. Onda je to postala skroz druga priča. Gdje je profit sve je upitno.

 A čuj, uvijek je dobro sve preispitivati, a ne kao većina gutati sve što se servira na pladnju

Imam prjedlog za one koji ne vjeruju u stetnost zracenja.Neka otvore vrata mikrovalne pecnice i sigurnosni prekidac zaglave.Nakon 10 minuta provedenih uz pecnicu neka napisu ovjde komentar je li stetno ili nije.I da jednom zauvjek rjesimo misteriji o stetnosti elektromagnetnog zracenja.

 Usporedujes kruske i jabuke,Mikrovalna ima puno vecu snagu, pa ni rakija nije stetna ako popijes 1 casicu, ali ako ju prekomjerno konzumiras itekako je stetna..

 Mikrovaljka ima specifičnu frekvenciju zračenja koja izaziva rezonanciju molekula vode. Da malo promjeniš frekvenciju vjerojatno ti nebi bilo ništa na kraći rok, ono, kontam, nemoj probat.

 Živilo bi maunu da nema ozonskog omotača

Zenske ga pametno sklone u torbicu. 

A mi muski...hm.... dosta vremena provede u dzepu. Valjda nece poceti plivati u krug :D

Elektromagnetsko zračenje NE izbacuje elektrone iz ljusaka, to može raditi samo radioaktivno zračenje (X, gama... zrake). Prema tome NE može uzrokovati karcinogenezu direktno. Sve ostalo se svodi samo na MOŽDA dalnju promociju i progresiju već inicirane karcinoegeneze, iako još nije dokazano takvo nešto. Ista svtar s ultrazvukom, sve što može je malo zagrijati tkivo, beznačajno. Prvo su mislili da može ubiti dijete, a sada se fetusi snimaju desetljećima UZV-om.

PS. dnevna doza kozmičkog zračenja, znači onog kojeg naš organizam primi iz svemira i koje nikako ne možemo izbijeći je više stotina puta veće nego nas npr. televizor "ozrači" u godini dana. Tako da, smirite majke, koje vam trube da imate puno žica i ekrana u sobi. Od neposrednih radiovalova još nitko nije umro.

Kad sjedim i mobitel stavim pod jajca, nakon 10ak min osjećam laganu bol. 

Ako su dokazali da nije stetno, vidio bih dal bi im odgovaralo da im se u spavaću sobu postavi odašiljač i da tako 15 godina žive, pa ćemo vidjet hoće dobit kakvu malignu bolest. 

Da je opasno kako neki predstavljaju ne bih rekao, al da je skroz bezopasno za zdravlje ne bih se složio. 

 Osim naravno kad dobiješ rak kože jer si previše na suncu....

Za ovakvo istrazivanje je potrebno minimum 20 godina, a ne 2008 - 2015....

 Mikrovalne imaju vecinom oko 1000W dok koliko mi je poznato jedna antena odasiljasa ima i do 250W.A uvijek ih se postavlja vise od jedne pa ti zbroji sad snagu koja djeluje na tebe od  0-24.

 Nema ona nikakvu specificnu frekvenciju nego ima sangu.Frekvencija (vecine)kucni mikrovalni je 2.45 GHz,sto je skoro ista frekvencija 2.4GHz wifi-ja.Ako nisi znao mikrovalnom mozes ometati wifi vezu,nateknes na magnetron antenu i citav kvart nema interneta :)

A kad malo promjenis frekvenciju nista se ne desi jer npr. industrijske mikrovalne imaju 915 MHz pa opet griju.Znaci snaga je bitna,a ne frekvencija.

Vojnici koji nisu pazili pa su sucajno stali na par sekundi ispred osmatrackog radara od par stotina kilovata su umirali kroz nekoliko dana.