Iznimno zanimljiv tekst.

Moram priznati da u zadnje vrijeme, prilikom otvranja BOL-a, sve cesce prvo trazim tekst sa naslovom u narancastoj boji pa tek onda, ako ga ne nadjem, pregledavam ostale naslove.

Bravo Nenade, bravo BUG.

"Na to je pitanje lako odgovoriti. Jače osvjetljena strana čestice proizvodi više iona, što znači da će s te strane oni jače strujati, pa će se s česticom dogoditi isto što i sa čamcem ako jače veslamo s jedne strane. Praćenje putanje čestice pokazalo je da će se ona, bez obzira u kojem se položaju u početku nalazila, na kraju uputiti prema izvoru svjetlosti."

Ja ovo nisam najbolje skuzio. Ako jace osvjetljena strana cestice (to je, logicno, ona okrenuta prema izvoru svjetlosti) proizvodi vise iona i s te strane oni jace struje, zar ne bi ta cestica trebala odlaziti od izvora svjetlosti prema ovoj analogiji s camcem? Kad se vesla jace na desnoj strani camca, camac skrece lijevo, pa bi tom logikom i cestica trebala odlaziti od svjetlosti, zar ne? Ili sam nesto tu pobrkao, ipak je dosta kasno.

 Je kasno je,od pol 6 sam na nogama tek sam sad dosao doma. Fokusiraj se samo na ovu recenicu. 

edit: kasno je fkt pa to je cijeli citat sam oznacio :D 

Ioni se kreću uzduž čestice jer se uzduž čestice stvara električno polje. S osvjetljene strane stvara se više iona, pa će s te strane i njihova struja biti jača.

Tractor beam?

Možda vam se to čini fantastičnim ("tractor beam"), ali riječ je o pojavi za koju se zna i koja se koriti u znanosti i tehnologiji još od 19. stoljeća. Riječ je o gibanju iona i čestica (elektroforeza) u električnom polju. Naime, gibanje se čestice može i drugačije razumjeti (zakon akcije i reakcije!), naime tako da se njezin pozitivno nabijeni dio nalazi u pozitivno nabijenom ionskom oblaku, a negativno nabijeni u onom negativnom, pa kako oba kraja hoće iz oblaka izići, to izaziva gibanje čestice. Dakle, riječ je o već davno poznatoj i valjano teorijski razrađenoj pojavi, samo je njezina primjena nova.

Bila bi dobra fora kad bi se ona sjenila za sunce u auto sama okretala :)

kad bi na meni svjetlom pokazivali put lijeku do odredišta, svijetlio bih k'o las vegas 

E upravo je to ono sto mi nije jasno - struja je jaca (analogija, jace veslamo s te strane) pa bi se cestica trebala poceti kretati suprotno od toga gdje je struja jaca (zato i brodovi imaju motore na zadnjem kraju, a ne na prednjem).

Možda ova analogija s brodom ne pokriva situaciju do kraja. Ako naime jedan motor radi jače brod će se vrtiti u krugu. Prestat će se vrtjeti kada se snage oba motora izjednače. U slučaju naše čestice to će se dogoditi kada obje strane budu jednako osvjetljene, a to znači da čestica ide prema izvoru svjetlosti.

To sad vec ima vise smisla, sad je jasnije.