Nikola45 pon 8.10.2012 10:36

Najbolje bi bilo još da patentiraju i pojam "slušalica" jer su ih očito oni izumili. Apple je možda nekad bio djelomično zaslužan za pokretanje tehnološke revolucije, ali je zadnjih par godina zaslužan za usporavanje tehnološke evolucije. Patentirati nešto što je već godinama na tržištu, to samo šupak može probati i budala odobriti.

dotdot pon 8.10.2012 11:06

U čem je problem? Pa očito nitko nije patentirao rješenje ovog problema, radi se o slušalicama koje imaju puno više featurea od "bežičnih slušalica" koje su već godinama na tržištu.

Ja ne znam, vi imate nekakvu obvezu pisati po Appleovim člancima? Kak vam više nije neugodno bacat ovakve generične komentare? Pa da se ovi prvi komentari ozbiljno shvate autori su morali bar proći patentnu prijavu. Mislim da nisu išli dalje od naslova ovog članka.

 

Pranja pon 8.10.2012 11:11
dotdot kaže...

U čem je problem? Pa očito nitko nije patentirao rješenje ovog problema, radi se o slušalicama koje imaju puno više featurea od "bežičnih slušalica" koje su već godinama na tržištu.

Ja ne znam, vi imate nekakvu obvezu pisati po Appleovim člancima? Kak vam više nije neugodno bacat ovakve generične komentare? Pa da se ovi prvi komentari ozbiljno shvate autori su morali bar proći patentnu prijavu. Mislim da nisu išli dalje od naslova ovog članka.

 

 Problem je u Apple-ovoj korporativnoj inteligenciji. Koristiti će taj patent samo da bi mogli nanijeti štetu konkurenciji,jer znaju da će ih glupi američki sud pustiti da rade što žele. Ali da idu protiv npr. Logitecha mahunu bi pojeli.

 

Ali Apple-ova ideja nije tako loša-ja bih mogao patentirati Apple fanboyizam i skupljati pare od ljudi poput tebe.

mar123 pon 8.10.2012 11:12
dotdot kaže...

U čem je problem? Pa očito nitko nije patentirao rješenje ovog problema, radi se o slušalicama koje imaju puno više featurea od "bežičnih slušalica" koje su već godinama na tržištu.

Ja ne znam, vi imate nekakvu obvezu pisati po Appleovim člancima? Kak vam više nije neugodno bacat ovakve generične komentare? Pa da se ovi prvi komentari ozbiljno shvate autori su morali bar proći patentnu prijavu. Mislim da nisu išli dalje od naslova ovog članka.

 

pa jel neko patentiro vrata na autu? jer ako nije evo ja bas sad idem, nema veze sto se to vec 100 godina tako proizvodi, ja cu to sad patentirat i rec da je to moje i sve cu tuzit koji imaju vrata na autu.

dotdot pon 8.10.2012 11:25
Pranja kaže...
dotdot kaže...

U čem je problem? Pa očito nitko nije patentirao rješenje ovog problema, radi se o slušalicama koje imaju puno više featurea od "bežičnih slušalica" koje su već godinama na tržištu.

Ja ne znam, vi imate nekakvu obvezu pisati po Appleovim člancima? Kak vam više nije neugodno bacat ovakve generične komentare? Pa da se ovi prvi komentari ozbiljno shvate autori su morali bar proći patentnu prijavu. Mislim da nisu išli dalje od naslova ovog članka.

 

 Problem je u Apple-ovoj korporativnoj inteligenciji. Koristiti će taj patent samo da bi mogli nanijeti štetu konkurenciji,jer znaju da će ih glupi američki sud pustiti da rade što žele. Ali da idu protiv npr. Logitecha mahunu bi pojeli.

 

Ali Apple-ova ideja nije tako loša-ja bih mogao patentirati Apple fanboyizam i skupljati pare od ljudi poput tebe.

 

Gledaj, da je Samsung ili bilo koja druga ozbilnija firma na njihovom mjestu radila bi istu stvar... oh wait, i radi, samo se o tome ne piše. Apple je dobar igrač i kapa dolje za to. Sustav je takav, a vi udarate glavom u krivi zid. 

Ljudi poput mene? Pa moji komentari su uglavnom objektivni i defenzivni. Dovoljno je da masa počne lupat po manjem, odgovorit ću. Volio bi da to bude koji put i u Samsungovu korist, al ih je previše tu da se nađu u takvoj situaciji

dotdot pon 8.10.2012 11:36
mar123 kaže...
dotdot kaže...

U čem je problem? Pa očito nitko nije patentirao rješenje ovog problema, radi se o slušalicama koje imaju puno više featurea od "bežičnih slušalica" koje su već godinama na tržištu.

Ja ne znam, vi imate nekakvu obvezu pisati po Appleovim člancima? Kak vam više nije neugodno bacat ovakve generične komentare? Pa da se ovi prvi komentari ozbiljno shvate autori su morali bar proći patentnu prijavu. Mislim da nisu išli dalje od naslova ovog članka.

 

pa jel neko patentiro vrata na autu? jer ako nije evo ja bas sad idem, nema veze sto se to vec 100 godina tako proizvodi, ja cu to sad patentirat i rec da je to moje i sve cu tuzit koji imaju vrata na autu.

 

Pa probaj, sama vrata nećeš patentirat ni ti ni Apple. Razne mehanizme u njima hoćeš.. ako već nisu do sad. Pa nije Apple patentirao bežične slušalice kao takve, evo ti pa čitaj ak si blesav

http://appft1.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&p=1&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-adv.html&r=7&f=G&l=50&d=PG01&S1=%28apple.AS.+AND+20121004.PD.%29&OS=an/apple+and+pd/10/4/2012&RS=%28AN/apple+AND+PD/20121004%29

mar123 pon 8.10.2012 11:38
dotdot kaže...
mar123 kaže...
dotdot kaže...

U čem je problem? Pa očito nitko nije patentirao rješenje ovog problema, radi se o slušalicama koje imaju puno više featurea od "bežičnih slušalica" koje su već godinama na tržištu.

Ja ne znam, vi imate nekakvu obvezu pisati po Appleovim člancima? Kak vam više nije neugodno bacat ovakve generične komentare? Pa da se ovi prvi komentari ozbiljno shvate autori su morali bar proći patentnu prijavu. Mislim da nisu išli dalje od naslova ovog članka.

 

pa jel neko patentiro vrata na autu? jer ako nije evo ja bas sad idem, nema veze sto se to vec 100 godina tako proizvodi, ja cu to sad patentirat i rec da je to moje i sve cu tuzit koji imaju vrata na autu.

 

Pa probaj, sama vrata nećeš patentirat ni ti ni Apple. Razne mehanizme u njima hoćeš.. ako već nisu do sad. Pa nije Apple patentirao bežične slušalice kao takve, evo ti pa čitaj ak si blesav

http://appft1.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&p=1&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-adv.html&r=7&f=G&l=50&d=PG01&S1=%28apple.AS.+AND+20121004.PD.%29&OS=an/apple+and+pd/10/4/2012&RS=%28AN/apple+AND+PD/20121004%29

ok a sto onda mislis da petentiram kvaku za vrata, odlican sustav za ostvaranje istih, svaki auto koji na svojim vratima ima kvaku morat ce mi platit.

Soapy pon 8.10.2012 11:52
mar123 kaže...

ok a sto onda mislis da petentiram kvaku za vrata, odlican sustav za ostvaranje istih, svaki auto koji na svojim vratima ima kvaku morat ce mi platit.

Vjeruj mi, nećeš naći ni jednu stvar na autu koja nije patentirana (pa čak ni vijak i njegovi djelovi). Kao i na svim ostalim stvarima.

Luka Ivanković pon 8.10.2012 11:56

Logitech g930, stare nekoliko godina, iamju bateriju, pune se kad su spojene, iako su ove "gamerske" logitech ima jos nekoliko slicnih modela (ove su najpoznatije). Brojne druge kompanije isto proizvode slusalice i headsete iste funkcije (beicne).

 

 

EDIT:

sad ce te mi rec da su ovo slusalice za PC.  Koliko vidim u clanku se opisuje samo tehnologija, ne i koristenje.

 

 

Bilal pon 8.10.2012 12:23

Glupi ameri...

 

Soapy kaže...
mar123 kaže...

ok a sto onda mislis da petentiram kvaku za vrata, odlican sustav za ostvaranje istih, svaki auto koji na svojim vratima ima kvaku morat ce mi platit.

Vjeruj mi, nećeš naći ni jednu stvar na autu koja nije patentirana (pa čak ni vijak i njegovi djelovi). Kao i na svim ostalim stvarima.

 

Sta pricas gluposti. Na koliko samo auta ima vrata koja se na isti nacin otvaraju i koja su na isti nacin pricvrscena za auto i sa istim sistemom otvarnja, pa niko nikome ne placa da bi takvo nesto mogao staviti na svoje auto. Nije svako glup ko ameri pa da svakakve gluposti patentira.

ITman pon 8.10.2012 13:26

Taj patent-war je totalna gluparija.  Trebalo bi bolje regulirati što se točno da patentirati i definirati kad nastupa povreda patenta, a ne da npr. netko može dobiti patent na geometrijski oblik (vrhunac idiotizma, taj koji je to dozvolio je teška debilčina bez pameti i zdravog razuma). Apple se kukavički pokušava riješiti konkurencije {#}, i ovo sa tim bežićnim slušalicama je samo priprema za još jednu {#} tužbu u budućnosti.

 

OffTopic: Zato mi sa Apple gadi, nije da to drugi ne rade ali Apple je to podigao na sasvim novi nivo, + činjenica da su bahati i bezobrazni (da je Apple neki političar bio bi Čačić, trebal bi im maskota bit {#}) evo sad dok su se ljudi počeli žaliti da fotke na iP 5 imaju pink "halo" efekt njihov odgovor je bio "You're holding it wrong!" (pa gdi smo već čuli  taj odgovor?!?!?!?.... ah da, kad se na 4-ki gubio signal, wot a suprajz čojeće). U prijevodu: "You're holding it wrong!" je sarkazam za "You're an idiot!" (otuda onaj prefix "i" u nazivima Apple proizvoda).

Nek svi oni (da nebi nešće reke da nisam objektivan) fino odj***u u skokovima sa tim patent-war-om i nek se nadmeću kvalitetom, duljim vijekom trajanja baterije, brzinom i optimiziranošću OS-a i hardware-a i nekim korisnim inovacijama. Tak da korisnici profitiraju od toga a ne da se tu svadimo ko na sajmu dok oni fino kasiraju milione.

I sretan vam Dan nezavisnosti!

H4X0R pon 8.10.2012 13:29

Mogu shvatiti pohlepne retarde iz Apple, al ne mogu shvatit ove nisko-inteligentne sto ih brane za svaki klinac. Kad je nesto glupo, onda je glupo, ko god da ga uradi. A ovo ne da je glupo, vec retardirano do maksimuma.

Pranja pon 8.10.2012 13:36
Tyberius_Prime kaže...

Vidim odnio vrag salu, treba pocet patentirat stvari da bi se zaradila lova.

Tako da cu ja patentirati tipke na misevima, tako da svaki put kad netko klikne mora mi platiti 0.0001 cent.

Pa cete onda paziti na sto klikate.

 

 A ja ću pantentirati pornografiju-eto još veće zarade.

TranceMight pon 8.10.2012 14:47
dotdot kaže...

U čem je problem? Pa očito nitko nije patentirao rješenje ovog problema, radi se o slušalicama koje imaju puno više featurea od "bežičnih slušalica" koje su već godinama na tržištu.

Ja ne znam, vi imate nekakvu obvezu pisati po Appleovim člancima? Kak vam više nije neugodno bacat ovakve generične komentare? Pa da se ovi prvi komentari ozbiljno shvate autori su morali bar proći patentnu prijavu. Mislim da nisu išli dalje od naslova ovog članka.

 

hahaha, ma jel ti zaista vjerujes u gluparije koje pises?

 

D.N.R. pon 8.10.2012 18:44
robimarko kaže...
Dečki još malo pa će Apple patentirati WC papir, i kisik

  Samo neka apple patentira WC papir, rado cu svoj trag ostavit na njemu i cesce nego inace.

 

Sljedeći appleov patent... obična bakrena žica! hahahha to nitko ne koristi i to jos ne postoji pa ono...treba patentirat da netko ne ukrade slucajno.