Znači nisu iskoristili šansu za visokotemperaturnu nuklearnu elektranu s jeftinom proizvodnjom vodika...

Video od B1Ma

https://youtu.be/dyQMNVSxbNo

Ne mogu uredit post, sad sam služio da ima link videa 😆

 fisija, fuzija, fuksija ... sve to isti q. slovo sim-tam. 

Putin je igrač nuklearnog lobija...

 Mislio sam na fisijske nuklearne elektrane IV. generacije koje vodik proizvode ne elektrolizom nego visokom temperaturom i to usput dok im je osnovna namjena proizvodnja struje...

Nuklearni reaktori IV. generacije – Wikipedija (wikipedia.org)

https://hr.wikipedia.org/wiki/Nuklearni_reaktori_IV._generacije

 ma znam. fuzijskoj je bombi ionako fisijska bila "upaljač". 

A koliko su ih u tih 30 godina ugasili, počistili i rastavili? :D

 
... koji u stvarnom svijetu još uvijek ne postoje.

Pardon, Kinezi navodno napravili jedan (1), dosegao kritičnost pred 14 mjeseci, a pred neki dan i 100%... baš da vidimo hoće li biti bolje sreće od onoga u Taishanu.

 No hajde nuklearni sveznadari, da vas čujemo? 
Jer to možda ima i neke veze s time zašto se više praktično niti ne grade u zemljama s tržišnom ekonomijom.

I grade i nadograđuju.

Baš si nam falio!

Nisam ni sumnjao!

 zanimljivo je da se ovako javi na dan-dva, zbomba par poruka i onda ga nema mjesec-dva ili više, pa opet par poruka u danu i onda ga nema mjesec-dva

jel to povezano s (dvo)mjesečnim dopustima u nekoj od državnih ustanova ilije nešto treće 

Inače, vezano uz originalni članak, u međuvremenu se tijekom puštanja u rad dogodila još jedna kraća odgoda zbog otkrivenih vibracija na cijevima za hlađenje (link). Iz tvrtke su naveli kako to ne predstavlja sigurnosni problem, ali i da potencijalno znači dodatnih 15 mil $ u kapitalnim troškovima.

Eh, ne pratiš me dovoljno, em sam skoro svaki dan tu, em nisam vezan za državu.

Ne pratiš ti dovoljno!
Pričamo o kranu

E jbg sorry, nisi kvotao pa sam mislio da je upućeno meni.

A ni Crane nije loš, bar malo zamuti vodu pa je zabavnije.

 klikneš gumb nadporuka, pa vidiš na koju se poruku odgovara 

Eh, kad malo gledam na mobitelu, pa prebacim na PC jer mi se ne da tipkati na ovom prvom...

Starost, lijenost...

Postoji više tipova Gen IV reaktora, neki su u komercijalnoj upotrebi od 1981.

Baš da vidimo što piše na linku kojeg si stavio:

On June 14, 2021, CNN reported that the Taishan Nuclear Power Plant had a suspected leak, based on a report by Framatome communicated to the United States on June 8, which read, in part, "The situation is an imminent radiological threat to the site and to the public and Framatome urgently requests permission to transfer technical data and assistance as may be necessary to return the plant to normal operation." Said incident was the level 0 incident previously reported on April 11, 2021. Further details provided by Framatome revealed that the issue was build-up of xenon and krypton inert fission gases in the primary circuit of Taishan 1, potentially from a leak in a fuel rod housing. The build-up was described as "known phenomenon" which is well covered in the plant's operating and safety procedures.

On June 15, Japan reported that its radiation monitoring posts, the closest of which is at Yonaguni Island, did not measure any "abnormalities in data".

Li Ning, a nuclear scientist based in the United States, criticized CNN as "making a mountain out of a molehill", stating that it was unrealistic to expect "zero failure" in the fuel claddings at any nuclear reactor. Li also criticized the media for being "often unwilling to put risks into proper perspective", which according to Li, killed the Western nuclear industry, and stated that "Coal fired power plants can emit and discharge more radioactivity than nuclear power plants."

On June 16, 2021, the Ministry of Ecology and Environment released a conversation dialog with representatives from the NNSA. Five out of 60,000 fuel rods (0.01%) in reactor core 1 were estimated to be suffering from cladding defects. The ratio was well within design maximum fault rate of 0.25%. CGN stated there had been no release of radiation from the plant, and the small increase in the level of radioactivity was confined to the primary coolant circuit. After analysing the available data, EDF stated "This is not an emergency or an incident. It is a situation, that is covered by operating procedures, that is known and understood." However EDF said they were concerned about the French supplied fuel rods deteriorating further, and under regulations in France the reactor would be shut down to investigate why the fuel rods had lost their sealings, and perform necessary maintenance.

On 30 July 2021, the plant operator (CGNPC) reported that they have shutdown Taishan Unit 1 for maintenance after lengthy talks with relevant technicians. Engineers would find the cause of the damage and replace the affected fuel rods. A restart date has yet to be advised.

On 16 August 2022, CGNPC reported that Taishan Unit 1 has completed maintenance and was connected to the grid on 15 August 2022.

Dakle, CNN kao poznati pristrani senzacionalistički medij pokušava stvoriti paniku tako što izvještava o level 0 incidentu i neizbježnoj prijetnji, baš kao što su izvještavali o WMD-u u Iraku. U međuvremenu INES (International Nuclear and Radiological Event Scale) na svojoj ljestvici nema oznaku za level 0 incident, odnosno sve ispod 1 se vodi pod devijaciju bez sigurnosnog značaja.

https://www.iaea.org/resources/databases/international-nuclear-and-radiological-event-scale

Nije to prvi put da te ispravljam:

https://forum.bug.hr/forum/topic/komentari-clanaka-bughr/top-10-najvecih-nuklearnih-elektrana-cijelom-svi/291935.aspx?page=0&jumpto=6576528&sort=asc&view=flat

Dobronamjeran (i gotovo sigurno uzaludan) savjet, možda bi ubuduće mogao komentirati nešto u što se bar malo razumiješ ili bar nešto gdje si pročitao što piše na linku kojeg stavljaš.

 
U Diznilendu?
https://www.gen-4.org/gif/jcms/c_59461/generation-iv-systems

Budi ljubazen pa navedi barem jedan gdje se nalazi, pa da vidimo ekšli o ćemu se radi.

 
Dakle CNN izvještava o tome na što se ja referiram: a to je da taj kineski superštrumfastični reaktor najnovije generacije ne radi baš onako kako je reklamirano - tj. evidentno rikava. Imaš problema s glasnikom kao i s vijesti koja se mogla pročitati na xy najrazličitijih medijskih portala?
Možda bi ti ubuduće mogao bar točno interpretirati ono na što odgovaraš, kad već ne razumiješ ono što čitaš.

I nemoj molimte o tome tko ovdje zapravo širi lažnu propagandu, mogao bi pred svima ostati posranih gaća.

Evo jedna pikčer za tebe.

 
Da? Jesi ti voljan malo razbistrit tu nuklearnu septičku jamu?

 
Praktično se ne grade u industrijski razvijenim zemljama s tržišnom ekonomijom.
https://pris.iaea.org/pris/worldstatistics/underconstructionreactorsbycountry.aspx

Osim ako zemlje u kojima ekonomiju diktiraju likovi s rukom na pištolju smatraš tržišnim, ili nuklearne velesile kao Mažarska, Blitva, Blatvija i Čehoslovačka.

 joj ne seri....

Indija kakva je da je je ipak najveća demokracija...

AHAHAHA!!! Dobra!! 

https://foreignpolicy.com/2022/11/04/modi-india-personality-cult-democracy/

Dakle...

Francuska gradi jedan (1) (Flamanville)
VB jedan (1) (Hinkley Point C)
SAD jedan (1) (Vogtle)
- jel Vampiru i društvo obožavatelja, jesu to ti iz štrumfastično najnovije IV generacije? 

nastavi niz... i to bez obećanih brda i dolina populističkih trubadura na vlasti i mokrih želja zabludjelih dilkana - pričamo o tržišnoj ekonomiji i stvarnom svijetu.

Dakle, dječaci i djevojčice, ovo vam je službeni "plan" jedne nuklearne velesile, Velike Britanije, za rastavljanje i čišćenje 17 njihovih najstarijih nuklearnih postrojenja (ne računamo preostalih 9 aktivnih reaktora koji uz goleme troškove i rizike generiraju bijednih 16% sveukupne britanske proizvodnje el. energijre). "Plan" pišem, jer se radi tek o gruboj skici koja slabo može držati vodu za (ne)predviđeni period.
I to ne piše neki "senzacionalistički" CNN, ABC ili BBC, nego je objava na službenoj stranici britanske vlade.

4. Latest estimate
...

The 2019 forecast is that future clean-up across the UK will cost around £124 billion spread across the next 120 years or so, a slight increase on the previous year’s estimate.

However, forecasts for work that will be carried over the next century are inevitably uncertain: the future is impossible to predict. It will be a number of years, for example, before many site programmes resolve exactly how the work will be delivered and identify suitable technologies.

In recognition of this uncertainty, the NDA publishes a range of estimates that could potentially be realistic. Based on the best data now available, different assumptions could produce figures somewhere between £99 billion and £232 billion.
https://www.gov.uk/government/publications/nuclear-provision-explaining-the-cost-of-cleaning-up-britains-nuclear-legacy/nuclear-provision-explaining-the-cost-of-cleaning-up-britains-nuclear-legacy

Dakle "plan" je da se u nekoj maglovitoj budućnosti kroz barem 120 godina masa objekata koji zadržavaju toliko radijacije da bi mogla potamaniti skoro sve živo barem na ovoj hemisferi, dakle da se sve uz neku najbolju sreću na neki magičan način riješi pomoću fiktivnih 124 milijade funti, s imaginarnim i još nepostojećim tehnologijama i puno kucanja u drvo, trljanja zečjih šapa, branja djetelina s 4 lista i pik-puj-ne-žmirim...
I još uvijek ima bisera koji padaju na priču kako bi trebalo graditi još barem 10x više takvih objekata (što je debelo nerealno i još uvijek daleko premalo)... ali eto neki tamo zli zeleni vragovi nedaju 

Ako ste pomislili da su oni francuski, američanski, ili nedajbože ruski, kineski, indiski i pakistanski planovi dekomisija nešto razrađeniji - prevarili ste se