wyks ned 21.8.2022 09:32
BroccDaRock kaže...

Sad još treba istražiti koje osobe najčešće vjeruju u propagandu i znanost pod kontrolom politike

 Sad još treba istražiti koje osobe najčešće vjeruju da je znanost propaganda pod kontrolom politike.

cober kaže...

Zanima me sta bi ustanovili da je bilo istrazivanje suprotne grupe 

Mislio sam se našaliti, ali hajde nam objesni kako misliš da je provedeno ovo istraživanje?

Kojom metodom, i koji su bili koraci?

 

wyks ned 21.8.2022 09:39
Milka30 kaže...

Svaka napisana je na mjestu!
Po mome vlastitome iskustvu,teoretičari zavjere su poprilično agresivni u dokazivanju svoje teorije i sve ostale smatraju idiotima,jer je "očito" ono što oni tvrde.

 Pa teza je u biti jako jednostavna.

 

Kako je kulturna i sociološka norma ne lagati - onda je poželjno biti u pravu. I biti u pravu ima, ovisno o situaciji, ogromen benefite za pojedinca.

 

A kako je istina samo jedna - osoba koji misli biti "više u pravu" od onoga što je pravo, je - hmmm, eto pretpostavka je da je narcis.

Što bi bilo i bez studija lako za pretpostaviti jer potrebna je posebna ličnost koja pored točnosti gura neku svoju pravicu.

 

To bi i bez dubljih analiza pokazalo da je toj ličnosti bitnije biti u pravu, nego ono što je zbilja pravo.

Zato se najčešće takvi ljudi hvataju i nekih područja znanosti o kojima nemaju dana formalne edukacije.

wyks ned 21.8.2022 09:55
BroccDaRock kaže...
wyks kaže...

 Sad još treba istražiti koje osobe najčešće vjeruju da je znanost propaganda pod kontrolom politike.

 Svatko tko je protekle dvije godine kritički i objektivno promatrao HDZ-ov Stožer na djelu?

 Možeš li pojasniti što točno?

Ajar ned 21.8.2022 10:17

dragi no nimalo poštovani znanstvenici,

 

javite se kad se pozabavite najprodavanijom knjigom svih (ne)vremena (i njoj nalikujućih*), koja/e je/su prepuna/e takvih bajki i zavjera, u koje vjeruje glavnina svjetske populancije i uime kojih su počinjena nepobrojiva zlodjela tijekom povijesti. umjesto toga ste se usredotočili na marginalne pacijente, kojima je amigdala najveći (često i jedini) dio mozga (ako ga uopće i posjeduju) te njihovu percepciju svijeta i vijeka. niste zapravo spoznali kako su teorije zavjere potekle od proizvođača alufolije (), koja je u određenom trenutku tržišno podbacila. 

 

bilježim se bez štovanja (potpis nečitak) 

 

*posebno je zanimljiv priručnik za župnike i kapelane, naveden pod 7.

rjakopec ned 21.8.2022 10:35
Ajar kaže...

dragi no nimalo poštovani znanstvenici,

 

javite se kad se pozabavite najprodavanijom knjigom svih (ne)vremena (i njoj nalikujućih*), koja/e je/su prepuna/e takvih bajki i zavjera, u koje vjeruje glavnina svjetske populancije i uime kojih su počinjena nepobrojiva zlodjela tijekom povijesti. umjesto toga ste se usredotočili na marginalne pacijente, kojima je amigdala najveći (često i jedini) dio mozga (ako ga uopće i posjeduju) te njihovu percepciju svijeta i vijeka. niste zapravo spoznali kako su teorije zavjere potekle od proizvođača alufolije (), koja je u određenom trenutku tržišno podbacila. 

 

bilježim se bez štovanja (potpis nečitak) 

 

*posebno je zanimljiv priručnik za župnike i kapelane, naveden pod 7.

 "Najprodavanijom knjigom" i njenim sljedbenicima bavili su se i bave se sociolozi, psiholozi, povjesničari, fenomenolozi religije ... ako nešto ne znaš, to ne znači da to ne postoji :) 

Zaporožac ned 21.8.2022 10:36

zavjere postoje, nisu sve gluposti poput chemtrails, zemlja je ravna, šuplja Zemlja itd..

negdje nam stvarno lažu...

 

psihologija jest znanost, no često se objave rezultati istraživanja pogodna onome tko financira ta istraživanja.

 

"novac buši gdje burgija neće"

 

 

Mar ned 21.8.2022 10:51

Nije teorija zavjere ako se pokaže istinitom...

Čim vidite kako se sve trupa u isti koš odmah nekome tko kritički razmišlja bude jasno da neke sulude teorije zavjere tipa ravna Zemlja su osmišljene kako bi diskreditirali ostale i pokazale ljudima da svi koji tvrde suprotno od mainstream medija su luđaci koje treba izrugivati.

Slična stvar se radi i u odnosu na druge grupe ljudi, primjerice u lijevo/desnoj političkoj orijentaciji gdje se sve desničare svrstava pod rasiste, katolibane i ženomrsce dok se ljevičari prezentiraju kako woke luđaci u desnim medijima ili u većini slučajeva kao progresivni vizionari koji će utrti put novoj civilizaciji baziranoj na harmoniji. Unatoč tome što zadnjih godina najveća količina cenzure, zagađenja i eksploatacije ljudi dolazi s te strane.

kirat ned 21.8.2022 11:40

Iz vlastitog iskustva sa narcisoidnim clanovima vlastite porodice, vidim da je clanak pogodio u sridu. Ono, 99%, minimalno.

Nivo obrazovanosti moze da doprinese jos vise jer narcisi misle da znaju sve. Tako npr, jedan vrsni advokat komentarise neke stvari na nekom tzv. visem nivou iako nema pojma sta prica. Pri tome koristi pseudonaucni zargon i ljudi misle da on zna sta prica. Primjer pseudonaucnog zargona je kada ovi iz Visokog pricaju o jonskom zracenju. Da li ste vidjeli i culi da je i jedan od tih 'naucnika' iskoristio priliku pa jedan mali dio te silne mase na neki nacin iskoristio za valjan naucni experiment? Ili, te jone primijenio u kontrolisanom laboratorijskom okruzenju pa da sav svijet zna na kojem principu to radi? Naravno da nije. Ovako moze da prodaje maglu. U suprotnom, primjena jonskog zracenja bi eventualno bila korisna za jednu malu grupu ljudi. Ovako navlace sve, i staro i mlado. To isto rade politicari. I njima treba magla za masu.

Za kontrast, procitajte bilo koji tekst Nenada Raosa. Iako hemija nije moj teren (totalna nula, nada, zero...), citalac je upoznat sa temom, problematikom, primjenom i rjesenjem koristeci tehnicki rjecnik sa dodatnim pojasnjenjima (gdje je moguce) i koristenjem jednostavnijeg jezika da temu priblizi i ucini interesanton nekome poput mene. Iako je text naucno popularni, tu nema magle. Ako se nesto ne zna, onda se ne zna i to se kaze u textu. To je nauka.

Vidim da ima dosta palms down na validne i konkretne komentare. To samo dokazuje tezu clanka koja kaze da je osjecaj posebnosti jedna od vrlina narcisa. Zar biti clan jednog tehnickog foruma nije nesto posebno? Da uprostim, ovaj clanak je, danenovim rjecnikom receno, lakmus papir za narcisoide. Pratite samo negativne ocjene na afirmativne komentare.

ivanv000 ned 21.8.2022 11:50

Teorija zavjere?

 

Jeli to ono kad ti kažu da je virus prešao na čovjeka tako što je netko pojeo šišmiša a ti kažeš da je vjerojatnije nastao u laboratoriju?

I onda te proglase teoretičarem zavjere, kažu ti da zamotaš glavu u aluminijsku foliju i isključe te sa društvenih mreža sve zato jer preispituješ službeni narativ i sumnjaš u sve. Jeli i to teorija zavjere?

A kad službeni mediji to isto utvrde onda se ti isti koji su ljude proglašavali teoretičarima urote prave mutavi!!

 

Zaboravili smo da je kritičko razmišljanje i preispitivanje svega ono što dovodi do napretka.

 

Ali, puno je lakše sagnuti glavu i pridružiti se narativu farmaceutske mafije, zelene mafije ili bilo koje druge koja ti govori šta trebaš misliti i raditi

PzKpfw ned 21.8.2022 12:05

 

 

Pa, pol ljudi se nije cijepilo. To je dokaz u prilog ovog istraživanja. 

Svi kao nešt pametni, te nemaju nimalo rezerve prema istoj. Najveći umovi su to imali.

 

Ti i takvi ljudi izlaze na izbore, te si biraju sebi slične. Za pamet, predstavnička demokracija nije baš neka sreća.

 

viciousone ned 21.8.2022 12:18
Ajar kaže...

dragi no nimalo poštovani znanstvenici,

 

javite se kad se pozabavite najprodavanijom knjigom svih (ne)vremena (i njoj nalikujućih*), koja/e je/su prepuna/e takvih bajki i zavjera, u koje vjeruje glavnina svjetske populancije i uime kojih su počinjena nepobrojiva zlodjela tijekom povijesti. umjesto toga ste se usredotočili na marginalne pacijente, kojima je amigdala najveći (često i jedini) dio mozga (ako ga uopće i posjeduju) te njihovu percepciju svijeta i vijeka. niste zapravo spoznali kako su teorije zavjere potekle od proizvođača alufolije (), koja je u određenom trenutku tržišno podbacila. 

 

bilježim se bez štovanja (potpis nečitak) 

 

*posebno je zanimljiv priručnik za župnike i kapelane, naveden pod 7.

 

O Bibliji, jednoj od dosadnijih lektira koje sam pročitao, napisano je mnoštvo radova. Zna se da je kopija egipatske mitologije (sin se žrtvuje za oca), zna se da je bijeg iz Egipta bio u vrijeme erupcije vulkana u onom grčkom ljetovalištu/krater otoku i da se tsunami kao posljedica erupcije dogodio u delti Nila itd.

Ima u njoj i nekih dobrih i univerzalnih stvari kao npr upute da ne živiš u kući u kojoj je pljesan po zidovima ili da ćeš imati dobar, svrsishodan i normalan život ako se posvetiš zadnjih 7  "Božijih zapovijedi". Univeralna životna pravila.

U usporedbi sa Biblijom, postoje danas i druge religijske knjige tipa Mein Kampf ili Marksizam koje su napravile puno veću globalnu štetu i ljudski gubitak. To ne umanjuje loše stvari koje su se dogodile u ime Biblije (premda je neupitan pozitivan učinak civiliziranja čovječanstva), ali je interesantno da se ova druga dva djela gotovo uopće ne spominju. 

 

Ti često pišeš negativno na spomen crkve. Jesi li imao negativna iskustva sa njima za koja pravni mehanizmi nisu odradili svoj posao? 

 

Lp

 

 

viciousone ned 21.8.2022 12:31

Radim sa jednim makinistom (prvi stroja). Često letimo po svijetu. Zna da je ispuh iz mlaznog motora u vrijednosti trostruke znamenke Celzijevih stupnjeva, te da je na 12000m temperatura zraka najčešće između -45 i -65*C i vjetar puše do 150km/h. Kada letimo nikada se iz tog aviona ne ispuštaju chemtrejlsi, ali kada ih gleda sa mora/kopna "svi avioni zaprašuju". 

Nevjerojatan mi je taj nesrazmjer u kojem je čovjek istovremeno učen i stručan, a s druge strane primitivan. 

gogogogic ned 21.8.2022 12:46

"Upomoć, Iluminati nas zaprašuju chemtrailsima na ravnoj Zemlji!"

 

Nešto kao iluminati bih rekao da gotovo sigurno postoji, dok bi glede chemtrailsa rekao da tu ima nešto čudno. Dok je sa druge strane teorija o ravnoj zemlji, naravno, obmana, kao i npr. vjerovanje u vrhovno biće ili teorija evolucije. Razlika je jedino u tome dok je potonjima dvima obmanama svrha programiranje ljudi/ispiranje mozgova, ovoj prvoj obmani(i sličnima) je baš svrha odvratiti ljude od kritičkog razmišljanja i usmjeriti ih ka moru programiranih obmana.

Ajar ned 21.8.2022 13:18
viciousone kaže...

 

O Bibliji, jednoj od dosadnijih lektira koje sam pročitao, napisano je mnoštvo radova. Zna se da je kopija egipatske mitologije (sin se žrtvuje za oca), zna se da je bijeg iz Egipta bio u vrijeme erupcije vulkana u onom grčkom ljetovalištu/krater otoku i da se tsunami kao posljedica erupcije dogodio u delti Nila itd.

Ima u njoj i nekih dobrih i univerzalnih stvari kao npr upute da ne živiš u kući u kojoj je pljesan po zidovima ili da ćeš imati dobar, svrsishodan i normalan život ako se posvetiš zadnjih 7  "Božijih zapovijedi". Univeralna životna pravila.

U usporedbi sa Biblijom, postoje danas i druge religijske knjige tipa Mein Kampf ili Marksizam koje su napravile puno veću globalnu štetu i ljudski gubitak. To ne umanjuje loše stvari koje su se dogodile u ime Biblije (premda je neupitan pozitivan učinak civiliziranja čovječanstva), ali je interesantno da se ova druga dva djela gotovo uopće ne spominju. 

 

Ti često pišeš negativno na spomen crkve. Jesi li imao negativna iskustva sa njima za koja pravni mehanizmi nisu odradili svoj posao? 

 

Lp

 slažem se kako postoji još takvih (i naveo sam to u zagradi), osim u opsegu štete (to je uvijek diskutabilno i podložno "tumačenjima"). no poanta je u šteti per se. i da, jesam, no to nije razlog mojeg negativizma. nisam jedini i to jest problem. jednako mislim kako nije problem u tome što je gomila takvih "koncepata" u osnovi bila pozitivistička (možda i nije no pragmatična svakako jest) no ovdje pišem o onome u što se to "pretvorilo" i posljedicama. nikad nije problem u vjeri (pročitao sam gotovo sve - možda je štogod promaklo - vjerske tekstove svih vjera; mahom subjektivne fiks-ideje kojekakvih slučajeva), već u onome što se "uime" nje čini (ili ne - propust posjeduje jednaku težinu kao i djelo). to čine tzv. "ljudi" ("joj, znate, i on je samo čovjek" - samozavaravanje derogiranjem). napis ispod kojega komentiramo govori upravo u tim tzv. ljudima. ono što mene "muči" jest to da sve što postane masovno, postane i prvo prihvatljivo i neupitno a ponekad i obvezno: religije, demokracije, socijalizmi, komunizmi, nacizmi (sve "ije" i "zmi"). teorije zavjere (ravnovakseri, antizemljaši ...) u ovome su doista minorna kategorija, vrijedna mahom sprdnje (ako i toga i ograničeno, jer postane dosadno). ovo masovno se smatra "normalnim", upravo zbog brojnosti sudionika (npr. u ratu su ubojstva "normalna" i "prihvatljiva" no silovanja još ne). kao i masovno ludilo. parafrazirajući descartesa: razmišljamo, dakle sve nas je manje. 

zzib ned 21.8.2022 13:33
gogogogic kaže...

Dok je sa druge strane teorija o ravnoj zemlji, naravno, obmana, kao i npr. vjerovanje u vrhovno biće ili teorija evolucije. Razlika je jedino u tome dok je potonjima dvima obmanama svrha programiranje ljudi/ispiranje mozgova, ovoj prvoj obmani(i sličnima) je baš svrha odvratiti ljude od kritičkog razmišljanja i usmjeriti ih ka moru programiranih obmana.

Da i ne. Zemlja je ravna u 2D svijetu, tako da ovi koji vide zemlju kao ravnu očito imaju problema sa percepcijom treće dimenzije.

 

Vjerovanje u vrhovno biće jest vjerovanje jer je nedokaziva u materijalnom svijetu. Teorija evolucije, kao i općenito znanost sa time nema problema jer je isključivo materijalistički orijentirana. Iako postoje znanstvenici koji su uvjereni da život nije mogao nastati slučajno.

 

mpapec ned 21.8.2022 13:40

Bolje se baviti psihiloskim profiliranjem nego ulaziti u bilo kakvu argumentiranu raspravu, jer je zahtjevnije a i moze doci do nezeljenih ishoda.

Pri tome mislim na skrutinizaciju ideja i informacija bez obzira iz kojeg smjera dolazile.