Starship je značajan projekt koji bi mogao revolucionirati svemirska putovanja i otvoriti nove mogućnosti za ljudska istraživanja i kolonizaciju drugih planeta. Stoga će njegovo uspješno lansiranje i povratak biti značajan korak prema ostvarenju tih ciljeva.

Odgoda lansiranja uobičajena je praksa u svemirskim misijama, posebno u ovakvim inovativnim projektima koji uključuju neispitanu tehnologiju. Datum lansiranja je vjerojatno slučajnost, a ne namjerna gesta Elona Muska.

Nekako mi se čini da ovdje nema tehnologije za kolonizaciju drugih planeta

Bem' mu sve ko dijete sam.

Evo tresem se od uzbudjenja.

T-21 minutes

Propalo kao Bitcoin 😱

"Starship just experienced unscheduled disassembly"

Steta, ali ako nista drugo odlijepio se od lansirne rampe.

Bome lip vatromet...

znači, ako sve ode u mp3 = pokusni let. ako uspije = mislili su ozbiljno. marketinška muljanja ("alternativna istina"?) na n-tu. 

ured: i sad, kad je sve otišlo u mp3 "kontroliranim samouništenjem", pokazuje se kako sam imao pravo: PR (= muljaže)mora spašavati šlamperaj i nemar pri projektiranju i izvedbi (kao kad Srbi poraz na Kosovu slave kao pobjedu). let je zapravo uspješan tek ako (i samo ako) prođe čitav ciklus (makar u prazno) i vrati se planirano i kontrolirano natrag. inače je q od ovce, odn. ovo što se zbilo. 

ured ured: glavno je da ste vas 11 dolje desno sad sretni. 

Nisam siguran da li je bas marketing potreban ovakvom projektu…nije da ce sluzit za siroku uporabu

Najjaci su ovakvi ko ti sto se u rakete razumiju ko mara u krivi k., gledaju to jednom u dvije godine kad se nesto ovakvo desi i misle da znaju nesto o tome. 

Otprilike ko kad krene svjetsko prvenstvo u nogometu pa dobijemo milijun novih izbornika preko noci koji po prvi put u 4 godine krenu gledati nogomet... 

 moguć je i nesporazum. iz teksta mi se učinilo kako je ovo "ozbiljan" let (s teretom; pokuse su već odavno obavili), kojem je prvi pokušaj otkazan zbog kvara. promaklo mi je, očito, kako samo pokusno pucaju u nebo.  

p.s.: ne moram se razumjeti u rakete (o nogometu nemam pojma i ne želim imati) ali znam prepoznati bulšit kad ga vidim/čujem/pročitam. ovo što musk izvodi je upravo to. 

toliko godina rada, i sve ode u komadiće u manje od 5 minuta...

sad će se opet čekati još godine i godine za novu raketu i nove testove, ili već imaju neku "rezervnu" u pripremi?

-naprotiv.. 'pravi' cilj je ostvaren (novac).. dok nedostatak rezultata kao posljedica kaže investitorima da treba još novca-vremena, tj da raketa nije explodirala tad bi se tražili idući koraci-rezultati, ovako je to nepotrebno (besmisleno) kao da dijete padne prvi razred.. ne upisuje srednju pa nema problema oko upisne groznice i mature.., sve dok propada razred, problem je kad završi, pogotovo s peticama i dođe u srednju pa padne..

-cilj spacexa.. neki će (naivno) pomisliti, mars, svemir.. ne, nego novac, koji raznim kanalima dođe iz poreznog džepa ujke sema i završi u drugom privatnom džepu istog ujke, pravno čisto .. a rakete i projekti ne uspijevaju kao 'poslovni rizik investicije' tj pravdanje poreznog troška koji bi bez tog tražio rezultat.

-no naravno, takav opis nikom nije jasan.. pa recimo ovako, šbb-kbb, da recimo naša država iz nekog državnog fonda (su)financira gradnju stanova, .. i da recimo u izgradnji dođe potres, poplava.. tad naravno sve ode, nema stanova a novac je potrošen, .. da takve 'katastrofe' nema, tad bi zgrada, kad-tad morala biti napravljena, morali bi postojati stanovi, kriteriji kupnje-dodjele i sve peripetije pa i provjere-javnost i moguće kazne za malverzacije.. a to sve u sekundi kao problem eliminira katastrofa .. i tako raketa napravi 'booom'.. svi sretni, .. novac?

-koliko je npr goriva utočeno, koliki je račun za gorivo? što ako je recimo samo desetina rezervoara bila puna, tj znate li da postoje i recimo 'samozapaljive' stvari, recimo auto-restoran koji nije rentabilan a ima neku policu osiguranja koje ga tad isplati.. a ponekad se i to otkrije pa počinitelj biva kažnjen za prevaru. .. no ponekad ne. Kao djete-odlikaš u srednjoj ili stanovi-zgrade.. sve to bi se kad-tad vidjelo, došlo na naplatu ovako se nema što vidjeti osim bljeska na nebu dok je novac potrošen. Što da nije raketa, nego recimo auto.. tad bi teoretski recimo lokalna prometna policija bila nadležna, no ovo je 'tamo gore', nije nadležnost policije, nije ni priobalne službe, nije ni mornarice, ni aviacije, nije ni poreznog inspektora koji tamo nema nadležnost.. tj nekad je na divljem zapadu postojao dio bez zakona, teritorij.. kad ga je ponestalo, otkriven je svemir, kao novo mjesto biznisa u kojem se lako pogube milijarde i nikom ništa.

-buši tako musk i tunele, buši rupe u ničemu pri čemu će to biti najbrži transport jednom kad probuši-napravi i to na lokaciji od točke a do točke b, tj možda kao turistička ruta iz ničega u ništa, može i kružno, tj trurista se tako vozi kao na ringišpilu-toboganu.. ne s ciljem preći put od točke a do b .. što je svrha transporta, tj zabava nije biz i to može biti biz u zabavnom parku a njima je s tim milijardama sve zabava, pa čak i kad musk 'šarmira' osoblje darovanjem konjića ako to osigura sexualne usluge, .. za bersluconija je to barm bilo 'klasično' bungabunga party s maloljetnicama.. pravi zavodnik. Što je musk osim napušenog lika koji sad twitićima dijeli otkaze, tuži ms, nešto brije.. a super se zabavlja (na što mogu samo dodati.. 'i tata bi sine'.. no nitko mi ne nudi pa prešutim i njurgam) :)

Trebaju dovesti ruske raketne stručnjake, a softverska podrška neka bude zapadnjačka i eto ti Mjeseca..

Na taj način bi Zemljani po prvi put mogli ući u Mjesečevu orbitu, a pričekati još 20 godina do prvog slijetanja na Mjesečevo tlo.  

Bem ti, od 69-e do 72-e se išlo na Mjesec kao mi nekad po Levisice, US TOP jeans, na Ponte rosso...  

 E, ali onda su skužili da gore nema ni traperica, ni kave pa zaključili da se ne isplati 😬

Reko bi covjek informaticki forum pa relativno bistri ljudi, kad ono obrnuto.

Gledajuci Apollo misiju. Toliko neuspjeha prije prvog uspjesnog lansiranja da je uooce nevjerovatno da su ista poslali u orbitu. Ako gledamo i prvi touchdown je bio na "pas mater". 

Musk je prije, danas vec normalno, spustanja boostera na nepokretnu i pokretnu metu koja se ljulja na valovima sprzio cudo novaca samo da bi to profunkcioniralo.

Ova raketa jucer da je sletila odlicno, eksplodirala je pa je dobro. Podatak je podatak. Bez neuspjeha nema uspjeha. No to ljudi koji nikada nisu bili u znanosti, znanosti neistrazenog i novog ne mogu shvatit.

Obrazovni sustav pokazuje sve svoje mane u komentarima pojedinaca.

 To je bilo moguće samo zbog tadašnje svemirske utrke velikih sila i ooogromnog prženja novca, koje su si samo SSSR i SAD mogli priuštiti, te njemačkih WW2 V2 znanstvenika.

Godišnji proračun NASA-e u 60-tim godinama je bio do čak 5 mlrd USD, što je bilo preko 2% od cijelog SAD proračuna.

Bilo je toliko skupo i neodrživo, da su posljednju raketu rastavili i reciklirali odmah nakon što je program prekinut.

Ovo danas je comeback na mala vrata, ali "sustainable" i ostati će zauvijek na Mjesecu. A Starship ima tehničke mogućnosti da jednoga dana stvaraju njima bazu na Marsu.

Buš videl za 10-tak godina.

Čovjek bi na ovom forumu očekivao neki zdrav razum, a ono...
Prvi let ikada jednog raketnog kompleta, koji je na kraju ispao veliki uspjeh.
Krenula je sa Zemlje, izdržala je nevjerovatne sile, bila je stabilna jedno tri minute...
Čovječe, izdržala je više nego neke dobro uhodane i poznate rakete koje znaju prdnuti zbog nekog glitcha. Raspadali su se shuttleovi, Ariane, Soyuzi, a ni Saturni nisu bili bez greške.
Čak su i u najavama leta rekli da su šanse za 100% ispunjenje plana leta zanemarivo male.
Ne bi bilo zgorega podsjetiti na kometare kad je SpaceX najavio rakete s mogućnošću slijetanja i ponovne uporabe. Bilo je ravno SF-u. SF koji je danas sasvim stvaran.
Jest da mi je Musk drag kao gljivična infekcija noktiju, no od SpaceX-a je napravio malo čudo. Da nema fijaska s Hyperloopom, bezveznim tunelima, autonomnim automobilima, solarnim krovovima i Twitterom, lik bi bio vrlo podnošljiv...

Bitno da pokažu da nešto rade da si omoguće nagli skyrocket explode dionica (pun intended)

 Iako se slazem sa generalnom porukom koji si zelio prenijeti, Saturnu V ipak nije mjesto u usporedbi.

Istina, imao je par glitcheva prilikom letova, no sve misije su bile uspjesne.

No ono najvaznije, Saturn V treba staviti u kontekst vremena i tehnologije koja je bila dostupna tada, kako bi se barem malo priblizilo koliko je monumentalno uspjesan taj projekt bio.

Dizajniran pomocu papira, olovke i kliznog ravnala.

"Let that sink in" (pun inteded)

Ova korporativna galama i navijanje.

 I mene nekako više podsjeća na N1 nego na Saturn V.

 I brojem motora, a bogami i sudbinom (za sada)

Ako se dobro sjecam 4 puta je N1 pokusan lansirati i sva 4 neuspjeha.

S obzirom da je nedugo prije prvog lansiranja N1, Koroljov umro, bilo je za ocekivati da ce sovjetski raketni program malo posustati, sto je ocekivana posljedica sistema kada "sva jaja drzis u istoj kosari".

Bilo kako bilo, jedva cekam slijedeci pokusaj (Starshipa, ne N1 )