Zasto mi marsovcima dajemo nashe igrachke? Hocemo li vlakic poslat iduce?

zrakomlat tamo gdje nema zraka? 

zrakomlat ne diše. :-)
na Marsu postoji atmosfera, pa bi heli mogao letjeti, 150 puta manji atmosferski tlak i 3 puta manja gravitacija znači da bi teoretski neka jako lagana letjelica mogla poletjeti (cca 50 puta teže nego na zemlji). 

Mislim da je veliki problem dizanje prašine (mikročestica) koje bi vrlo brzo oštetile/pojele taj helikopter kao i vjetrovi koji mogu biti vrlo snažni i također nose sitne čestice.

 Nigdje ne piše zrakomlat, vec helikopter.

 najjace oluje na marsu su povjetarci naspram zemlje upravo zbog niskog tlaka atmosfere tako da jednostavno može sletjeti i cekati da prođe, najveci problem je prasina

 sutra rade neki dućani pa stigneš kupiti malo smisla za zajebanciju. mislim da ima i u većim pakiranjima pa ti izađe jeftinije. jednako vrijedi i za ovaj dirižabl iznad. 

 Zbog postojanja atmosfere prasina na Marsu ipak nije grozna kao na Mjesecu.

A to sto ima premalo atmosfere ne znaci da helikopter koji je dizajniran za Mars ne bi mogao letjeti. Na Zemlji je helikopterima problem letiti na velikim visinama jer moraju funkcionirati i na nultoj nadmorskoj visini. No mogao bi se napraviti helikopter samo za rjedji zrak bez nekih velikih problema, no njegova upotrebljivost bi bila iznimno ogranicena.

Iako ne sumnjam da ekipa iz Nase zna sto da radi,meni sami helikopter tehnicki je prekompliciran za Mars,isto tako i osjetljiv... Zar im nije prakticniji mini cepelin za takve stvari?

U svakome slucaju,jednostavniji,dugotrajniji i otporniji.

Nije mi jasno zasto to zovu helikopterom kada je to dron.

 Hahah. Dobra .

Pa nije sarkazam,sama konstrukcija helikoptera je komplicirana za spakovati u "kutiju",te ju automatski složiti u helikopter.Sve je to poprilicno krhko i troši puno energije.

Cepelini su davno prestali biti poput Hindeburga 1937,danasnji cepelini su moderni,ekonomični i nevjerovatno izdrzljivi.

Problematičnoj rijetkoj Marsovoj atmosferi bi odgovarao odgovarajuci plin(izbor prepustam strucnjacima) i to je to.

Sto se tice vjetrova na Marsu,cepelini su bolji od helikoptera,jer koriste rotirajuce elektromotore za "kontriranje".

Svaki problem na Marsu cepelin bolje podnosi od helija+ktome sto mogu puuuno duže funkcionirati.

 Ima zraka, istina samo oko 1% gustoće Zemljine atmosfere. To ti je otprilike kao da na Zemlji lete na oko 15000 metara. Koliko ja znam, postoje letjelice koje to mogu, pa bi marsovski zrakomlat trebao letjeti u atmosferi Marsa. Zato ima i veliki broj okretaja rotora, da uspije stvoriti dovoljnu silu uzgona.

 Ovdje bi po mom mišljenju bio bolji vodik od helija, ima skoro 4 puta manju masu za isti volumen plina, pa tako i bolja svojstva podizanja. S obzirom da u Marsovoj atmosferi nema kisika (ili ima u tragovima), ne bi došlo do stvaranja plina praskavca, pa ne bi bilo ni BUM (kao nekada Hindenburg). Elektomotori bi sasvim fino mogli vodati cepelin po Marsu, a oluje bi zbog rijetke atmosfere za njega bile pi**in dim.

Pa moraju se mali zeleni naviknuti na naše igračke prije nego što mi dođemo gore. Poslali bi mi i vlakić, ali tko će im ga sastaviti? Nemoj biti škrt i čuvati svoje igračke samo za sebe, treba izgraditi međuplanetarno bratstvo i jedinstvo

Dajte vi što fantazirate o balonu za Mars ponovite malo fiziku i zakon uzgona. Na Marsu je atmosfera tako rijetka da uzgon praktički ne postoji. Osim toga pušu tako jaki vjetrovi da se takvim balonom - čak i da ima uzgon - ne bi moglo upravljati. Problem je to dakako i za helikopter, no helikopter može ipak prizemljiti.

ja iducu vijest ocekujem da salju astronauta na mars, i to zensko, da izjebemo marsovce skroz....

A kako se Baumgartner popeo na preko 40000 metara nego u balonu. A znaš da je na 40km zrak vrlo rijedak, kao na Marsu, ali balon je ipak imao dovoljno uzgona, tako da balon na Marsu nije fantazija.