Rhodin uto 13.8.2019 09:27

Budući se 5700 XT bolesno OC-a , a znatno je jeftiniji od 2070 super, meni nema neke dvojbe. To je 1080 Ti koji košta novi manje nego 1080 Ti rabljeni... suludo.

Ako dođe još 5800xt po cijeni 2070 super, a između 2080 super i 2080 ti po performansama, ovo bi mogla bit zanimljiva zima :D

 

Da... vruće su i bučne sa blowerom, vjerojatno će bit bolje sa partnerskim cooling rješenjima, ali meni trenutno ko ne uzima i9 9900k + 2080 Ti nema smisla uzimati išta osim AMD+ATI

toxic uto 13.8.2019 15:09
Rhodin kaže...

Budući se 5700 XT bolesno OC-a , a znatno je jeftiniji od 2070 super, meni nema neke dvojbe. To je 1080 Ti koji košta novi manje nego 1080 Ti rabljeni... suludo.

Ako dođe još 5800xt po cijeni 2070 super, a između 2080 super i 2080 ti po performansama, ovo bi mogla bit zanimljiva zima :D

 

Da... vruće su i bučne sa blowerom, vjerojatno će bit bolje sa partnerskim cooling rješenjima, ali meni trenutno ko ne uzima i9 9900k + 2080 Ti nema smisla uzimati išta osim AMD+ATI

 Daj mi bilo koji link gdje 5700xt s brutalnim ocom dolazi na perfromanse 1080ti.

 

nisam vidio niti jedan.

ansha uto 13.8.2019 15:46
Rhodin kaže...

Budući se 5700 XT bolesno OC-a , a znatno je jeftiniji od 2070 super, meni nema neke dvojbe. To je 1080 Ti koji košta novi manje nego 1080 Ti rabljeni... suludo.

Ako dođe još 5800xt po cijeni 2070 super, a između 2080 super i 2080 ti po performansama, ovo bi mogla bit zanimljiva zima :D

 

Da... vruće su i bučne sa blowerom, vjerojatno će bit bolje sa partnerskim cooling rješenjima, ali meni trenutno ko ne uzima i9 9900k + 2080 Ti nema smisla uzimati išta osim AMD+ATI

Lol, bolesbo clocka? Clocka se uzasno, nema potreba izmisljat stvari. Kao i to da novi kosta manje od rabljenih 1080 Ti...

 

Zasto bi sa 2080 Ti trebalo uzimat 9900K?? Ogroman postotak ljudi koji uzimaju 2080Ti cilja na visoke rezolucije tako da i AMD procesori bez problema mogu izvuc sve iz 2080 Ti...

ansha uto 13.8.2019 16:07
Promster kaže...

Pitanje dal je 1080Ti FE u ovom testu, jer ako nije onda dobiva još par postotaka više...Al 5700XT je relativno blizu.

Clockana Strixica je na ~3-4% od 1080 Ti FE koja je daleko od bolje ohladjenih verzija kad se clockaju... Dakle, kad su obe clockane, 1080 Ti je bar 10% brza...  Plus 11GB rama..

Promster uto 13.8.2019 16:15
ansha kaže...
Promster kaže...

Pitanje dal je 1080Ti FE u ovom testu, jer ako nije onda dobiva još par postotaka više...Al 5700XT je relativno blizu.

Clockana Strixica je na ~3-4% od 1080 Ti FE koja je daleko od bolje ohladjenih verzija kad se clockaju... Dakle, kad su obe clockane, 1080 Ti je bar 10% brza...  Plus 11GB rama..

To stoji ako je u ovom grafu FE. A kaj se tiče cijena, nema nekih ponuda na njuškalu, a i garancije idu sve kraće. Tko baš hoće novo kupiti mislim da bolje od (board partner) 5700XT nema. 8GB vs 11Gb VRAM-a za gejming ista stvar.

Rhodin sri 14.8.2019 15:41

Imate google, ali relativno lako je pronać slijedeće:

 

https://www.reddit.com/r/Amd/comments/ce0xj8/rx_5700_xt_overclocked_to_22_ghz_with_just_15/

 

Znači u razini 1080Ti koga god da gledam, ćak i retarde od youtube streamera, više manje svi ju nategnu na defaultne 1080 Ti postavke, ili iznad toga... a testovi su rađeni na blower coolerima, custom rješenjima itd... Custom rješenja sa izmjenjenim power planom idu debelo preko 2GHz, ali na bloweru ide obično 2GHz što je dovoljno da u dosta naslova prešiša 1080 Ti.

 

Dakle, suma sumarum, 1080 Ti performanse sa stock blower grafuljom za cijenu ispod 1080Ti na njuškalu.

 

Da, 1080 Ti se OCa na više od toga, da, RTX 2080 se OCa bolje, ali ni ne tvrdim da je grafa jača, već da se te performanse na njoj postižu za izrazito nisko cijenu u današnjim pojmovima.

 

Stock 1080Ti je po meni 1440p grafa, ćak 4k ko nije prezahtjevan u smislu da mora bit 100fps+

 

 

 

Nekoga smeta imat fen u sobi, nekoga smetaju visoke temperature chipa/grafe, pišete sve i svašta o nVidiji, pljujete po ATI-u... sjećam se svoje GTX 280, sjećam se svoje GTX 470, sjećam se temperatura chipa i glasnoće venta, onda to nikoga nije smetalo jer su performanse bile na vrhuncu. Tek GTX 970 koju i sam imam radi značajan skok u smanjenju potrošnje, die sizea, temperatura i svega. Sad je nVidia na 12nm +++++++ prizovodnom procesu i da, temperature su im super, ventovi hlade, tihe su, bravo nVidia.

ATI na 7nm nisam ni očekivao puno, a ovo što daju je vrhunski. Zanima me kad nVidia napravi skok na 7nm/5nm koliko će vas smetat problemi na koje će naić, ako i dalje budu zadržali krunu u performansama. Visoko zagrijavanje? Nema problema! Velika potrošnja? Ma nema problema! Ati je sada tiši i manje troši na svojem 7nm++ , jeftiniji je i tu negje po performansama? Ali nVidia radi bolje kartice, ima bolje drivere, isplati se dati više para za kvalitetu.

 

Štogod ATI/AMD naprave imate ćete iste, identične argumente i tako već godinama. PhysX - 5 igara - al ati ga nema, fuj ati. RTX - 3 igre, ali ati ga nema, fuj ati. 25% jeftinija kartica za identične performanse? Ma više se grije, glasnija je, istina radi, ali nvidia ima bolje drivere, bolji support, a i ti CODA coreovi... ne koristim ih, al da hoću, mogao bih, fuj ATI....

10 godina sam na ovom forumu, 10 godina se nisu argumenti promijenili, i ne očekujem od nekih, ali budite barem realni.

Ja sam nerealan jer kažem da RX 5700XT ide OC na performanse 1080Ti (nisam reko jača, niti 1080Ti OC, mislio sam na referentni model) - ja sam nerealan, ali vi svi niste.

 

Da, osim top modela intela ili nvidie, dakle i9 9900k i RTX 2080Ti, ne isplati se kupovati ništa otim AMD proc ili ATI grafa i ostajem pri tome. Kad dođe RX 5800XT / 16 core Ryzen i tu ću vjerojatno promijeniti tvrdnju.