Stjepanj ned 27.1.2013 13:46

e! pozdrav svima{#} ovak posto sam nedavno doznao za ovo "Asic quality" tj mali test u gpu-z koji ocitava kvalitetu izrade neke graficke da budem tocniji sto je veci postotak to ce kartica raditi na manjoj voltazi ujedno se i manje grijati, naravno sukladno time i postizati veci overklok evo jedan primjerak mislim da je bila rijec o radeon 7xxx seriji:

 

ASIC quality < 75% - 1.1750 V;
ASIC quality < 80% - 1.1125 V;
ASIC quality < 85% - 1.0500 V;
ASIC quality < 90% - 1.0250 V;
ASIC quality ≤ 100% - 1.0250 V.

evo primjer za radeon 7970  na 1100mhz s low asic (primjer 45%) quality ce trebati 1.175v dok ce s high asic quality (primjer 85%) trebati samo 1.1v time dobijemo hladniju karticu koja ce izdrzati veci klok naravno to sve pak ovisi jos i kakav hladnjak ima graficka stock ili neki aftermarket...

 

za sad su podrzane jedino:

nVIDIA Fermi series (40nm)
nVIDIA Kepler series (28nm)
AMD Southern Islands 28nm

 

ovdje skinite zadnju verziju gpu-z 0.7.7  kad se otvori desni klik na naslovnu traku di vam pise techpowerup gpu-z i otvorit ce vam se meni i dolje nadete Read Asic Quality...

moj primjerak gtx660 dobije 70.5% koliko sam vidio po netu to je nekakva sredina 1200/1650mhz@1.175V{#}

ps. ak sam sta krivo napisao ispravite me ovdje ili na pm jer je i meni ovo sve novo a zanimljivo....postajte rezultate, komentirajte i sve vezano i zanimljivo u vezi toga je dobrodoslo.... neke sam stvari kopirao s drugih sajtova pa ak je sta krivo javite:-)...LP

Leopard_st ned 27.1.2013 16:22
sharxtreme kaže...

interesantno kolika razlika Haf kod tebe i leoparda na istoj kartici, dakle radi se o primjerku čipa, tj. "kako ti grah padne" 

 

Di je sad Vlada da posta EVGA rezultate sa biranim čipovima:)

Ne znam bas jeli ovo dobro funkcionira na boost kartama, na primjer moja bivsa HD 7950 boost od MSI-a(ista kao kod haf-a) je imala 68 % ASIC, ali o 1200 MHz nije bilo ni govora, freeze u 3d marku11 nakon 2 sekunde, dok hafova sa 58% asic-oim prolazi heaven na 1215 MHz.

Stjepanj ned 10.2.2013 22:05
PR0MATRAC kaže...

A pogledaj leopardov score - a onda pogledaj Hafov score - nevjerovatno

high end grafe su se uvijek dobro klokale bez obzira na sve...ak si mislio na ono sto si mislio{#} a i kao sto sam rekao u svom prvom postu asic q. nemora uvijek znaciti to sto znaci!

PR0MATRAC ned 10.2.2013 22:32
Stjepanj kaže...
PR0MATRAC kaže...

A pogledaj leopardov score - a onda pogledaj Hafov score - nevjerovatno

high end grafe su se uvijek dobro klokale bez obzira na sve...ak si mislio na ono sto si mislio{#} a i kao sto sam rekao u svom prvom postu asic q. nemora uvijek znaciti to sto znaci!

slazem se

PR0MATRAC pet 15.2.2013 09:08
Stjepanj kaže...

evo me s novom grafom 7950{#}samo  64.8% {#}...

 

haha opet nemaš srece - ali kako si i sam rekao to nije kljucno - ja sam uspio sa svojom igrati btf 3 na 1200 / 1500 ali sam osjetio tering slike sa vremena na vrijeme...

toxic pet 15.2.2013 11:49
PR0MATRAC kaže...
Stjepanj kaže...

evo me s novom grafom 7950{#}samo  64.8% {#}...

 

haha opet nemaš srece - ali kako si i sam rekao to nije kljucno - ja sam uspio sa svojom igrati btf 3 na 1200 / 1500 ali sam osjetio tering slike sa vremena na vrijeme...

o cemu ti to??

 

manji asic ne znaci losije :)

 

da pace nama obicnim smrtnicima koji imaju nizi asic je lakse klokat na zraku graficku karticu.. u prijevodu to znaci da sa manjim asic quality mozes postic veci overclock..

toxic pet 15.2.2013 12:12

pala dolje?? razlog??

 

pa nisam ovo reko napamet. citao sam puno stranih foruma i doslo se do zakljucka cak postoji i review da kartice sa manjim asic quality se daju bolje ocat od ovih sa vecim na zraku...

 

no vi stiscite palceve dolje..

 

ja imam asic quality na hd 7950 xfx oboje jenda 61% druga 63%

 

i roknem bez problema grafu iz stock 800mhz na 1100mhz sto je 300mhz overclock a jos nisam niti blizu krajnjeg oc-a