Fotoaparati

Komentari (pohvale&kritike) vaših fotografija

Bellatrix ned 12.4.2009 16:17
draenei kaže...
Bellatrix kaže...
Oly_E3 kaže...

Evo još jedna od jučer.

 

LINK

 Dobra fotografija.
Samo možda bi bilo malo bolje da si pod nekim većim kutom uslikao to, radi dinamike.
Ovako to izgleda nekako pregeometrijski.
 dobra fotografija? oh, tu svi sve hvale, pa ovo je skroz bezveze :/
ako je namjera bila geometrija onda je fotka skroz fulana. ako nije, opet je fulana. u svakom slučaju je fulana!
nezanimljiva je skroz, iz čudnog kuta. čudni kutevi znaju biti odlični no ovdje je neprirodan. desno od vrata se vidi dio nečega - bespotrebno, i još k tome odrezano. lijeva strana također nezgrapno odrezana. višak prostora iznad vrata, višak prostora na podu. nema točke interesa, oko luta po fotki ne nalazeći nikakav zanimljiv detalj. odnosno, oko moje i ja nalazimo zanimljive detalje i žalimo što nisu uočeni kao zasebna cjelina nego je autor sve strpao u istu fotku i to sa apsolutno nikakvim redom.
 Kako možeš kritizirat jedno tuđe mišljenje o nečemu što se može gledati na 100 načina i svaki od tih 100 načina opet ima drugi podnačin gledanja??
Odkuda ti znaš što ja gledam u fotografiji? Što prepoznajem u njoj? Što mi je bitno odnosno interesantno?
Neznaš to.
Kad sam mislio geometrijski mislio sam na one ribarske košare naslagane jedna na drugu. Mislio sam na vrata.
Ne govorim ja ništa bezveze. Sve ima jasan razlog, no ako ga neko ne shvaća, nije mi problem pojasniti!

draenei ned 12.4.2009 16:37

duboko se ispričavam zbog možda krivo složene rečenice Šutim

 

 

dakle, da malo možda pojasnim, ja nisam kritizirala tvoje mišljenje već samo komentirala da tu svi sve hvale.

 

ostatak se odnosio na fotografiju - a fotografiju jesam kritizirala.

 

 


 

elkarrde ned 12.4.2009 16:46

Bellatrix kaže...
 Kako možeš kritizirat jedno tuđe mišljenje o nečemu što se može gledati na 100 načina i svaki od tih 100 načina opet ima drugi podnačin gledanja??
Odkuda ti znaš što ja gledam u fotografiji? Što prepoznajem u njoj? Što mi je bitno odnosno interesantno?
Neznaš to.
Kad sam mislio geometrijski mislio sam na one ribarske košare naslagane jedna na drugu. Mislio sam na vrata.
Ne govorim ja ništa bezveze. Sve ima jasan razlog, no ako ga neko ne shvaća, nije mi problem pojasniti!

 aha, da, rajt. Smijeh

iskreno, po tvojim komentarima se vidi da si pravi likovni kritičar. pliz, nastavi, ispričavamo se svi mi koji ne znamo pisati samo neargumentirane pohvale. Belji se

Bellatrix ned 12.4.2009 17:31
elkarrde kaže...
Bellatrix kaže...

No evo da i ja odmah stavim par svojih fotki pa da vidimo mišljenja.

Slike su onakve kakve jesu. Dakle nisam ih obrađivao s nikakvim softverom.

SLIKA

SLIKA

 mislim da je bolje da ti niš ne skomentiram. Smijeh
 Zašto?
Ne dopada ti se?
DrNasty ned 12.4.2009 17:42
Bellatrix kaže...

 

No evo da i ja odmah stavim par svojih fotki pa da vidimo mišljenja.

 Ja kao totalni amater smatram da su slike nezanimljive.
Prva bi mozda bila bolja da je slikana iz nekog drugog ugla, uciniti je mozda zagonetnijom.
A druga je nekako dosadna, polje kao i sva druga polja, kuce kao i sve druge, dalekovod isto tako :)
Ne znam, ja bi eksperimentirao na tim lokacijama :)
draenei ned 12.4.2009 17:45
jozak kaže...

Sretan Uskrs! HE HESmijeh

 

Možete me kritizirat koliko hoćete ja se ne ljutim.

 također Namigiva

neću tvoje, kaj ak i tebe naljutim? pa ti me možeš fotićem po glavi ak me negdje sretneš! Belji se (sreća pa nemaš k20 neg malog km-a Smijeh)

 

Bellatrix ned 12.4.2009 17:47
DrNasty kaže...
Bellatrix kaže...

 

No evo da i ja odmah stavim par svojih fotki pa da vidimo mišljenja.

 Ja kao totalni amater smatram da su slike nezanimljive.
Prva bi mozda bila bolja da je slikana iz nekog drugog ugla, uciniti je mozda zagonetnijom.
A druga je nekako dosadna, polje kao i sva druga polja, kuce kao i sve druge, dalekovod isto tako :)
Ne znam, ja bi eksperimentirao na tim lokacijama :)
Onu prvu sam htio baš iz onog kuta uslikati zbog onog kanala koji krivuda ljevo i desno.
A druga slika pa takvi su pejzaži. A rekao sam da nisam ništa dirao photoshopom ni bilo kojim drugim programom.
Znam da bi puno ljepše bilo da jesam no ponekad jednostavno ne želiš kvariti prirodni ambijent.
DrNasty ned 12.4.2009 17:52

Evo jedna slika koja me zbunjuje. Skinuta je s autonet.hr, sa predstavljanja golfa gti.

Ne znam sta da mislim o njoj osim sto me prodje nekakva jeza kad pogledam oci ove zene (?) na slici. Pogledajte koliko su oci predimenzionirane u odnosu na tijelo (zajedno sa usima i prstima). Sta je pisac (fotograf) zelio reci? Iako je zena, oci odaju neku musku snagu, skrivenu. Kao sto golf gti djeluje kao normalan obiteljski kompakt, a diskretni sportski dodaci odaju zvijer ispod haube?

Moze neko misljenje od cijenjenih forumasa fotografa? :)

elkarrde ned 12.4.2009 18:05
Bellatrix kaže...
 Zašto?
Ne dopada ti se?

ne gledam na fotke na tako jednostavan način - sviđa mi se/ne sviđa mi se. svaka fotka ima svoje zašto. onom ko ju je uslikao je uvijek dobra, jer da nije, nebi ju ni uslikao. tebi, recimo, te fotke imaju neko značenje, podsjećaju te na neki događaj, imaju svoju pozadinu, i to je okej, za casual snapshot, brainless fotkanje za točno tu namjenu. nekom drugom, te fotke ne znače apsolutno ništa. ame po sebi, nemaju nikakvu pozadinu, ne podsjećaju na ništa osobno. svi drugi koji gledaju tvoje fotke očekuju da im svaka fotka ispriča neku svoju priču.
komentari "uu, odlična", ili "zakon", ili možda "super!" su beskorisno smeće, ne prenose nikakvu informaciju, ne daju nikakvo novo značenje tebi kao potencijalnom fotografu.

 

s druge strane, netko drugi će primjetiti da je jedna fotka (ona s kanalom) loše skadrirana, nezanimljive, potpuno uobičajene scene (ono, kanal kroz šipražje, big dil), te ništa posebno kaj se tiče tehničke kvalitete. ona druga je još i lošija - kontrast je loš, mutna je, da ne spominjem ono granje u prvom planu. oh da, i onaj beskorisni datum!

okej, onu prvu si htio uslikati baš onako jer tebi ima neko značenje. super, ali ili je sama scena previše banalna da bi se pokazala kao vrijednom uslikavanja, ili nisi uspio dobro prenjeti zanimljivost kanala.
pejzaži slikani iz jurećeg auta, na velikoj udaljenosti gdje je bi samo jedna mala centralna mrljica trebala biti zanimljiva su uvijek striktno loši. Namigiva
na niti jednoj od te dve ti fotošop nebi gotovo ništa pomogao, glavni problem u te dvije fotke nije tehničke naravi.

elkarrde ned 12.4.2009 18:12
DrNasty kaže...

Evo jedna slika koja me zbunjuje. Skinuta je s autonet.hr, sa predstavljanja golfa gti.

Ne znam sta da mislim o njoj osim sto me prodje nekakva jeza kad pogledam oci ove zene (?) na slici. Pogledajte koliko su oci predimenzionirane u odnosu na tijelo (zajedno sa usima i prstima). Sta je pisac (fotograf) zelio reci? Iako je zena, oci odaju neku musku snagu, skrivenu. Kao sto golf gti djeluje kao normalan obiteljski kompakt, a diskretni sportski dodaci odaju zvijer ispod haube?

Moze neko misljenje od cijenjenih forumasa fotografa? :)

 wannabe fotografa, oćeš reći. Namigiva

recimo kod te fotke je fotograf suprotstavio dvije zanimljive točke - auto i skulpturu. pretpostavljam da mu je cilj bio uslikati auto, no "omanuo je ceo fudbal" - skulptura odvlači svu pažnju jer je fotografki izražajnija ("fotogeničnija"), u prvom planu je, jačih i zanimljivijih boja je, te je i smještena na desnoj strani, kamo pogled automatski staje. auto u pozadini samo odvlači pažnju svojim prenaglašenim svjetlima, neuspješno pokušava svratiti pogled na sebe. i još horizont visi, more želi iscuriti na lijevo. Smijeh
sama skulptura je takva kakva je, kakvu je njen autor zamislio da bude - naglašenog lica, naglašenih oblika i boja.

to je očiti primjer neuspjele fotografije, kolkogod da je tehnički možda savršena.
draenei ned 12.4.2009 18:12

Bellatrix kaže...
DrNasty kaže...
 Ja kao totalni amater smatram da su slike nezanimljive.
Prva bi mozda bila bolja da je slikana iz nekog drugog ugla, uciniti je mozda zagonetnijom.
A druga je nekako dosadna, polje kao i sva druga polja, kuce kao i sve druge, dalekovod isto tako :)
Ne znam, ja bi eksperimentirao na tim lokacijama :)
Onu prvu sam htio baš iz onog kuta uslikati zbog onog kanala koji krivuda ljevo i desno.
A druga slika pa takvi su pejzaži. A rekao sam da nisam ništa dirao photoshopom ni bilo kojim drugim programom.
Znam da bi puno ljepše bilo da jesam no ponekad jednostavno ne želiš kvariti prirodni ambijent.
 DrNasty dobro kaže. i elkarrde dobro kaže.
i ja ću ti isto to reći....
 
1. mogao si se malo približiti dijelu u kojem počinje krivudati, reklo bi se ući u kadar, uže kadrirati, time staviti naglasak na kanal. ovako gledam kanal, gledam šumu, gledam, gledam, al ne znam šta gledam! fotka ne viče "gledaj kanal, gledaj kanal, kanal je bitan" a fotka bi to trebala vikati jer si to htio pokazati - kanal koji krivuda a ne okolno granje!

2. ako je kanal nezanimljiv, polje ubija od dosade! previše trave, previše neba... dalekovod je bezveze ali ajde, ako nisi mogao izbjeći.... 
pošto je fotka već uslikana:
reži travu - stavit ćeš naglasak na selo-nebo! ili reži nebo - stavit ćeš naglasak na travu-selo.
i drugi put kad budeš slikao ovako nešto probaj se sjetiti ovoga.

i odi u fotošop s lupi autolevelse ili malo kontrasta, boje su dosadne. makni opciju prikazivanja datuma.
ili još bolje - nemoj ništa već drugi put uslikaj nešto bolje od ovoga sa čim ćeš se pohvaliti!
i pročitaj bar dvaput ovo što ti je elkarrde odgovorio ;)

elkarrde ned 12.4.2009 18:24

samo malo, meni ovdje nije neš jasno. jel se vi to svi hvalite fotkama, ili želite nemilosrdnu kritiku?

 

ako želite nemilosrdnu kritiku, molim u red, lijepo jednu po jednu fotku, pa kak ko stigne skomentirati, super.

Bellatrix ned 12.4.2009 18:28
elkarrde kaže...

ne gledam na fotke na tako jednostavan način - sviđa mi se/ne sviđa mi se. svaka fotka ima svoje zašto. onom ko ju je uslikao je uvijek dobra, jer da nije, nebi ju ni uslikao. tebi, recimo, te fotke imaju neko značenje, podsjećaju te na neki događaj, imaju svoju pozadinu, i to je okej, za casual snapshot, brainless fotkanje za točno tu namjenu. nekom drugom, te fotke ne znače apsolutno ništa. ame po sebi, nemaju nikakvu pozadinu, ne podsjećaju na ništa osobno. svi drugi koji gledaju tvoje fotke očekuju da im svaka fotka ispriča neku svoju priču.
komentari "uu, odlična", ili "zakon", ili možda "super!" su beskorisno smeće, ne prenose nikakvu informaciju, ne daju nikakvo novo značenje tebi kao potencijalnom fotografu.

 

s druge strane, netko drugi će primjetiti da je jedna fotka (ona s kanalom) loše skadrirana, nezanimljive, potpuno uobičajene scene (ono, kanal kroz šipražje, big dil), te ništa posebno kaj se tiče tehničke kvalitete. ona druga je još i lošija - kontrast je loš, mutna je, da ne spominjem ono granje u prvom planu. oh da, i onaj beskorisni datum!

okej, onu prvu si htio uslikati baš onako jer tebi ima neko značenje. super, ali ili je sama scena previše banalna da bi se pokazala kao vrijednom uslikavanja, ili nisi uspio dobro prenjeti zanimljivost kanala.
pejzaži slikani iz jurećeg auta, na velikoj udaljenosti gdje je bi samo jedna mala centralna mrljica trebala biti zanimljiva su uvijek striktno loši. Namigiva
na niti jednoj od te dve ti fotošop nebi gotovo ništa pomogao, glavni problem u te dvije fotke nije tehničke naravi.

 E ovakve mi je komentare drago pročitati, kad mi netko kaže svoje mišljenje, pa onda ga argumentirano objasni. Sve što si rekao je ok i točno.
Dakle onaj ko ih je slikao(ja) nisam puno se brinuo o tome dali će te slike nekome nositi neku poruku. Jednostavno su uhvaćeni trenutak nekog mog razmišljanja i kretanja po livadi. Onda je jasno da nitko nemože pronaći neki smisao i globalnu poruku u njima.
Jasno je i to da nisam ni datum skinuo s slike, jer jednostavno sam htio da jasno uvijek vidim(za 10 god.) kako je taj krajolik izgledao tog dana.

A i ti si se malko spetljao komentirajući moram ti to navesti prvo si rekao da ima problema tehničke naravi, pa si to kasnije demantirao..Smijeh


DrNasty ned 12.4.2009 18:29

Par lokacija moje okolice (rijeka Una, Štrbački buk) koje jednostavno trebaju ostati zabiljezene, ali ne na ovako dosadnim fotografijama. Inace, jedna od mojih destinacija nakon sto si priustim posten fotić (ove slike nisu moje, neko je slikao na raftingu, moj se camac prevrnuo, dva slapa ispod toga :))) Ove fotografije jednostavno ne docaravaju ljepotu ovog mjesta i tonu u bezdanu nemaštovitosti :)

 

draenei ned 12.4.2009 18:38
elkarrde kaže...

samo malo, meni ovdje nije neš jasno. jel se vi to svi hvalite fotkama, ili želite nemilosrdnu kritiku?

 

ako želite nemilosrdnu kritiku, molim u red, lijepo jednu po jednu fotku, pa kak ko stigne skomentirati, super.

 
da, ni meni nije jasno :/

tema za pokazivanje i hvaljenje fotkama i lokacijama i sličnim ima drugu adresu: http://www.bug.hr/forum/topic/digitalni-fotoaparati/vasa-najbolja-digitalna-fotografija/6541.aspx

a ovdje idu fotke za koje želite da vam netko prokomentira kako ju eventualno popraviti, što nije dobro, na što treba paziti, blablabla.....da nešto naučite iz tog komentara!

a tu već sad ima svega i svačega, a tek je druga strana :/
elkarrde ned 12.4.2009 18:43

Bellatrix kaže...
 E ovakve mi je komentare drago pročitati, kad mi netko kaže svoje mišljenje, pa onda ga argumentirano objasni. Sve što si rekao je ok i točno.
Dakle onaj ko ih je slikao(ja) nisam puno se brinuo o tome dali će te slike nekome nositi neku poruku. Jednostavno su uhvaćeni trenutak nekog mog razmišljanja i kretanja po livadi. Onda je jasno da nitko nemože pronaći neki smisao i globalnu poruku u njima.
Jasno je i to da nisam ni datum skinuo s slike, jer jednostavno sam htio da jasno uvijek vidim(za 10 god.) kako je taj krajolik izgledao tog dana.

A i ti si se malko spetljao komentirajući moram ti to navesti prvo si rekao da ima problema tehničke naravi, pa si to kasnije demantirao..Smijeh


 nisam se spetljao, rekao sam prvo da tehnički nije dobra, dodao kasnije da to nije glavni problem. Namigiva

jasno je meni kaj si htio postići, dobio si dobre snapshotove. no, snapshotovi po definiciji nisu kvalitetne fotke, pogovo nisu za pokazivanje i očekivanje kritike.

btw, imaš datum u exifu fotke, daleko je diskretniji i opširniji. Namigiva
datumi umetnuti u sliku su relikt prošlosti, kad nije postojao način na analogni film ispisati datum. neki pametniji SLR fotići su to zapisivali na rubove filma, ali ne i jeftini idioti.

elkarrde ned 12.4.2009 19:06
Bellatrix kaže...

Aha pa ok. Nećemo više o te dvije fotografije. Shvatio sam razmišljanja iz drugog plana i to je ok.

 

E sad me jako zanima što vidite u ovoj slici?

 

 super. Osmijeh

ova je već puno bolja. fali joj prostora oko rubova, tip sjedi na samom rubu fotke, ko da pokušava pobjeći van. u isto vrijeme, imaš veliku dosadnu praznu površinu pijeska na bitnim dijelovima fotke, i snijeg koji vuče pažnju na sebe.
no u svakom slučaju, puno bolje. Osmijeh
draenei ned 12.4.2009 19:09

Bellatrix kaže...
 E ovakve mi je komentare drago pročitati, kad mi netko kaže svoje mišljenje, pa onda ga argumentirano objasni. Sve što si rekao je ok i točno.
Dakle onaj ko ih je slikao(ja) nisam puno se brinuo o tome dali će te slike nekome nositi neku poruku. Jednostavno su uhvaćeni trenutak nekog mog razmišljanja i kretanja po livadi. Onda je jasno da nitko nemože pronaći neki smisao i globalnu poruku u njima.
 
čemu onda stavljanje tih slika u javnost? da nekome pokažeš di si bio i da ti je bilo lijepo? oh, come on! to su onda fotke koje ne traže komentare nego postoje samo za tebe i tvoj fotoalbum koji ćeš jednom godišnje prelistati! ako ne traže komentare - kaj onda uopće rade u ovom topicu!?!??! a očito da ne traže komentare...
Mršti se
dajte ljudi, na kraju ćemo dobiti topic zatrpan svaštarijama umjesto urednog mjesta sa pitanjima (fotkama) i odgovorima (komentarima)iz kojih će netko nešto naučiti, što je bio cilj teme.
mislim da sam dobro definirala okvire teme u prvom postu, a ako nisam molim vas da mi kažete Neodlučan

Bellatrix ned 12.4.2009 19:16
elkarrde kaže...
Bellatrix kaže...

Aha pa ok. Nećemo više o te dvije fotografije. Shvatio sam razmišljanja iz drugog plana i to je ok.

 

E sad me jako zanima što vidite u ovoj slici?

 

 super. Osmijeh

ova je već puno bolja. fali joj prostora oko rubova, tip sjedi na samom rubu fotke, ko da pokušava pobjeći van. u isto vrijeme, imaš veliku dosadnu praznu površinu pijeska na bitnim dijelovima fotke, i snijeg koji vuče pažnju na sebe.
no u svakom slučaju, puno bolje. Osmijeh
Da, kad  sam slikao ovo bilo je dosta hladno. Tip je sjedio na rubu terase nasipa u kaputu, ono je jezero.
Palo mi je na pamet da uhvatim njega u ćošku fotografije a isto tako da uhvatim i snijeg na šljunku ispred sebe.
Malo efekata, i eto slike. Smijeh
Ja osjetim u njoj neku usamljenost i hladnoću te usamljenosti.
DrNasty ned 12.4.2009 19:25

Hm, meni nije bilo jasno sta je na pijesku. Mislio sam da je morska obala, nisam prepoznao da je snijeg, mislio sam da se nazire kamen iz pijeska, onako uglacan dugogodisnjim prskanjem vode (iako se vidi da je taj dio odignut od obale) ili da je ostatak morske pjene.

Tome je doprinjela i crnobijela fotografija.

DrNasty pon 13.4.2009 10:49

Ne znam koliko vam je bitno n00bovsko misljenje n00ba poput mene, ali inace sam sitnicav i kritican prema mnogim stvarima, perfekcionist sam, to mi je mana. Buduci da niste naveli kriterije za kriticare u ovoj temi :) reci cu svoje skromno misljenje.

Prvo, pregledao sam tvoje galerije Oly, veliki sam ljubitelj prirode i tvoje fotografije su mi melem za oci, zanimljive su, i smiruju mi zivce, pogotovo u napornim radnim danima.

 

Ova konkretna fotografija mi se cini mrvicu previse odrezana na desnoj strani, ostavlja mi dojam da dva lista nisu kompletna i da se protezu van granica kadra. Volio bi vidjeti samo par milimetara vise na desnoj strani, cisto da mi cvijet bude kompletan (neovisno od vrha koji fali).

 

OT:

Mozes li mi pliz poslati na mail par fotografija po mom izboru, da ih koristim kao wallpaper? Uzivam kad mi se cini da umjesto monitora imam prozor u svijet.