Eto i mog

 Kak to misliš? Imam sad monoblock,prije cpu block i ne vidim nikakvu razliku. Rastavio obadva,voda ide prvo preko cpu jezgre a tek onda preko vrm-ova. Dizajn i monoblocka i cpu blocka su potpuno isti, tak da bi temperatura trebala biti ista.

Više komponenti (cpu+vrm) u istom loopu rezultira višim temperaturama u usporedbi sa hlađenjem samo proca jer pričamo o zatvorenom sustavu.

Najbolje bi bilo kad bi imao zasebna vodena na svakoj komponenti ali onda to puno vise kosta.

Zasto kad mozes dodavat vise radijatora u loop?

I to, al jos vise utjece cinjenica sta je puno teze/nemoguce dobit jednako kvalitetan mount jer monoblok mora lezat i pritiskat na vise povrsina istodobno.

To je pogotovo problem kod Threadrippera gdje je zajebano dobit dobar mount vec i s obicnim blokovima zbog ogromne povrsine cpu-a.

A i loop ce imat malo vise otpora s monoblokom u odnosu na cpu blok...

Pa da zasto zar nebi bile nize temperature svake zasebne komponente kad npr imao posebna hladjenja za svaku.Zato i jesam rekao veci trosak

Pa ne bas, radijator hladi vodu, u jednom loop-u ih mozes imat koliko hoces, puno bolje je npr. jedan veliki loop sa 2 pumpe, neusporedivo pouzdanije nego odvajat loopove a svaki s po jednom pumpom.

Opet se ne slažem sa navedenim,threadripper je čak tu u prednosti radi veće površine heatsinka tak da ga je lakše ohladiti zapravo. Isto tako,jedan blok ne zagrijava automatski drugi blok. Bitna je temperatura tekućine,a ona pak ovisi o površini radijatora,brzini ventilatora i brzini protoka vode(voda toliko brzo protječe da jedan vrući blok ne stigne zagrijati drugi blok ako je površina radijatora takva da hladi adekvatno tu tekućinu,isto tako količina vode u radijatoru je puno veća nego ona koja je u "vrućem" bloku). 1 pumpa je više nego dovoljna za sli sustav i proc.

Mjere socketa,monoblocka,cpu blocka itd. su prilično precizne tako da prijanjanje također ne bi trebalo biti problem.

Da, TR-a je lakse hladit zbog velike povrsine, ali je teze dobro stavit pastu.

VRM dodatno zagrijava vodu i identican loop sa monoblokom ce imat minimalno topliju vodu od istog s cpu blokom.

1 pumpa je dovoljna ako je dovoljno jaka, besmislena izjava...

Cesto i nisu bas precizne pa je ekwb i povlacio i mijenjao neke full cover blokove a neki njihovi monoblokovi su toliko lose hladili vrm da je bilo bolje sa stock vrm coolerom...

Ne utječe na temperaturu vode ako se voda adekvatno hladi. Ja ne vidim razlika sa monoblockom ili sa cpu blokom.

NE vidim što je besmisleno. Pumpa namjenski kupljena je više nego dovoljno jaka,EKWB nudi 2 pumpe.

Ako imaš overkill od radijatora, razlike možda neće biti mjerljive u tom specifičnom slučaju, ali to ne znači da su pravila fizike netočna.

i7 3770 @stock speed

Daily driver Ryzen 5 2600x @ 4075MhZ sa 1.435V 

Malo da se uključim u benchmarking - i5-3210M, 6GB RAM, Win 10 x64 1903 Release Preview.

Score me iznenadio, nakon 493 odrađenog 4.4 uz nekoliko appsa upaljenih još sam u šoku da je ova krama od CPU bolja od i5-5300U koji je noviji te ima bolji IPC te ima vjerojatno 8GB RAM.

Kad na Core2Duo računalo instaliram na poseban hard Win 7 x64 testiram i njega uz overclock na 3.0 ili 3.1GHz (zračni cooler, Intel stock s bakrenom podlogom, nova termalna pasta stavljena prije par dana) jer pali se i na 3.3GHz. Sve preko toga, čak i za 0.1GHz odlazi u bootloop s Linux Mint.

Edit: dodan Single Core test.

Dupli post, modovi spojite ako možete jer dijelim čudo od C2D E4500 @3.2GHz Stabilan ko kuća, a ne kao na 3.3GHz kako je bilo planirano testiranje. Temperature su između 65-75°C prilikom benchanja pri Intel stock air coolerom s bakrenom podlogom dolje dakle OG s775 cooler).

Prilažem i sa stock 2.2GHz rezultat.

došlo vodeno kraken pa se malo zaigra da uđem u top10 

OC sam r5 na 4,3GHz na 1.435v , ram sam OC na 3600MHz cl18 na 1,35v

NixaFX - AMD Ryzen R5 - 2600X - @4.3GHz - 3209cb

nicky.sl - i9 9900k - 5GHz - multi 5261

                     single 521

Vcrs kad budem kuci azurirat cu listu

 Malo tu nešto nisi dobro poštimao jer imaš CPU na 4.3GHz naspram moga 4.12GHz a imam malo bolji skor od tebe.

Hvala mirzet1976 za savjet . .smanjia sam cl .podesia oc ram po onom programu ...

Ryzen 5  .temp u testu do 75c .kraken 

ovo je bilo podešavanje samo za score.  vratia sam ga sad na hladnije postavke 

Update score:

NixaFX - AMD Ryzen R5 - 2600X - @4.3GHz - 3231cb

Dual xeon 5650

AMD Ryzen R5-2600 - @4.1GHz - 3089cb 

 Opa imas bome dobar primjerak..meni za 4.1 treba 1.4375 V da radi stabilno.

Ma to mi jedino radi kako treba preko AMD Ryzen Master-a, tamo mi lagano radi na 4,1 GHz na 1,375V, bez problema u svim situacijama 24h na dan, a preko biosa ne mogu izvući ni stabilno na 3,9 GHz, katastrofa, da ne kažem da ram ne mogu aktivirat XMP profil rama na 3.200 MHz nego mi je na jadnih 2133 MHz, za upucat se. Ta moja ploča je čisto sranje, teški zajeb.

da ne budem off
dabar_solta V2 - AMD athlon x4 - 620 - @2.6GHz - 450cb

imam pitanje za maks voltaže za 2600 na aio vodenom, ima mi prijatelj tu iz sela isti al nisan mu kloka s preko 1.35v i na taj napon ide do 3.9 stabilno. koliko je po tebi sigurna maks voltaža za 2600? hvala

 AMD kaze sve do 1.425 je safe nakon 1.45 life degrade over time

Ne dezinformiraj ljude, nije to AMD rekao. Preko 1.4V je degradacija sigurna, ako puno koristits cpu na 100% onda prilicno brzo.

1.35V je max za 24/7 trajno OC, prva generacija moze do 1.4V...

 da mogu naci sada post na njihovom forumu postacu ti. ako imas crappy maticnu onda nezam ovako imas sam naziv kaze voltage regulador module.

Procitao sam par puta ovo boldano... fascinantno...